«В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем... Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться».

Мартин Нимёллер. «Когда они пришли…»

7 февраля 2011 г.

Памативам ленты: натемуебли

Да, вот, старость там, молодость — это всё хуйня относительная, конечно. Я, вот, выгулялась наконец-то. У меня, правда, ноги отваливаются… все три. Ну, то есть я так чувствую, что их три и что они все три отваливаются. Но зато в голове теперь чисто, шелковисто, светло и сухо — аж трещит. Я даже ленту могу теперь читать… более или менее. И даже на письма отвечу завтра-послезавтра.

Сегодня, однако, памативам ленты отпишусь.

Товарищи агрессивные гомосексуалисты! (Агрессивные — это те, кто активно и громогласно настаивают на своей нормальности и требуют, чтоб все остальные тоже признали за ними норму и немедленно дружными рядами начали им улыбаться.) Я вам вот чего хочу сказать. Считать вы можете что угодно и как угодно — хоть слонов перед сном, хоть от ста до тысячи в обратном порядке крупными купюрами. Я вам только один умный вещь скажу: не надо козырять процентом гомосексуальных животных. Потому что в животном мире гомосексуализм, во-первых, не всегда означает строго влечение к своему полу, он там часто служит социальным маркером, по которому определяются альфа и омега стаи. А во-вторых, если говорить о строгих зверях-гомосексуалистах, то давайте вспомним также и о явно ненормальных звериных особях: умственно отсталых, слепых, альбиносах, с плохим обонянием и тому подобных. Или вы думаете, что такие не рождаются? Рождаются ещё как, уверяю вас. Они просто плохо выживают.

Теперь ответьте на такой вопрос: хорошо ли выживет вид, если гомосексуализм будет для него нормой?

Понимаете, от того, что гомосексуализм — это не столько индивидуальная, сколько видовая патология, патологией он быть не перестаёт… во всяком случае до тех пор, пока вид не научился размножаться способом, отличным от слияния яйцеклетки со сперматозоидом.

Вот, у улиток, например, каких-то это совершенно не проблема. Улитки эти какие-то полнейшие гермафродиты, им что оплодотворять, что оплодотворяться — никакой разницы. Кто на кого первый залез, тот и оплодотворяет. А другой, соответственно, вынашивает и чего-то там рожает… или икру мечет — чего там с улитками, я не помню? Не важно. Вот у них с гомосексуализмом никаких проблем, куда ни плюнь — всюду норма.

А у людей — ну никак не норма, и хоть ты апстену убейся.

Так что я вам ещё и второй умный вещь скажу: вы лучше, чем орать о своей со всех сторон нормальности, подумайте над тем, как создать жизнеспособного человека при помощи одного лишь родителя. Или хотя бы при помощи двух родителей одного пола. Немедленно после того, как вы эту задачу решите, я первая признаю, что вы — самые нормальные люди на этой планете. Однако до тех пор, пока эта задача не решена, ни о какой норме и речи быть не может. Вы, безусловно, имеете право на существование и на удовлетворение своих сексуальных потребностей — ровно в той степени, в какой и всякий другой человек это право имеет, независимо от наличия патологий (глухонемые или, там, садомазохисты, я чай, тоже люди, например-то). Но требовать к себе отношения, а не равных с другими прав — да идите вы нахуй. Это вот моё личное к вам требование, которое ничуть не более, однако же и не менее обосновано, чем ваше.

Что касается прав, то все права у вас есть (за исключением права вступать в брак с представителем своего пола, но, поверьте моему опыту, даже с человеком противоположного пола вступить в брак иной раз составляет проблему — институт брака у человечества вообще очень плохо развит). А если ваша соседка не хочет с вами разговаривать, потому что вы ей в своей педерастии глубоко омерзительны, так это уж, извините, её, соседки, личное дело и полное право — ничуть не меньшее, чем ваше право трахаться с теми, к кому вас влечёт. Можете в ответ на «пидорасов» назвать её ханжой и дурно воспитанной особой, если уж вас так волнует вопрос компенсации. Или вы думаете, что у нормально ориентированных людей не бывает проблем с соседями?

Просто когда, обиженные толпой соседок, вы начинаете сваливать в кучу салат и кафельную плитку, права и норму, права и отношение, ориентацию и личность, вопрос о вашей нормальности встаёт уже совсем в другом контексте. Уже интересно становится, всё ли у вас нормально с головой.

С головой — это, впрочем, общее на сегодняшний день, как ни прискорбно. Очень много идиотов вокруг, очень.

Читать дальше...

6 февраля 2011 г.

Праписец и закон ходьбы

Меня дважды за последнюю неделю спросили разные люди в письмах, почему я ничего не пишу в блог. Давайте я прямо тут отвечу, чтоб два раза не вставать: это общее моё нынешнее состояние, я сейчас вообще ничего не пишу. Это мне, признаться, самой удивительно, но факт есть факт: в голове темно и сыро до такой степени, что однажды мне в голову пришла даже мысль о старости. Дикость, конечно, но когда темно и сыро, в голову чего только ни придёт иной раз.

А тут надо заметить, что я вообще не понимаю, как это — не писать. Я не представляю не писать. С тех пор, как я научилась писать, я только и делаю, что пишу. Это можно сравнить с естественными человеческими движениями, которым он обучается и с которыми в норме не расстаётся уже до самой смерти — с ходьбой, с жестикуляцией, с речью и т.д. Если вдруг человек попадает в беду и перестаёт ходить, жестикулировать, разговаривать, он испытывает, наряду с глубоким горем, величайшее недоумение: это как так теперь? это что теперь?

Вот у меня сейчас примерно такое же состояние: я, с одной стороны, не могу писать, а с другой — очень плохо представляю себе, как существовать в таком урезанном наборе возможностей. Чувствую себя инвалидом, реально.

Я знаю, что очень многие люди меня не поймут, потому что «неписец» у них вполне гармонично чередуется с «писцом», и они живут в этой зебре всю жизнь, и у них это нормально, и если наступил «неписец», то всё в порядке, жизнь продолжается, пошёл погулял или чем другим занялся, или, там, водки накатил — а и хорошо. А я действительно очень плохо представляю себе, как можно не писать, потому что с тех пор, как научилась писать, см. выше.

Я зато, с другой-то стороны, вполне прекрасно могу существовать в режиме «двигаюсь — не двигаюсь». Человек я усидчивый в прямом смысле — как уселась, так хоть сутки и просижу. Ну, условно, конечно, но если бы технические возможности позволяли вообще не отрывать задницы от дивана, я бы с этого дивана хрен бы встала по доброй воле. Нафига, если и так хорошо пишется?

Так вот, не пишется.

Я даже приблизительно знаю, почему. Потому что, пока я болела, я очень редко отрывала задницу от дивана. Мой личный парадокс заключается в том, что я сочиняю пешком — у меня даже в интересах так и записано «сочинять пешком». Пешком я сочиняю всё: постинги, прозу, фотографии и даже обработку этих самых фотографий. Просто иду — и полный писец. Как только надолго где-нибудь сяду… Но, вот, кстати, не проверяла ни разу. Я имею в виду, что так надолго я ещё без активного движения никогда не оставалась. Может, потому и пишу всю жизнь без затруднений и напряжения, что много хожу? Надо будет подумать как-нибудь, когда в голове станет чуточку светлее и суше.

В общем, это… Если, в общем, кто чего ждёт, подождите, пожалуйста, ещё немножко, ладно? Я сейчас уже потихоньку кое-куда хожу, уже даже по магазинам бегаю, так что вскорости всё вернётся. А пока темно и сыро, и в голову лезет такая дрянь, я вам скажу, что лучше я вообще ничего писать не буду.

Читать дальше...

2 февраля 2011 г.

Обновление в «Избе-читальне»

«И пою я не без слёз»: о банальностях и всяких соплях на примере рассказа Натальи Шнейдер «Лекарь». Комментить там, а тут просто на отвлечённые темы потрепаться, если будет желание.

Читать дальше...

30 января 2011 г.

Былинное, эпическое

Вот, пока я тут делаю вид, будто выздоравливаю, мысли мои живут сами по себе (у меня на них сил нет), текут вяло, светят тускло, однако же временами (по инерции, очевидно, я других причин не вижу) озаряются вспышками предынсайтного состояния (чувствуете мощь, да?).

Завязка: я делаю вид, будто выздоравливаю, преимущественно в горизонтальном положении. Тема: пришла мне в голову мысль об Илье Муромце, который, как известно, лежал на печи тридцать лет и три года. Сразу должна сказать, что вот именно этот конкретный подвиг я бы точно ниасилила, я бы надорвалась столько лежать, тем более на печи. Но Илья Муромец был эпический герой и сдюжил. Я бы не сдюжила. Но речь не обо мне. Сравнивая себя с Ильёй Муромцем, я задалась вопросами предынсайтного свойства, которые хочу задать и вам, дорогие мои, ибо вдруг вы ими ещё не задавались.

Лежал ли Илья Муромец на печи тридцать лет и три года в буквальном смысле или же в фигуральном? И если в фигуральном, то в каком месте сия фигура должна приобрести иные фактические очертания? Выходил ли он, допустим-то, во двор хотя бы по нужде? Или он, как эпический герой, не нуждался абсолютно, чем, собственно, и привлёк внимание калик-перехожих, к огромному своему удивлению не заметивших во дворе его дома нужника, что и послужило действительным поводом ко всем дальнейшим событиям?

Лежал ли Илья Муромец на печи тридцать лет и три года один? Ибо, согласитесь, если он лежал там не один, это совершенно меняет буквально сразу всё. И, пожалуй, делает нашего национального эпического героя ещё более эпическим, не сказать бы национальным.

И, наконец, самый главный вопрос: ВО ЧТО ОН, СЦУКО, СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ ГАМИЛСЯ?!

Остальное мне, в общем, приблизительно понятно.

Спасибо за внимание, извините за капс, я уже почти адекватна, чуть-чуть ещё осталось, три пижамы всего.

Читать дальше...

16 января 2011 г.

Совершенно уже заднее слово националистам…

…которые мыслить системно таки не обучены, хотя частью своей и пыжатся утвердить обратное хотя бы на словах.

Итак. Вы полагаете, что русских надо уважать, что с ними надо считаться, что они — государствообразующая нация и на этом основании заслуживают пиетета.

Я вам вот чего скажу. Уважение — категория настоящего времени. Это значит, что уважать, например, чувака, который валяется на помойке, обколотый и усратый по уши, я лично не буду. И ни один нормальный человек, полагаю, не будет, сколько бы за ним, чуваком, ни числилось заслуг в прошлом. Да будь он, вопщемта, хоть трижды герой когда-то.

Уважение — категория настоящего времени. В лучшем случае я этого чувака пожалею и подам ему милостыню. И это, как вы понимаете, будет ни в коем случае не уважением.

Давайте смотреть, есть ли в настоящем времени у русских хоть что-то, за что их можно было бы уважать? Только давайте без переходов на личности и без апелляций к отдельным конкретным гражданам. Исключения бывают всегда и везде, а нация (какой бы смысл в этот термин ни вкладывался) есть либо среднее арифметическое, либо сумма, в зависимости от контекста.

Что государствообразующая нация сделала со своим государством, прежде всего? Правильно, нефтеперегонный аппарат она из него сделала. Посадила на престол бояр, прогнулась под них и застонала, как ей под этим гнётом тяжело. Скинуть бояр не в состоянии, потому что всем лень, все устали, у всех работа и своя хата с краю. Между тем, бояре уже отобрали у государствообразующей нации все права, какие только можно. Здоровское достижение, верно?

Что государствообразующая нация сделала со своим языком, который типа её гордость? Правильно, она отучила молодёжь от чистой и грамотной речи — как устной, так и письменной. Причём дошло до того, что делать замечания об ошибках считается дурным тоном: ну, как же, человек же не на экзамене, так и пусть выражается, как хочет! Никогда не забуду, как я в самом начале ЖЖ-жизни сделала замечание одному комментатору о том, что говорить «как по мне» безграмотно. Мне незамедлительно ответили, что это я из снобизма, узколобости и общего ригоризма такие вещи озвучиваю. Прекрасная тенденция, не правда ли?

Что государствообразующая нация сделала со своими героями? Она сдала их в утиль. Сегодня на пике популярности — зека, бывший нефтяной барыга (см., кстати, про нефетеперегонный аппарат). Формулировка этой популярности феериченей некуда: «У него очень красивое, одухотворённое лицо. И вообще он интеллигентный и умный». В отличие от скорбных на голову его почитателей, я бы добавила. Чудесное доказательство умения расставлять стратегические приоритеты, так ведь?

Что государствообразующая нация сделала со своей социальной сферой? Она отдала её на откуп нефтеперегонному аппарату. Где массовые выступления в защиту окружающей среды, бесплатного образования, бесплатной медицины, бесплатных детских учреждений, достойного пенсионного обеспечения, реализации прав инвалидов? А их нет, потому что всем, во-первых, некогда, во-вторых, лень, в-третьих, устали, а в-четвёртых, «мой-то уж как-нибудь, тьфу-тьфу, выкарабкается, а там трава не расти». В результате все социальные достижения XX века, считаем, сданы туда же, куда и нормальные герои.

Что государствообразующая нация, итого, сделала сама с собой? Она насрала на саму себя большую кучу вонючего говна. Теперь отдельные её представители, возмущённые тем, что на это говно прилетели мухи, возмущаются поведением мух. Исключительно показательная логика, по-моему.

Так что глобальных вопросов к националистам можно задать сразу два (я их задавать не буду, потому что мне с ними разговаривать уже не о чем, но кому ещё есть, о чём, тот может попробовать):

1. Вам говна, что ли, жалко?

2. Вам не кажется, что требовать уважения к тому, кто его не заслуживает, дурно?

Я лично считаю, что если русские массово хотят валяться в говне, то пусть валяются. У меня комплекса национальной принадлежности нет, и говорить о том, что я — русская, мне сто миллионов голосующих за говно, не мешают. Но если бы мешали и если бы я была националисткой, я бы не тратила время и деньги на безвинно пострадавших, а начала бы с культурной и социальной стороны общественной жизни. Потому что порядок в государстве более всего соотносится со средним уровнем развития людей, населяющих это государство. А концентрация на безвинно пострадавших и прочая правозащита — это в текущих условиях заведомо провальная стратегия, потому что она будет осуществляться по принципу «нос вытащили — хвост увяз». Проще говоря, до тех пор, пока у нас в загоне учителя с врачами и считается дурным тоном поправлять речевые ошибки в разговорной речи, безвинно пострадавшие не переведутся. Их — под радио «Шансон» — будет плодить и плодить общая суеверная, необразованная, бескультурная масса.

ЗЫ. Я болею, вообще-то. Валялась с температурой сначала, а теперь сижу в таких соплях, что самой страшно. В принципе, началось-то ещё во Львове, но по возвращении я, вроде как, малость оклемалась. А потом пришлось ехать в Белгород, и тут-то меня в поезде, очевидно, догнало. (Так что, подруга, очень правильно ты не приехала (была, была у меня чуйка, что фиговая идея — ан, и верно вышло: мало, что компанию бы тебе даже дома не составила, так ещё и заразила бы вдобавок).)

Я к тому, что все фотки и прочие изыски головного мозга будут, когда оклемаюсь.

Всем привет.

Читать дальше...

9 января 2011 г.

Да, тута я, тута

Вот, кто меня давно (я имею в виду, очень давно) читает, тот знает, что у меня бывают провалы из общества на энное великое количество времени. Допустим-то, на полгода или даже больше, а не то что там на какой-то месяц плешивый. Что такое месяц в сравнении с вечностью?

Однако же для тех, кто этого ещё не знает, мануально сообщаю: таки да, бывают. Это потому что у меня что-нибудь часто случается внезапно, а иной раз этого чего-нибудь случается много, а бывает и так, что многое внезапно случившееся тянет за собой ещё и целую кучу разного непредвиденного.

Короче, это постинг для тех, кто беспокоится, не случилось ли чего-нибудь со мной. Не беспокойтесь, дорогие мои, обязательно случилось, но совсем не то, о чём вы подумали. Не дождётесь, я вернусь.

Шопдвараза не вставать — резюме по периоду отсутствия.

НГ — MMORPG.

Политика, социальная шевелёнка, пейсательские бурления говн — пиздец, как скучно (не могу одно и тоже уже писать, надоело до смерти).

Фотки — будут.

Львов — прекрасен весь.

Киев — редчайшее уёбище.

Кошка — жива и здоровее всех.

Рукопись — пишется.

Новая мобила — под цвет пылесоса.

3G-модем — рулит однозначно.

Квинт Серторий — да, и он тоже.

Чоязобыла?

Всем привет.

ЗЫ. Ещё некоторое время буду тусовать офлайн. Сколько это некоторое время продлится, на данный момент без понятия.

ЗЗЫ. Есличо, можно считать этот постинг постингом для всего вообще: для вопросов, офтопиков, дележа радостями и печалями, а также для полемики, не влезающей в иные форматы.

Читать дальше...