«В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем... Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться».

Мартин Нимёллер. «Когда они пришли…»

10 апреля 2011 г.

Про Мартина в основном и про Москву чуток

Я в Москве и в ахуе. Я реально не понимаю, как здесь люди живут, мне кажется, что они тут вообще не живут, это невозможно, потому что здесь адЪ.

К тому же погода соответствующая, и это много добавляет к уже доставленному. Гулять со всей этой тоской не тянет абсолютно. Есть большая вероятность, что я так до 16 числа и просижу на жопе, выбираясь максимум в магазины. Во всяком случае в центр Москвы я уже точно не поеду, потому что мне там шумно, дымно, уныло и ужасно утомительно.

Читаю потихоньку Мартина. Он меня сначала порадовал, женив Робба на Жиенне, а потом тем же самым огорчил. Писать так много букв для того, чтобы в результате написать изначально ожидаемое, представляется мне нелепым, особенно на фоне того, что история опять-таки выходит о судьбе, а не о человеке, творящем судьбу.

Джон. Джона, понятно, надо было вызволять каким-то образом. Но тот образ, который выбрал Мартин, выглядит кривым, как бумеранг, — скорее всего, потому что опять же за версту отдаёт судьбой и математикой, причём судьба тут уже авторская, оттого и математика троечная. Подстава со стариком, которого Джон не захотел убить, — по-моему, самый провальный эпизод во всей эпопее. Начать с того, что этот старик там как танковая колонна из-за угла в чистом поле. «Я ехала домой, напиздила зерна» — как-то так. Закончим, разумеется, местом встречи. Ну, правильно, как ещё спасти Джона из безвыходной ситуации и как одновременно дать о нём весточку Брану? О стремлении авангарда одичалых убивать всех «поклонников», которые им встретятся, я вообще умолчу для ясности, потому что в противном случае у нас получится, что либо одичалые думают, будто по эту сторону Стены живут полторы калеки, либо у них один мозг на всех, причём спинной, и непонятно, как они до этих пор дожили.

Вообще, мотивация, а равно и намерения одичалых мне лично непонятны абсолютно. Почему они так зациклены на самоутверждении, да ещё и за чужой счёт? Зачем им война? Если они такие ниибаццо свободные и самодостаточные, ну и жили бы себе на свободе дальше. Зачем ещё кого-то убивать? Зачем через Стену лезть? Зачем хуями меряться, в конце концов? А главное, что питает их ненависть к «поклонникам»? Из всех «поклонников» за ними бегают максимум дозорные, да и те, подозреваю, лишь постольку, поскольку одичалые сами лезут на рожон. Вот в связи с этим и непонятно, чего они на тот рожон лезут. Я не знаю, может, нам там дальше расскажут, но пока что-то вразумительных ответов не вижу, и вся эта история, которая про одичалых, мне представляется какой-то очень странной и натянутой. Про восставших мертвяков как-то органичней раз в пятьдесят: у этих хотя бы мозг не фунциклирует.

Дейенерис. Тут я вообще не знаю, смеяться или плакать, потому что если верить Мартину, то получится, что основное и любимое занятие астапорцев — фронтальная лоботомия, причём оперируют там все и всех подряд. Если же нет, тогда я не понимаю, какая итицкая сила дёрнула астапорских работорговцев подставить самих себя настолько тупо и нетворчески. И если они действительно такие идиоты, почему их раньше никто не завоевал? Что, их клиенты были ещё тупее? А так бывает?

Очень как-то много вопросов, я смотрю…

Арью, я так понимаю, автор решил потихоньку сливать, но сливать не резко, а кагбэ естественным путём. Очень мне в связи с этим горестно заранее: не люблю такую бухгалтерию.

И что-то мне подсказывает, что сольёт он так же и Сансу, и Тириона заодно. У меня вообще появилась чуйка, что все эти ребята автору надоели хуже горькой редьки. Поиграться можно ещё с теми, кто большую часть повествования оставался в тени, но главные действующие лица себя уже со всех сторон проявили и резерв свой, в общем-то, выработали. Так что дальше Мартину придётся либо ходить по кругу, либо писать о ком-то второстепенном.

Очень утомляет физиология. Ну, хорошо, ну, один солдат ссыт, ну второй, ну третий. Но когда ссыт каждый солдат, начинает казаться, что в армию там идут только затем, чтоб поссать.

При этом, что характерно, ссут там, как правило, по мере необходимости, а вот серут исключительно либо со страху, либо из вредности. Что-то в этом есть, да? Во всяком случае некоторая часть неадеквата сразу становится объяснима.

Upd. У меня сейчас интернет исключительно кафешный, поэтому отправлять постинги сразу, по мере написания, я не могу. Однако же дальше читаю, и вот дочитала уже до убийства Джоффри.

Граждане, кто-нибудь понял, зачем Мизинцу понадобилось его убивать? Я — нет. У меня когнитивный диссонанс и вообще полный дисбилив. Если бы это сделал Тирион, я бы и глазом не моргнула. Если бы это сделала Санса, я бы её поняла со всех сторон. Даже если бы сама Серсея убила сына, я бы и это съела без гримас. Но Мизинец… Зачем?

То же самое касается покушения на Брана. Я не верю, что это был Джофф. Зачем? Что ему в маленьком Старке, который к тому же калека?

Я так же не верю в то, что алкоголик умеет держать язык за зубами, непринуждённо играть в эмоциональные игры и трезво рассчитывать свою выгоду. Это я про Донтоса. То есть тут вообще вся ставка Мизинца на Донтоса выглядит феерическим бредом, потому что если Мизинец действительно такой плут, каким его Мартин пытается представить, то что его подвигло доверить самую рискованную часть плана алкоголику? Или он фрагментарный плут? Тут мы думаем, тут мы не думаем, тут мы рыбу заворачиваем — так, что ли?

В общем, чем дальше, тем меньше в этой эпопее стройности и тем больше сугубо математических косяков. Добро бы ещё это всё было убедительно преподано (вон, в булгаковских образах тоже лажи навалом, но глаз за эту лажу как-то совсем не цепляется), но в том, что касается убеждения, Мартин одарён чуть менее, чем никак. Бухгалтер он хороший, а вот евангелист плохой, и в связи с этим все его промахи становятся видны за версту и сразу.

Ну, дальше читаю, чо.

ЗЫ. А вот соусницу в качестве пепельницы я до этих пор ещё ни разу не использовала, особенно в кафе. Необычное ощущение...

Читать дальше...

5 апреля 2011 г.

Читалко

Убегалась и чуть живая. Зато теперь у меня есть цацка, и так как поеду я на верхней полке, мне будет абсолютно до балды всё происходящее вокруг всю дорогу, а это полные сутки, как ни верти.

Недостаток я в этом гаджете пока что нашла ровно один — белый цвет корпуса. Хотела чёрный, но чёрный был только такой, а мне он не понравился. Однако слава роботам, нашёлся хотя бы белый, потому что я, признаться, по ходу поисков успела отчаяться как минимум раза четыре. В этом удивительном городе водятся любые удивительные вещи, однако искать их подчас надо с собаками, а выбрать из них что-то удовлетворительное вообще нереально.

Из позитива: изрядно доставили продавцы. Поскольку я про каждую увиденную мной читалку просила подробностей, постольку же они изощрялись в меру своей насыщенности. Один из них на мой вопрос о читаемых форматах, сделал умное лицо и сказал буквально так (с придыханием): «Он читает только электронные чернила!» С другим диалог строился следующим образом: «У вас читалки есть?» — «О_о» — «Ну, ридеры». — «О_о» — «Ну, ебуки». — «:[]». Никогда не забуду этот цвет лица, мне не даст его забыть наш гламурный тёмно-алый пылесос. Бедный юноша.

Большое спасибо всем, кто помогал определиться. Очень надеюсь, что гаджет окажется удачным (то есть так оно и есть, я жопой чую, но обосновать-то пока не могу и поэтому немножко нервничаю). Подержала в руках, кстати, Kindle (да, в наших ебенях его нашлось) и очень прониклась и уже даже собралась его купить безвозвратно, но тут оказалось, что он читает только один формат — сугубо амазоновский, а чтоб читал всё, надо или возиться с перепрошивкой или же что-то там куда-то конвертировать. Поскольку времени у меня на все сборы, включая вытянутые после беготни ноги, оставалось всего ничего, я его не купила, но всем, кто ещё сомневается, говорю как краевед с очень чуткой жопой: не сомневайтесь, берите, вещь надёжная и очень удобная, совершенно не хуже покета. К тому же кнопочная клавиатура всяко удобней виртуальной (хотя в данном случае едва ли придётся пользоваться клавиатурой часто. Но тем не менее).

В общем, вот. Теперь я буду делать вид, что собираюсь (фсмысле, полежу ещё немножко на диване, а потом пойду лежать в койке, а потом, проснувшись ближе к полудню, наверное, всё-таки ничего не забуду), а завтра укачу, но не пропаду, потому что я теперь гаджетизирована шопесец и пропасть мне будет сложновато.

Тем не менее, я традиционно вернусь — это совершенно ни от чего не зависит.

Всем привет, естественно.

Читать дальше...

4 апреля 2011 г.

Ненавижу уезжать

1. Почему ЖЖ ложится именно тогда, когда мне надо написать туда коммент?

2. Почему ЖЖ ложится именно тогда, когда я наконец-то заканчиваю тему, занимавшую меня четыре года?

3. Почему когда надо уезжать, всегда находится что-то, что надо срочно записать?

4. Почему на календаре уже целый апрель, а лета всё нет и нет?

5. Почему у Кошки снова блохи, несмотря на то, что мы их травили две недели назад?

6. Почему стремянки не делают трёхногими — это же так просто, надёжно и удобно?

7. Почему телефон звонит всегда некстати?

8. Почему я целый день потратила на обсуждение покупки ридера, а о стиральном порошке и ополаскивателе для белья даже самой маленькой извилиной не подумала?

9. Почему когда надо уезжать, у меня всегда плохое настроение, упадок сил, невроз, склероз, депрессия и полнейшая бездуховность?

10. Почему вокруг вообще такая хуйня и всё плохо?!

Читать дальше...

Обновление в «Избе-читальне»

Внезапно Тор: итог цикла, фактически (ну, условно итог, но всё-таки). Совершенно внезапно, что характерно.

Коментить там, есличо.

Читать дальше...

Техниццкое пракаменты

Уважаемые все!

По причинческим технинам форма отправки комментария в том виде, к какому все привыкли у меня в блоге, перестала отображаться. О.о :[]

В связи с этой неведомой ёбаной хуйнёй, а также в связи с тем, что она случилась ну очень своевременно, отправку комментариев я сейчас, чтоб долго не возиться, сделала как раньше, то есть на отдельной странице. Поэтому если вы захотите написать коммент, не пугайтесь отсутствию формы для комментов, а прямо вот бесстрашно тыцайте на натпесь «Отправить комментарий». Вы будете перенаправлены на отдельную страницу, где найдёте все нужные вам формы. Через некоторое время, я уверена, всё само собой образуется и вернётся, но пока что разбираться с причинами и следствиями у меня тупо нет времени.

Приношу извинения за возможные неудобства, благодарю за понимание и надеюсь, что эта хуйня не навсегда.


Upd. Ахтыжсука! Форма отправки комментов в виде вложенного ниже сообщения, оказывается, привязана к Google Friend Connect, который я аккурат сегодня заблокировала в Ghostery. В общем, пока что я его разблокировала и всё взад вернула, но Blogger'у, тем не менее, выражаю своё первую по-настоящему серьёзную претензию. Это не айс, товарищ Blogger. Этак я подумаю, подумаю, почешу репу да и откажусь нахрен от твоих замечательных нововведений прошлого года, и вообще на старый формат перейду: не шибко эстетично, зато надёжно и никто в замочную скважину не подглядывает. Как говорится, ничего личного, один только бизнес.

Читать дальше...

3 апреля 2011 г.

Так вот чота, вопрос ещё и прапланы

Время появилось. Не в том смысле, что появилось много свободного времени, а просто время обрело бытие. Обычно я живу так, что времени для меня не существует… ну, то есть как… я могу более или менее точно сказать, который нынче час, однако, например, насчёт дня недели или, недайбох, числа месяца, как правило, не в курсе абсолютно. Но иной раз что-то в какой-то момент мне подсказывает посмотреть на календарь и проверить, чотамваще.

И вот тогда время обретает бытие. Это когда надо куда-то уезжать, допустим. Как вот сейчас в Москву. В Москву поеду, да. Думала, что надо уехать до девятого апреля, а оказалось, что край будет шестого, а дальше штраф, тюрьма, галеры и вообще полный папандос. И вот, я теперь, как подорванная, лихорадочно соображаю…

Народ, вы какими читалками пользуетесь? Ну, я имею в виду, книжки чем читаете? Ебуки там всякие и прочая шняга? КПК не хочу, да и нету их что-то в продаже вовсе. Хочу читалку, ага. Посоветуйте мне что-нибудь, что ли. У меня даже налобный фонарик есть, чтоб без света её читать, только его найти надо. Я вообще аццки экипирована, люто, бешено, только читать с ноута приходится, но с ноута дома удобно, а в метро, что-то мне подсказывает, не очень.

И ещё, может, кто знает, выпускают ли сейчас mp3-плееры с гнёздами для флешек? Мне потому что уже менять пора, но всё, что я видела, — это отстой с единственным встроенным накопителем.

Ну, и традиционно уже: ежели кто хочет встретиться, пейшите каменты, а то я девка стеснительная, не попросите специально — сама не позвоню, баяццо буду, что вдруг некстати.

Upd. Да, в читалке интересует, в частности, корректность чтения разных форматов. Из форматов предпочитаю fb2, хотя, разумеется, если вариантов нет, читаю что придётся.

Читать дальше...