«В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем... Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться».

Мартин Нимёллер. «Когда они пришли…»

22 марта 2013 г.

Внезапно…

…остро осознала отсталость от общества. Чоза «Хоббит» и можно ли это смотреть? Или оно совсем про то, как Джексон любит Толкиена, а девочки — Армитеджа?

А мне, вот, Армитедж как-то никак… вообще ни смола, ни лотос. Мне это напоминает, кстати, историю о том, как ГП-фандом в своей женской части бредил Рикманом в роли Снейпа, а я смотрела на того Рикмана с недоумением и не могла понять, чем там можно бредить. Хотя нет, в случае с Армитеджем понять я могу — чисто мозгом, чисто логически… Так, я о чём, вообще?

Я у кого-то из вас видела отзыв (может, даже не один?) на «Хоббита», но я не помню, у кого и когда. Я только помню, что у меня в ту пору были сопли и кончились носовые платочки, и я по этой причине начхала прямо на отзыв. Теперь он утонул в соплях, и я не могу его найти.

И вот, собственно, вопрос: стоит ли это смотреть? Или там только про то, как Джексон и девочки? Если начистоту, я хочу захватывающий приключенческий кин. Получу ли я желаемое, если посмотрю «Хоббита»?

Спасибо большое, извините, если кого-то ещё не оскорбила.

Читать дальше...

21 марта 2013 г.

Ржу, как сумасшедшая


Доброй ночи, да?

Читать дальше...

Я всё о своём, о девичьем

Ну, то есть у меня очередное недоумение на тему «Как оно всё могло бы быть, будь оно иначе». Проще говоря, я не понимаю, что же всё-таки помешало близзам прогнать в WoTLK, извините за каламбур, совсем уж несусветную метель. От лора к тому времени в любом случае уже не оставили камня на камне, так что лор не аргумент.

(Ну, кто не в теме, тот как всегда, есличо.)

И ведь были все к тому предпосылки. Дополнение началось с введения нового класса, который на тот момент был имбой, куда ни плюнь. Уже на старте ДК получали и бесплатные чанты на оружие, и прекрасную экипировку, и халявного маунта в придачу, и небольшую кучку голда, с которой можно начинать свой маленький, но гордый бизнес.

В придачу к этой роскоши они имели возможность наблюдать Плеть изнутри и Артаса по свою сторону поля брани.

Почему близзы не воспользовались этим и не переделали мир под новые реалии? Почему они вцепились мёртвой хваткой в противостояние Альянса и Орды, хотя сама логика начала аддона плавно подводила к союзу алых со шреками против Плети?

Меня, на самом деле, неиллюзорно мучает вопрос, сколько хороших ребят выбрали бы играть за плохую сторону, если бы им дали такую возможность. Потому что я бы именно это и выбрала — и именно потому, что ДК был не первым моим персонажем. Что там происходит в Альянсе и в Орде, мне прекрасно известно, я это всё и мейном проходила, и пятью альтами повторяла. Не возбуждает. Я уже писала, что играю за Альянс не потому, что мне нравится Альянс, а потому что меня устраивает раса.

А вот в том, что касается Плети, по-прежнему остаётся куда больше вопросов, чем ответов. И если бы разработчики дали игрокам возможность играть за Плеть, я бы, не задумываясь, воспользовалась этой возможностью.

И это было бы интересно, потому что перевело бы почти всю нордскольскую кампанию в область пвп. Альтернативой пвп выступили бы Ульдуар, который могли бы с успехом фармить обе фракции, Наксрамас для союзников и в дополнение к Наксу какая-нибудь альтернатива для плохих ребят. ЦЛК же выступила бы обычной столицей, которую и в существующем мире норовят штурмовать представители противоположной фракции, ачотаковата. Алики на Гарроша ходят? Ходят. Шреки на Ринна бегают? Бегают. Ну, и всё в порядке. Точно так же ходили бы вместе на Лича.

При этом сторонником Плети мог бы быть представитель любой существующей на тот момент расы, но зато только в классе рыцаря смерти.

Напротив, класс рыцаря смерти ни в коем случае не обязывал бы играть непременно за Лича, после битвы при Часовне игроку давалась бы возможность выбирать фракцию, как сейчас даётся такая возможность пандаренам. Соответственно, если ты за Могрейна, то вот тебе телепорт в Акерус, а если за Лича — то в ЦЛК, и всё в порядке.

И нет, я заранее отвергаю как аргумент слова о том, что пришлось бы дополнительно разрабатывать целую отдельную серию квестов для плохишей. У Альянса и Орды квестовые цепочки очень минимально пересекаются, так что объём работы для разрабов был бы сопоставимый.

Равно не составило бы проблемы и то, что для плохишей пришлось бы создавать свою отдельную армию НПС на стороне хороших ребят, которых можно было бы невозбранно выпиливать. Что-то мне подсказывает, что для компьютерной программы особой разницы между умножением на два и умножением на стопицот не существует.

Короче говоря, у меня только три объяснения, почему Близзард предпочла простое интересному: либо это идеологическая упоротость, которая не позволяет даже помыслить о том, чтобы играть на стороне плохих ребят (демократы хреновы), либо просто полное отсутствие фантазии, либо близорукость, не дающая понять, что вслед за кульминацией всегда очень быстро наступает финал, и поэтому кульминаций в проектах, подобных WoW, допускать просто нельзя, их надо превращать в завязки нового и неожиданного, такого, чему до кульминации ещё ехать и ехать.

ЗЫ. Что характерно, я сейчас вообще не в игре. У меня просто лютый, бешеный баттхёрт, который меня уже достал. Наверное, я просто слишком долго наблюдала, как очень много красивого, изящного и грамотного уходит в этой игрушке псу под хвост. Извините поэтому, если я невольно достала вас.

Читать дальше...

14 марта 2013 г.

Воевать-мастерить: как это бывает у котиков

Кухня — героическое рейдовое подземелье для котиков старших уровней.

Боссы:

1. Хозяин;
2. Хозяйка.

Хозяина можно траить сколько угодно, у Хозяина нет энрейджа. Хозяин курсирует между кухней и не-кухней и открывает дверь в кухню. Тактика на Хозяина довольно проста: либо дождаться, когда тот откроет кухонную дверь и быстро пробежать на кухню, сразу же забившись под стол, либо, если Хозяин уже на кухне, затаиться возле двери и ждать Хозяйку.

Хозяйка — очень сложный босс, в энрагу впадает по любому поводу, поэтому если первый трай оказался неудачным, следует выждать кулдаун. Тактика на Хозяйку. Фаза первая: вломиться изо всех сил на кухню, когда Хозяйка открывает кухонную дверь (при условии, что Хозяин уже там, разумеется. Если Хозяина в этот момент на кухне нет, энрейдж неминуем). Фаза вторая: галопом подбежать к балконной двери и начать ломиться туда. Дальше Хозяйка рандомно либо впадёт в энрейдж, либо откроет балконную дверь.

Таблица лута:

1) видавшая виды крышечка от баночки из-под майонезика (спутник, вероятность получения 0,1%);
2) свирепая картофелина (спутник, вероятность получения 5%);
3) затерянный во времени протофантик (аксессуар, вероятность получения 1%);
4) зловещий тапок (транспорт, вероятность получения 0,001%);
5) шелестящий пакетик (сумка, вероятность получения 0,1%);
6) аппетитная куриная печёнка (еда, вероятность получения 6,5%);
7) мясо быка из Долины бычьих угодий (еда, вероятность получения 3%);
8) наградное звание «Поправший устои».

Вывод: ясно же, что котики ходят на кухню за петами и маунтом.

Читать дальше...

12 марта 2013 г.

От суеты отвлечься

У Харитонова коротенький рассказ о Чивита ди Баньореджо с прекрасной подборкой фотографий. Подруга, посмотри обязательно, ты туда уже хочешь. :)

ЗЫ. Да, а про Чуфут он вовремя напомнил, надо бы съездить по весне или по раннему лету.

Читать дальше...

8 марта 2013 г.

Что касается Чавеса…

…то его смерть — это одна из тех вещей, которые очень плохо укладываются в голове. Ну, что-то вроде отмены светофоров. Он так долго и отважно сражался с болезнью, что слово «умер» просто не ложится на язык. Погиб.

А больше я не знаю, что сказать, потому что в голове всё равно не укладывается, хоть, вроде, финал и очевиден был. Так есть, но так неправильно и так не должно быть — вот и всё.

Читать дальше...