«В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем... Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться».

Мартин Нимёллер. «Когда они пришли…»

8 декабря 2008 г.

Записки натуралиста

Я поняла наконец-то, что мне напоминают блоги манимейкеров (если кто не знает, манимейкер — это человек, который делает деньги. В данном случае он их делает на блогах, а точнее, на рекламе, которую размещает в своих блогах). Так вот, блоги манимейкеров мне напоминают радиопередачу «В эфире пиздёж дискурс». Называется эта передача, естественно, на всяком канале по-своему, но суть её от этого не меняется и сценарий стандартен: в студию приходит какой-нибудь «эксперт» (кавычки в данном случае означают прямую речь ведущего) и начинает рассуждать на тему, например, «Кризис в какой сфере более губителен для нашей молодёжи, в семейной или же таки в образовательной?» Казалось бы, чего тут рассуждать, «оба хуже», и это очевидно. Тем не менее, к выводу: «Итак, мы убедились, что на нашу молодёжь влияет и семья, и школа» «эксперт» приходит только минут через сорок, в течение которых эфир заполнен выражениями «с одной стороны», «с другой стороны» и «в то же время».

Вот манимейкеры (я имею в виду тех, чьи блоги уже более или менее раскручены, а значит, худо-бедно приносят копеечку и, следовательно, нуждаются в регулярном обновлении, ибо читатель нетерпелив и ждать тридцать лет и три года очередного постинга не будет) ведут свои блоги в точности по сценарию вышеупомянутой радиопередачи. Апофеозом стал недавний постинг одного такого гражданина, в котором очень много букв написано на тему… «Что такое блоги, работа или увлечение?»

«Я плакалъ».

Заодно подумала вот о чём. Наблюдать за стэндалон-зоопарком из ЖЖ было как-то неинтересно, поэтому искать отличия ЖЖ от стэндалон-сферы, мне в голову не приходило. Сейчас я их вижу очень хорошо. В ЖЖ всё-таки иной пиздёж дискурс (кстати, кто там у меня про дискурс блогосферы спрашивал? Я тебе говорила, что это на диссертацию, а не на диплом? Так вот, боюсь, что я даже преуменьшила: это на монографию). ЖЖ полон рассуждениями о жизни офлайн: семья и школа, политика и общество, отцы и дети и т.п. Стэндалон как минимум наполовину ориентирован в сеть: здесь вам расскажут, как сделать деньги из воздуха, как изменить дизайн блога, откуда взять новый гаджет, куда уходит ваша аудитория и посредством чего заманить её обратно. Вторая половина занимается своими проектами (тоже вирт, по сути: работа, хобби и никакой социалки). Интересное наблюдение, да?

Попробовала бы продолжить, но нет данных. Я неплохо знакома, помимо ЖЖ, только с Дайри. Что касается Дайри, то он по большей части тоже направлен в сеть, только это, скажем так, анимационная сеть. Там царствуют сериалы: от «Доктора Хауса» до любого рода мультиков, — фикрайтеры, кустарные художники и прочая ролевая живность, включая условно мирных неформалов, типа готов. Больше ни о каких крупных блогохостингах подробностей не знаю. Всё впереди, видимо.

ЗЫ. Вчера ещё окно было настежь, и под этим окном сладко пели ночные птички. Слушая их, я думала, что что через пару недель, как пить дать, будем купаться. Зима, однако, пришла и всё обломала. Ненавижу здешнюю зиму.

ЗЗЫ. А ещё мне Тиран и Деспот посоветовал прикольный сайт с кучей видеоуроков. Я посмотрела про что такое эмо и фшоке до сих пор: нафига им это всё надо и как можно получать от этого удовольствие? А если они не получают удовольствия, то какой смысл во всей этой типа контркультуре?

Наин Сингх
Фотка отсюда

А ещё я там нашла про то, как открывали Тибет (фильм «National Geographic», кстати, переведённый). Может, его где и показывали по телевизору, да я телевизор не смотрю. В любом случае Наин Сингх офигителен. Где-нибудь в сети есть его записки? Он же, вроде, что-то типа блога по пути вёл… ну, отчёт-то как минимум изготовил. Можно на английском, мне не жалко.

ЗЗЗЫ. Просьба накидать ссылок на что-нибудь интересное тоже всё ещё актуальна.

ЗЗЗЗЫ. Только что моя панель инструментов сказала мне, что это сто первый постинг в моём путевом дневничке. Ну, в общем, да, здесь я себя чувствую посвободней, чем в ЖЖ, поэтому и пишу почти всё, что в голову приходит, поэтому и чаще.


Читать дальше...

7 декабря 2008 г.

Очередной винегрет

Как выучить географию, не выходя из квартиры. Не знаю, баян или нет, но в данном случае это совершенно не важно. (В том же журнале, кстати, офигительные подборки картинок разных авторов.)

Блог «Вся турецкая музыка» (на русском, что приятно). Не знаю, как насчёт всей турецкой музыки, но перечень исполнителей, действительно, впечатляет. Там же, кстати, ссылки, откуда можно скачать альбомы. Я в подробности не вдавалась, ибо не фанат, но знаю, что кое-кому может пригодиться (хотя, конечно, может, и нет). От себя лично: альбом, которому посвящён последний постинг, — отстой: и музыка так себе, и певица безголосая. Но это пока и всё, что я прослушала, так что дерзайте, кому надо.

Кусочек древностей, которые, впрочем, от времени хуже не стали:

Хиросима Голливуда: о фильме «К-19» от консультанта.

Сергей Калугин анализирует одну из собственных ранних песен в порядке полемики с другим ЖЖ-юзером. Именно анализирует в порядке полемики, то есть размышляет над песней, отвлекшись от авторства, и приводит доводы в защиту своей точки зрения, а не излагает, как это нынче принято у графоманов и их учителей, «единственно верный взгляд на вещи» и не обвиняет слушателей в том, что они чего-то там «неправильно» поняли и какой-то там типа замысел «не увидели». В результате имеем вполне достойный и даже изящный формат дискуссии автора со слушателем.

Для тех, кто ищет новогодние подарки:

Зоопарк частиц. Бозон Хиггса и Мюон-нейтрино, несомненно, рулят, но это, как всегда, беспредельная имха.

Для тех, кто любит посмеяться:

Периодическая таблица Интернета — весьма остроумная штуковина. Она тоже продаётся (в виде постеров и рисунков на сумках), но я лично предпочту разглядывать её онлайн: во-первых, бумажный постер невозможно упихать в гипертекстовый формат, а во-вторых, двадцать баксов за шматок бумажки или тряпочку с ручками — это и вполовину не так забавно.

Заодно, так как ЖЖ-трансляции двух других моих блогов по-прежнему не обновляются, сообщаю, что в «Письмах из бутылки» вы можете найти маленькую кучку разновсяческих редких книг, а в «Избе-читальне» я потихоньку свернула чтение «Властелина колец»:

Сказка, рассказанная читателем

«Ох, уж эти сказочки…»

Плюс к тому у меня странным образом образовалась подборка ссылок на очень симпатичные трёхколоночные шаблоны для Blogger’а (это я контекст изучала, пока со своим сайдбаром мудрила): приткнуть некуда, а просто так забыть жалко. Если кому надо, напишу обзор (а нет, так и фиг с ними: в принципе, всё это можно найти по ссылкам).

ЗЫ. Киньте мне в комменты что-нибудь интересное, а? Блоги, отдельные статьи, забавности, флеш-игрушки — вообще любую фигню. У меня какой-то жуткий информационный голод в последние несколько дней. Что-то явно ищу, но сама не знаю, что именно. Вдруг найду? Заодно хоть узнаю, что искала…


Читать дальше...

6 декабря 2008 г.

«Я не удержался»


Пройти тест

«Итак, подводя итого кошачьего ликбеза, выясняем, что: твоя подруга — кошка, гуляющая сама по себе.

Кошка из красивой и мудрой притчи Киплинга. Кому-то ближе преданность собаки, кому-то — покорность коня или добродушие коровы, а вам по пути с кошкой, которая гуляет сама по себе. Свобода и независимость — вот ее принципы. Она сочетает в себе множество противоречивых черт, она непредсказуема, она не воспринимает всерьез привычки и правила. Эмоциональна, живет сердцем, как настоящая женщина. Поэтому она — лучшая подруга для женщины с настроениями и повадками мартовской кошки».


Если я ничего не путаю, у Киплинга был Кот. Но случай его русскоязычной трансформации в Кошку, по-моему, как раз тот самый, когда неправильный перевод получается лучше любого расправильного. Я обожала эту сказку в детстве и сейчас очень люблю.

А ещё я, как всякое сетевое девачко, люблю жэжэшечки с котегами. Извините, пожалуста.

Моя подруга (кошко)



Фото Кысь (Сергей и Вероника Бычковы)



Читать дальше...

5 декабря 2008 г.

Иногда лучше жевать, чем говорить

Ситуация. Человек пишет постинг, в котором открыто выражает неполиткорректное отношение к некоему Х, который мы удобства ради назовём Y. В преамбуле к этому постингу он упоминает, что мысль вызревала очень долго, что ему обязательно надо сказать всё то, что он сейчас скажет, потому что иначе получится нечестно, и что он скажет это, невзирая на неминуемый расфрендёж, хотя от расфрендёжей ему очень плохо.

Вот, он всё это пишет — и после этого пишет, соответственно, неполиткорректную телегу о своём отношении к Y.

Я это всё читаю, перечитываю преамбулу и пишу комментарий, начинающийся примерно так: «Я вас не френжу, потому что читаю в агрегаторе, и нифига не комменчу, потому что по существу сказать мне, как правило, нечего; но мне очень интересен ваш блог, и спасибо вам за него».

Ну, потому что человек реально нуждается в моральной поддержке, и сказать, что я его понимаю — это вообще ничего не сказать. Страх вляпаться в «разлюбили» — единственная фобия, которая понятна мне лично, причём понятна с детства, и поэтому выражение: «Я боюсь, что ко мне начнут плохо относиться, но всё равно скажу, иначе получится против правды, как я её вижу» — для меня, фактически, НЛП. После этих слов, если я человеку хоть немного симпатизирую, я приду к нему и сообщу, что он мне приятен — независимо от того, согласна я с мнением, которое он высказывает, или нет. Однако в данном случае я и с мнением была совершенно согласна.

Так что я ему оставляю вот такой комментарий (примерно часиков в шесть вечера) и иду по своим делам. Страничка висит в бэкграунде компа, а в моём личном бэкграунде висит напоминалка о возможной дискуссии: тема «горячая», постинг, под которым я готова подписаться, очень, повторяю, неполиткорректный, а у автора довольно большая читательская аудитория. В такой ситуации лишние аргументы никогда не лишние.

За полночь нажимаю F5. Фтыкаю: «У вас нет прав для просмотра этой страницы».

Занавес.

Чувствую себя гаже некуда. Желаю автору, чтобы его только френдили, причём френдили все, кто хоть раз заглянет в его журнал. Что касается меня, то это был мой последний туда визит.


Читать дальше...

3 декабря 2008 г.

Комменты без проблем

Я адыёт, а вы теперь можете комментировать мои записи, во-первых, на странице самой записи, без перехода на отдельную страницу отправки комментариев, а во-вторых, от собственного, ЖЖ-юзера, имени. Форма расположена в самом низу странички, и там же, в строке «Подпись комментария», вы можете выбрать не только Google и OpenID, но также и LiveJournal, WordPress, TypePad или AIM. Не знаю, что такое AIM, но если вам нужно именно это, то знайте, что оно есть.

Опция раньше была доступна только для Blogger in Draft, и я теоретически знала, что она вскоре должна появиться в «чистовой» версии, но проглядела момент, когда её включили (а включили-то, судя по всему, даже не вчера).

Соответственно, приношу всем извинения за лишние неудобства и надеюсь, что теперь общаться будет проще.


Читать дальше...

2 декабря 2008 г.

Пришёл лесник и всех разогнал

Глобальное западло — это когда из оправы единственных очков выпадает винтик. Потому что хрен ты этот винтик без очков найдёшь!



Читать дальше...