«В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем... Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться».

Мартин Нимёллер. «Когда они пришли…»

26 февраля 2010 г.

Внезапно Инкерман


Фотки завтра, а сегодня так, для затравки. Много фоток, кстати, наверное, не получится, потому что освещение было хоть и хорошее само по себе, но не лучшее для этих горок.

Да, подруга, и Голландии тебе в этот раз будет хоть все стены увешать. :)


Читать дальше...

Она идёт, она пришла!

Но если вы таки думаете, что за всеми кошачьими ужоснахами я забыла про фотоаппарат, то вы неправильно думаете. Я про него не забыла настолько, что даже в день кошачьей операции что-то снимала. Другое дело, что у меня почти ничего не получилось, во-первых, и до вчерашнего дня просто не было времени на обработку, во-вторых.

А у нас-то, между тем, хоть до весны ещё целых два дня, уже, считай, почти неделю как весна. Потому что весна, согласитесь, — это не температура воздуха, а состояние атмосферы: её цвет, запах, ощущение тепла, совершенно не зависящее от номинальной температуры, и всё такое.


374

Это был вчерашний закат.


375


А позавчера перед закатом было вот так:


373


ЗЫ. Кошка Мушка совершенно оклемалась, играет, выкусывает блох из держащей её руки, вылизывает на ней шерсть, норится в рукав и дрыхнет, дрыхнет, дрыхнет. Ей сейчас, уверена, лучше всех, потому что мне-то солнце в глаза, а ей-то — в шёрстку.

Весна, ага.


Читать дальше...

24 февраля 2010 г.

День второй, полёт с пинка

Я на несколько дней пропала и ещё несколько, может, попропадаю, потому что нам вчера кошечку стерилизовали. До этого она люто, бешено хотела сношаться со всем, что движется, и, сидя дома, я просто не могла заниматься чем-то другим, кроме как успокаивать её. Вчера снесли в ветеринарку. Ветеринар оказался совершенно замечательным, рассказал нам много полезного, сделал операцию, снабдил витаминами, разрешил звонить есличо и отправил нас на десять дней домой ждать, пока не придёт время снимать швы. Показал, как делать бондаж, и на прощанье велел мазать шов йодиком минимум раз в три дня (хотя, сказал он, не особенно надеясь на наш альтруизм, лучше, конечно, каждый день).

Сегодня ночью кисонька решила, что остро нуждается в пространстве под ванной. И, пока я была в отключке (сном это не назовёшь), а мужик в работе, залезла под эту самую ванну. После этого ждать три дня стало чревато: мало того, что под ванной как всегда, так ещё и попону Мушка сбила сикось-накось и почти уже доскреблась до шва.

Я подорвалась, наскоро перекусила, и в течение следующего получаса у нас в дому были АдЪ и угарЪ. Сейчас отдыхают все: кошка спит, потому что у неё стресс, мужик спит, потому что у него у тоже стресс, и к тому же он ночь не спамши, а я в полусонном состоянии, потому что у меня, кажется, тоже стресс. Но мне сидеть и караулить до ночи, так что можете писать и даже рассчитывать на то, что отвечу.

Что будет завтра, ведомо только Завтре.

ЗЫ. Самочувствие, я так понимаю, у неё сейчас будь здоров, только ослаблена. Дрыхнет на грелке, хвостом помавает, ушами подёргивает и даже ела уже сегодня.

Так и живём.

Upd. День третий

Мурлычет, карабкается на узкий подоконник в своём обычном стиле, то есть по батарее, запрыгивает на колени, жрёт с аппетитом, спину даёт гладить нормально, и вообще ей, похоже, никакой операции не делали. Но ванну на всякий случай всё равно на щеколду запираем. Ибо нефиг.


Читать дальше...

19 февраля 2010 г.

Нидхелп

Граждане любители поэзии (я знаю, вас тут есть), вот тут человек ищет определённые переводы Аполлинера. Можете помочь? Сеть, как всегда, набита говном.

Спасибо есличо.


Читать дальше...

18 февраля 2010 г.

Техническое

Ухожу из зоны .ru.

На Джино странички заменила трогательным сообщением о переезде с указанием контакта. С контактом я, наверное, погорячилась: спаму теперь насыплется куча. Надо было завести аккаунт на том анонимном опроснике, который сейчас очень моден, и отсылать всех жаждущих туда, но хорошая мысля приходит опосля. Впрочем, может, так и сделаю в течение ночи, посмотрим сервиса, где всякий желающий может задать мне любой вопрос (только не факт, что отвечу). В принципе, вы тоже можете воспользоваться этой вебдванолью, хоть мне и сложно представить, зачем оно вам надо, ведь анонимные комменты разрешены и здесь.

С Народа тоже всё поудаляю нахрен, и гори оно ясным пламенем. Аккаунт, вот, разве что оставлю.

Остаётся вопрос: куда сложить контент? То, что он должен быть доступен публике, это даже не вопрос. Вопрос только в том, где его хранить? В принципе, можно, наверное, разместить все материалы здесь же задним числом с каким-нибудь особо вразумительным уведомлением о том, что это и откуда. Но будет ли это хорошо и правильно, я пока в раздумьях. Темы, которые волновали меня десять лет назад, сейчас уже не волнуют абсолютно, потому что сейчас об этом волноваться, извините, поздно. Так что, с одной стороны, смешивать два разных периода мне совсем не хочется, а с другой — приемлемых буржуйских хостингов не так уж много, и Блоггер, по моим наблюдениям, из них самый приемлемый.

Может, у вас есть какие-нибудь дельные соображения?


Читать дальше...

Многабукф

В ожидании хорошей погоды размышляю на тему философии фотографии, руководствуясь некоторыми наблюдениями.

Наблюдение первое. В то время, как большинство фотографов (из тех, разумеется, которых я наблюдала на форумах, в сообществах и т.п.), фотографируя, делают фотографии, я делаю что-то совершенно другое. Да, я фотографирую вообще, но я не делаю фотографии — точно так же, как пишу вообще, но не делаю книг. Я просто пишу или фотографирую — и это всё. Я не знаю при этом, что конкретно я делаю.

Фактически, наверное, можно описать это так. У меня нет изначальной осознанной целеустановки на конкретный результат. Осознанная целеустановка у меня всегда процессная — снять, написать и т.п. Зафиксировать, проще говоря. Что потом выйдет из этой фиксации — во многом дело случая. Сегодня, например, пролистывая фотки за те два месяца, что я держу в руках фотоаппарат, я пришла к выводу, что многие кадры мною были отсняты с совершенно подсознательной целью получить основы для иллюстраций к сказке, которую пишу. Странное дело, я могла бы додуматься до этого и раньше, вспомнив хотя бы как просила подругу снять что-нибудь, когда у меня самой ещё не было фотика (потому что когда я просила подругу снять что-нибудь, я отлично знала, для чего мне будут нужны эти снимки). Да, я могла бы додуматься до этого, даже просто анализируя свой текстовый процесс: уж казалось бы, провести аналогию — куда проще-то? Но почему-то я поняла это только в тот момент, когда наткнулась на кадр-иллюстрацию и увидела, что это именно иллюстрация, а не что-либо другое.

То есть получается, что я снимаю или пишу (один процесс), а потом определяю, чем является отснятое или написанное (другой процесс) — и результат оказывается всегда спонтанным, потому что не планируется в принципе (то есть планируется, наверное, но абсолютно неосознанно).

Это не означает, что у меня нет желаний в смысле демонстрации. Нет, вот это как раз есть. Я отлично знаю, чего хочу показать… но это и всё.

Я, например, хочу показать Балаклаву тем, кто её не видел, — вполне такое определённое желание, да? А вот как я её покажу — это уже совершенно неопределённый пока ещё будущий результат реализации желания. Я могу сказать только одно: на первом месте в списке приоритетов у меня стоит наглядность демонстрации, на втором — простота изложения. Исходя из этого, я могу более или менее уверенно сказать, что, по-видимому, я всё-таки именно покажу её (в фотографиях), а не расскажу о ней (словами).

Это был пример, повторяю.

Наблюдение второе. Я не люблю снимать людей (за вычетом редких исключений) и собак (опять-таки кроме редких экземпляров). И вообще не люблю любительские фотографии с людьми и собаками. В подавляющей массе тех и других есть что-то отталкивающее. Очень многие кадры кажутся мне безнадёжно испорченными, если в них мелькают люди или собаки, особенно крупным планом, а картины из серии «Я и достопримечательность» вызывают у меня рвотный рефлекс без разговоров. Сама я, кстати, тоже не люблю фотографироваться и не возражаю, только если фотографируют совсем близкие или же для протокола.

Что касается людей, то отчасти мне видится в этом отголосок всё той же моей установки на фиксацию: фотография — это документ. Документ может отражать действительную реальность или же виртуальную — не вопрос. В зависимости от рода изображаемой реальности фотография может быть спонтанной или же постановочной — обратно не вопрос. Но в случае с людьми «из народа», как правило, получается эклектика: большинство людей на любительских фото стремятся сделать вид, будто снимаются в реальном мире, тогда как на самом деле занимаются постановкой (даже если не принимают всякие позы, не делают глаза и улыбки, не гримасничают и т.п., а просто стоят «на фоне» или, выражаясь адекватно, в декорациях), то есть моделируют виртуальность. И получается преимущественно лажа, потому что актёры из «народных» моделей по большей части хуёвые, а интуитивных режиссёров среди фотографов-любителей тоже не сады.

Действительная реальность может быть зафиксирована только спонтанно. Виртуальная реальность требует тщательно продуманной постановки, начиная с концепта и заканчивая костюмом. Вот это почему-то большинство фотографирующих и фотографируемых совершенно не осознаёт или попросту не принимает во внимание.

Всё пока.

А это просто так. Фотка от 6 февраля, почти не обработанная, потому что не хочу.





Читать дальше...