Про Сертория

Обещала товарищу личное мнение об этом персонаже — излагаю.

Значит, личное моё мнение о гражданине Квинте Сертории заключается в том, что не моего романа он герой. Собственно, когда я это поняла, мне сразу стало скучно, и поэтому я перестала переводить с научно-исторического на русский эпохальный труд товарища А.В. Короленкова.

Вообще, я уже не помню, по какому поводу заинтересовалась Серторием, помню только, что у меня почему-то сложилось о нём представление, как о человеке неординарном, даже по меркам Древнего Рима. Ну, в общем, конечно, оно так и было, уж кем-кем, а заурядной личностью Сертория назвать нельзя, наш пострел везде поспел, а кое-где так и вообще преуспел. И с Ганнибалом сравнения удостоился. Но вся история его конфликта с официальным Римом категорически меркнет на фоне истории Спартака, который вынес мне мозг ещё в ту пору, когда у меня и мозга-то толком не было.

Дело в том, что Спартак посягнул на систему, а Серторий в эту систему, наоборот, прекрасно вписывался и превосходно себя там чувствовал. Ему не нравились личности, остальное, похоже, устраивало если не целиком, то в основном. Во всяком случае, его социальные реформы в Испании сути общества не меняли. И я, например, с лёгкостью представляю себе восстание Спартака в чуть-чуть изменённых декорациях и с Серторием на месте Красса. Вот где-то с того момента, как я себе это с лёгкостью представила, мне и стало скучно, потому как сколь бы выдающимися ни были таланты Сертория, а все они до единого были потрачены на херню.

Поэтому я прекрасно понимаю, что движет людьми, которые пытаются реконструировать историю в виде попытки сближения Сертория со Спартаком. Таки да, мятеж Сертория и восстание Спартака пришлись, плюс-минус полкило, на одно и то же время. И таки да, с чего бы, спрашивается, Спартак нарезал такие эволюции по всему «сапогу», если б у него не было идеи объединиться с мятежным проконсулом.

Но, граждане, давайте не будем путать тактические ходы со стратегическими решениями. В стратегическом плане Серторий был для Спартака точно таким же противником, как Красс, Помпей, Лукулл и все прочие до кучи. Позиция Сертория по отношению к Спартаку определялась не мировоззрением, а политической обстановкой и сиюминутной выгодой, и в этом суть.

Вот именно через это и не моего романа герой. Хотя, повторяю, людей, очарованных личностью Сертория, я понять могу, и даже с лёгкостью. Он был ярким, харизматичным и к тому же одноглазым мятежником — всё антично и романтично… ну, и конь опять же.

Вот, как-то так.

ЗЫ (офтоп). Анон, который про инфантилов спрашивал, тебе про инфантилизм писать или нунах? А то ты как-то взял и исчез тогда с горизонта: ни да, ни нет. Определись уже, пожалуйста.