«В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем... Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться».

Мартин Нимёллер. «Когда они пришли…»

11 апреля 2017 г.

Чшск псн

Чн пнрвлс, ршл утщт. Нпнм тлк прчм тт бобры, нпст бдт.


Читать дальше...

15 марта 2017 г.

Коллапсируем потихоньку

Общалась с товарищем из Нидерландов, он сказал, что у них выборы. Я полезла посмотреть, что там за выборы, и обнаружила маразм совсем иного рода.

Чуть не забыла про нидерландские выборы. Товарищ, наверное, не понял, отчего я вдруг прервала светскую беседу на самом интересном месте. Он говорил про «great day to celebrate democracy». Сижу теперь и думаю, рассказать ли ему об интимном процессе «celebrate democracy» в некоторых подробностях или пожалеть?

А вот ещё чудесное.

В общем, я желаю Нидерландам проголосовать за того, кто запретит легальную продажу травы и прочей дури.

И, чтоб два раза не вставать (потому что надоело), просто оставлю здесь ссылку на собственный очень древний постинг. Это, извините, в тему Исаакиевского собора. Про Исаакиевский собор всё то же самое, только про Исаакиевский собор и с соответствующими поправками на контекст. Ну, просто потому что я не собираюсь больше говорить ни слова сверх того, что уже когда-то сказала однажды. (Соответственно, если вы не видите моих комментариев по какому-то больному вопросу, значит, вы просто проморгали их когда-то в прошлом.) Мне надоело повторять, что я уже об этом говорила… ну, то есть мне надоело ещё в ту пору, когда писался тот древний постинг, но тогда я была добра, милосердна, снисходительна к дебилам и вообще не успела ещё много наговорить. А теперь я наговорила уже достаточно и стала злой. Так что вот.

Пойду спрошу Нидерланды про траву и дурь. Там такие же феерические дебилы, как и тут, только говорят не по-русски.

Читать дальше...

8 марта 2017 г.

Кулинария за час шаг за шагом без проблем для идиотов…

…интуитов, детей и прочих бледных немочей.

Насыпаем в стакан доверху гречневую крупу.
Пересыпаем крупу в сковороду с толстым дном.
Ставим сковороду на медленно-средний огонь.

Отрезаем кусок сливочного масла как для бутерброда.
Кладём сливочное масло в небольшую кастрюлю.
Ставим кастрюлю рядом с той конфоркой, на которой стоит сковорода с гречкой.

Берём куриные грудки в количестве полутора-двух штук.
Режем их кубиками.
Кладём порезанные грудки в миску, засыпаем их карри (1/4 стандартного пакета хватит, остальное по вкусу).
Смотрим, нет ли на упаковке карри надписи о том, что там содержится соль.
Если такой надписи нет, добавляем соль.
Тщательно перемешиваем, накрываем крышкой.

Перемешиваем крупу в сковороде.

Берём 1 луковицу, 2 зубчика чеснока и корень имбиря длиной сантиметра четыре.
Всё мелко режем.
Ставим на средний огонь.

Перемешиваем крупу.

Берём соевый соус и растительное масло по 2 ст. ложки.
Добавляем ½ чайной ложки томатной пасты.
Добавляем 3-4 кружка ананасов из банки или
¾ стакана любых твёрдых ягод без косточек (клюква, брусника ─ хорошо; малина, клубника ─ плохо);
Если добавили ягоды, добавляем так же сахар или мёд по вкусу. Ягоды предварительно хорошенько растереть (идеально, наверное, в блендере, но я не в курсе, что умеет эта шайтан-машина).
Если добавляете мёд, старайтесь, чтобы у него был гречишный либо нейтральный вкус (липа, акация ─ хорошо; кориандр… ну, не очень хорошо, вообще-то).
Если ягоды не добавляли, добавляем маринад из банки с ананасами (тоже по вкусу).

Вообще-то, ягоды лучше к мясу, но если у вас нет ананасов, то к курице сгодится и крыжовник.

Перемешиваем овощи.
Перемешиваем крупу.
Смотрим, растопилось ли масло. Если да, то всё отлично. Если нет, придвиньте поближе к горячей конфорке.

Курим, читаем Булгакова или Лавкрафта, перемешиваем овощи.

Снимаем с огня овощи (лук должен быть слегка золотистым, остальное не имеет значения).
Ставим на ту же конфорку сковороду, в которой будет жариться курица.
Наливаем в эту сковороду масло и разогреваем на сильном огне.
Вываливаем туда курицу и ничего с ней не делаем.

Перемешиваем крупу.

Добавляем пассерованные овощи к соевому соусу, растительному маслу, томатной пасте, ананасам и всему остальному, включая ягоды с сахаром.
Ставим на средний огонь, накрываем крышкой.

Снимаем сковороду с крупой, высыпаем крупу в кастрюльку с растопленным маслом.
Тщательно перемешиваем.
Доливаем 2 стакана чистой воды.
Ставим на средний огонь, накрываем крышкой и ничего с ней не делаем.

Перемешиваем курицу.
Накрываем сковороду крышкой.
Убавляем огонь до среднего.

Берём 1 ст. ложку крахмала, высыпаем в стакан.
Разводим водой (не больше ¼ стакана).
Смотрим, закипел соус или нет.
Если закипел, тонкой струйкой вливаем разведённый крахмал в соус и непрерывно перемешиваем, пока не загустеет.
Снимаем с огня соус.

Готовность курицы определяется лёгкостью её разламывания любым тупым предметом, типа ложки. Обычно это занимает от 20 до 30 минут. Как только курица окажется готова, добавляем в неё соус, перемешиваем, накрываем крышкой, выключаем конфорку и оставляем на ней курицу в соусе.

Готовность гречки определяется временем её варки после закипания. Она вполне готова через 25 минут, но вы можете тупо расковырять её через 25 минут и убедиться, что вся вода впиталась. Убедились, сняли с огня, посолили, добавили ещё сливочного масла.

Всё, жрите на здоровье, пожалуйста, это вкусно. Правда, вкусно.

Читать дальше...

26 февраля 2017 г.

Итак, займёмся лженаукой?

Шерлок ─ терминальный ИЛЭ в запущенной стадии. Я столько не выпью, сколько он себе вколол, но в нём весу в полтора раза больше, чем во мне, так что всё в порядке… ну, за исключением почек. Почки ─ это, вроде, навсегда. «Маша не любит почки», а жаль. Последние сорок шприцев были явно лишние. Творческая БЛ, кстати, тоже лишняя. Терминальный тип ─ это про базовую функцию. Вовне будет проявляться как демонстративная, помноженная на активационную.

Джон Ватсон ─ как ни банально, таки СЭИ. Абсолютная беспринципность, чёрствость и бессовестность при строгом соблюдении внешней приятности. Клал на всех большую кучу, существует только для себя и ради себя. Никого не любит. Легко сходится и легко расстаётся. Трахает всё, что шевелится. Что не шевелится, расшевеливает и трахает. В остальном душа человек. Лет до сорока-пятидесяти пустышка, а дальше всё зависит от окружения и волевых усилий.

(А вычо, думали, дуальные отношения ─ это про обильную любовь? Вы неправильно думали. Дуальные отношения ─ это про людей без масок.)

Майкрофт ─ ЛИИ, зеркальщик главгера. Надо думать, ему крупно свезло, мог бы оказаться и конфликтёром.

(Вы, вообще, представляете себе конфликтёра терминального Дона? Скоро представите.)

Миссис Хадсон ─ слепое пятно, не вижу её тим аж совсем, за исключением того, что она, несомненно, этик. Дальше рассудим логически: она не демократ, у неё чётко выраженное стремление отделять своих от чужих и предъявлять к этим двум группам разный набор требований (что очень часто ошибочно принимают за проявление сильной сознательной БЛ, кстати). Однако для этиков беты у неё слишком слаб акцент на волевой сенсорике. Итак, дельта. Рационал или иррационал? Нет, не так, конечно. Интроверт или экстраверт? Ответ очевиден. Следовательно, ИЭЭ.

Инспектор Лестрейд… извините, Грегори Лестрейд, разумеется. ЛСИ. Настоящий полковник и всё такое.

Мэри. Мэри ─ чертовски интересный тип. Она полудуал главгера, родственник его лучшего друга, дуал его домохозяйки и, что само собой, подзаказная его брата, не говоря уже о квазитождестве с его подревизиным-подопечным. В результате её любят буквально все, за исключением лучшего друга её полудуала, по иронии судьбы оказавшегося её мужем. Но и тот, даже не любя, перед обаянием её устоять не смог и сдался с потрохами. СЛИ, естественно.

Молли. Интроверт, логик, интуит. Демократ. Следовательно, либо ЛИИ, либо ИЛИ. Рац или иррац? Нет данных. Но это на первый взгляд. А на второй там мощно выступает активационная БЭ, которая выдаёт бедолагу с головой. ИЛИ, и думать тут не о чем.

Мориарти ─ СЭЭ. Вот уж кому… а, не, стоп, это о другом.

Эвр ─ ЭИЭ.

И, наконец, Ирэн Адлер. Вот тут-то нам и показывают конфликтёра терминального Дона. Конфликтёр ─ это почти как дуал. Только дуал, он просто без маски, а конфликтёр ещё и без башни. В результате она его хочет, а он считает её пульс. Она его так хочет, что из трусов выпрыгивает, а он так считает, что уже и калькулятор достал. Некоторая нестыковка в действиях наблюдается, да? Но есть и плюс. Есть плюс! Выпрыгивая из трусов, она точно знает, что калькулятор он уже не уберёт до тех пор, пока не посчитает её всю, вплоть до объёма талии, толщины волос, плотности ягодиц и размаха сисек в разных состояниях, и ей это безумно льстит. А он, доставая калькулятор, тоже знает, что трусов она больше не наденет, пока не покажет себя всю до последнего миллиметра, и ему это тоже безумно льстит. Наутро, правда, выяснится, что у неё жесточайший недотрах, а он где-то перепутал переменные, но вы же помните, это не дуальные отношения, а конфликтные, да?

Кажется, я никого не забыла? Или забыла? Ладно, даже если и забыла, это в любом случае лженаука, и всем должно быть пофиг.

Читать дальше...

24 февраля 2017 г.

«Умненькая загадка»

Пока кофе варилось каша… что-то происходило в квартире, глянула «Шерлока». Ну, как «глянула»… посмотрела, конечно, чотам. Три раза. Ну, ладно, ладно, два с половиной, и не надо на меня так пялиться. Да, мне не очень понравился первый сезон, поэтому два с половиной.

«Умненькая загадка» для умненьких шерлокоманчиков: какова была настоящая цель Эвр в 4 сезоне? Все необходимые и достаточные подсказки даны. Загадка действительно умненькая и красивая. Нет, авторы её состряпали на спинномозговой коленке, поэтому у них ответ спрашивать бесполезно, они и вопроса-то не видели. Нет, фандом ответа тоже не увидел, даже если увидел саму загадку. Нет, и вы ответа тоже не видели, даже если вам кажется, что Эвр хотела спасения маленькой девочки из самолёта. Даю подсказку (первую и последнюю): маленькая девочка в самолёте не проблема и никогда не была проблемой.

«Думай, Шерлок, думай».

Upd. OMG! «Кофе варилось» ─ это вообще не подсказка. И даже не ошибка. Это просто было кофе два года назад.

Или три?..

Upd. Что?! Джон и Мэри? Вы что, идиоты? Джон никогда, слышите вы, никогда не любил Мэри. Он её обожествлял. Она была для него первой и последней инстанцией в вопросе всех на свете соответствий ─ высшим авторитетом и высшим судьёй. Любовью там с самого начала даже не пахло. Если на то пошло, Джон Ватсон вообще не знает, что такое любовь и не умеет любить, вот такой парадокс. Он единственный в фильме, кто совершенно, то есть просто в принципе не представляет себе, что такое любовь. Он прекрасный друг, верный и бескорыстный. Он вполне социально адаптированный супруг. Он лёгкий товарищ и приятный, тактичный собеседник. Но в любви он, простите, ни ухом, ни рылом. Половые отношения в его понимании примитивны, как бревно, и любовью он будет называть что угодно, лишь бы трахалось, а ещё точнее, он, говоря о себе, вообще постарается не говорить о любви ─ просто на всякий случай, чтоб самому не запутаться. Хотя проявления любви в других он прекрасно видит и очень хорошо их выделяет из общего эмоционального контекста.

Тем не менее, нет, не будьте идиотами, это совсем не подсказка к умненькой загадке, развивавшейся на протяжении четвёртого сезона.

Upd. Вы что, действительно разочарованы тем, как сериал из якобы детективного превратился в якобы мелодраматичный? Ладно, даю намёк на вторую подсказку: в конце 4 сезона Эвр перестала разговаривать. Нет, я серьёзно. Сказать больше означает просто рассказать всё открытым текстом. Сценаристы гениальны. 4 сезон прекрасней всех предыдущих, вместе взятых. Перед вами метадетектив. Вы в роли сыщика. Вы должны сыграть в эту игру для того, чтобы ваше любимое кино получило завершение. А вы вместо этого размазываете по интернету сопли, стеная о том, как вас жестоко обманули с детективом, подсунув вместо него мелодраму, ─ вы что, и правда идиоты?

Всё, я ушла обратно в офлайн. «Скучно!!!»

Читать дальше...

23 декабря 2016 г.

«В принципе-то, мы одно и то же, если не вникать в оттенки»

Превосходная иллюстрация к тезису о том, что дебилы везде одинаковы: https://www.youtube.com/watch?v=ASKFIR0v_Ss. Только у наших дебилов во всём кругом виноват Обама, а у их дебилов ─ Путин.

ИЧСХ, я не получила ни копейки из положенной мне контрибуции. Или наши дебилы, захватывая Америку, забыли стрясти с неё контрибуцию? Не, ну в таких дебилов я не верю. Путин, срочно отдай мою долю. Я давно хочу завести горничную и очень поэтому рассчитываю на свою часть контрибуции.

Читать дальше...