«В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем... Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться».

Мартин Нимёллер. «Когда они пришли…»

18 августа 2013 г.

Е-сиги: всё, чего вы не знали и даже не подозревали, что хотите об этом узнать

К электрической сигарете я присматривалась долго: не в том смысле, что выбирала лучшую, а в том смысле, что пыталась просчитать плюсы и минусы. Плюсы и минусы просчитываться не желали, и тогда я поняла, что надо пробовать эмпирически. Попробовала, делюсь с человечеством честным мнением в порядке уменьшения энтропии.

Благо ли?

Если вы курите табачные сигареты, то переход на электрическую будет субъективно расценен вами как благо, при условии, что вы выберете правильный, с вашей личной точки зрения, гаджет. Чтобы выбрать правильный гаджет, вам потребуется некоторая сумма денег, потому что вам нужно будет попробовать разные, но в конце концов вы правильный гаджет найдёте и, когда откажетесь от табачных сигарет в пользу электрической, это будет, повторяю, субъективно расцениваться вами как благо.

А теперь засада: вы продолжаете потреблять никотин, но при этом ваши лёгкие начинают со страшной скоростью очищаться. И у вас появляется новый риск — риск выдать на сердце недопустимую нагрузку, от которой в прошлом вас спасала (как это ни дико прозвучит) табачная сигарета: куря табачные сигареты, вы просто физически не могли себе позволить недопустимую нагрузку, потому что начинали задыхаться задолго до неё. Теперь вы задыхаться перестанете вообще, и ваше сердце отныне сможет спасти только ваш здравый смысл. Есть ли он у вас — это вопрос индивидуальный. И для тех, у кого он есть, напоминаю: никотин вы продолжаете потреблять, а это значит, что вся нагрузка на сердечно-сосудистую систему сохраняется в полном объёме. Помните об этом, когда наслаждаетесь утончённым вкусом новой сигареты и обманчиво лёгким дыханием. Смерть близко, на самом деле, причём теперь, возможно, даже ближе, чем прежде.

Прикольно ли?

Весьма, но опять же если вы выбрали правильный гаджет и к нему правильный вкус жидкости. Для начала рекомендую вкус вишни или кофе (то, что привычно укладывается в рамки дорогой ароматизированной самокрутки, например, или хорошего трубочного табака). Категорически не рекомендую для начала жидкости со вкусом любого табака: это настолько специфично, что вы просто не поймёте, что именно курите.

Что это, вообще, за жидкости?

Это состав: экстрагированный из табака никотин, глицерин, пропиленгликоль и пищевой ароматизатор. По сравнению с той таблицей Менделеева, которую мы курим вместе с табаком, — это очень гуманный продукт.

Бросать ли резко табачные сигареты?

Если у вас здоровья как у лошади, бросайте сразу. Если вы не особо здоровы, проконсультируйтесь с врачом, потому что синдром отмены табака будет сопровождаться обострением всех хронических заболеваний (особенно если вы бросаете в холодное время года). Плюс к тому готовьтесь познакомиться со стоматитом, герпесом (если у вас он до сих пор не проявлялся) и тяжёлым грудным кашлем. Главное тут не пугаться, потому что всё это раньше или позже пройдёт, как только организм перестроится на новый режим существования.

Что, собственно, происходит с вашим организмом, когда вы бросаете курить табак? Ваш организм лишается порядка 4000 веществ, которые поступали в него вместе с дымом. Да, эта смесь объективно очень вредна, в ней никотин был наиболее безопасным веществом, но ваш организм уже привык существовать именно в режиме потребления всего этого говна, и когда вы отказываетесь от него, оставляя только никотин, вся ваша тушка начинает тихо сходить с ума. В первую очередь временно вышибает иммунитет, потому что иммунная система — это система самого оперативного реагирования (именно она не даёт нам сдохнуть от малейшей царапины и небрежного отношения к гигиене). И именно её организм поэтому начнёт перезапускать в первую очередь. Следовательно, что? Правильно, если у вас не лошадиное здоровье, вы, резко отказавшись от табачных сигарет, уже через несколько дней заболеете. Насколько тяжело вы заболеете, зависит от особенностей вашего организма, поэтому я и говорю: если не уверены в своём здоровье (а особенно если имеете набор из хронических заболеваний), проконсультируйтесь с лечащим врачом.

Если в собственном здоровье вы уверены, смело бросайте сразу: тяжёлой ломки не будет, будет только ряд неприятных ощущений, пережить которые психологически можно без малейшего волевого усилия.

Я сейчас курю 2-3 табачных сигареты в сутки на протяжении вот уже недели. Причём я не могу сказать, что меня прямо вот тянет их курить. Не тянет, на самом деле. Мне просто немножко сцыкотно бросать их сразу, потому что возраст, хронические болячки и разные прочие индивидуальные вещи. Думаю, что где-то дней через пять — через неделю брошу их вовсе, ибо хватит уже.

Что тяжелее всего в отказе от табачных сигарет?

Потеря ритуальности. Синдрома отмены в виде раздражительности, резких перепадов давления, рассеянности, головных болей и головокружений вы не почувствуете, потому что все эти симптомы связаны с отказом от никотина, а никакой отмены никотина не будет, вы продолжите его потреблять в виде пара.

Так что самым тяжёлым в этом процессе окажется отсутствие необходимости организовывать специальный перекур, чтобы выкурить сигарету, и все связанные с табачной сигаретой действия (вынуть из пачки, покрутить в пальцах, прикурить, стряхнуть пепел, затушить). С е-сигой всё просто, как копейка: сунул в зубы, нажал на кнопку, вдохнул, выдохнул, сунул е-сигу в карман или положил на стол — и никаких тебе ритуалов.

Облегчит ли это полный отказ от курения?

Не знаю, не пробовала. Мне, вообще, нравится курить, и если бы после двадцати четырёх лет курения я не столкнулась с проблемами дыхательной системы, я бы и на электрическую сигарету не перешла. С другой стороны, перспектива бросить совсем передо мной таки маячит, потому что сердце у меня не самое здоровое. Так вот, уже сейчас могу точно сказать, что психологических проблем с полным отказом от никотина не будет, потому что ритуальная часть, повторяю, отсекается уже на этапе перехода с табачных сигарет на е-сиги. Снижать постепенно дозу никотина тоже стало легче, потому что можно выбирать, какой жидкостью заправлять картридж — с высоким, средним, низким содержанием никотина или же «нулёвкой», то есть безникотиновой вообще.

Что думают на этот счёт специальные специалисты?

Мозгом они, к сожалению, не думают. Табачное лобби — это не только компании «Marlboro», «Dunhill» и им подобные монополисты, это ещё и государства как таковые. Вы удивлены? Вы напрасно удивлены, потому что продажа табачных изделий — это акциз. И поэтому ВОЗ, например, до сих пор не провела ни одного мало-мальски объективного исследования электронных сигарет: не дай бог официально выяснится, что электронная сигарета действительно может считаться приемлемым, эффективным и относительно безболезненным способом отказа от курения. Обанкротятся очень многие, а уж граждане Европы, в некоторых странах которой электронные сигареты попросту запрещены (хотя никаких оснований к этому, кстати, нет), свои правительства вообще с говном сожрут.

Тем не менее, невозовские исследования проводились, и по запросу «электронная сигарета» в Википедии, например, вы можете узнать об их результатах.

Ну, и я тоже продолжу вас информировать потихоньку, потому что мне кажется, что это важная информация.

Вопросы и пожелания по теме — в комменты, пожалуйста.

Читать дальше...

11 сентября 2012 г.

10 способов использования женской гигиенической прокладки

Вдохновившись десятью способами применения женского гигиенического тампона, решила написать то, что давно уже было пора, а именно сабж.

Картинок не будет, потому что сейчас ночь, а ночью я на свою камеру фотографировать могу только со штатива, что неудобно, а днём уже передумаю и вообще ничего не напишу. Кроме того, я не буду упоминать банальности, вроде тряпки для мытья столешниц.

Итак.

1. Мини-термос. Если в квартире дубак и не топят, а под рукой нет глиняной печки, чтобы держать на ней кружку с чаем, оборачиваете вашу кружку прокладкой (или двумя, если хотите изолировать так же и донышко); прокладку, в свою очередь, оборачиваете её же упаковкой, которая заодно и фиксирует всю конструкцию, и сверху накрываете кружку крышечкой или блюдцем. Долго не продержит, но до получаса тёплого питья вам обеспечено, если, конечно, вы не забудете про крышечку для кружки. Фокус в том, что прокладка не только толста, но и многослойна — отличный теплоизолятор, на самом деле;

2. Гнездо для новорождённых и послеоперационных мелких зверюшек. Здесь всё понятно, да? Теплоизоляция + простота и лёгкость уборки. Прокладки имеют липкие наружные поверхности, которые в два счёта облепляют картонную коробку и отлично крепятся друг к другу пресловутыми «крылышками». Ну, и кроме того, они впитывают умопомрачительное количество влаги, что для ослабленных зверей весьма актуально;

3. Стикер, мимо которого не пройдёшь, даже если захочешь. Опять-таки, прокладка клеится наружной стороной на любую поверхность. На внутренней стороне можно жирным маркером нацарапать: «Уходя гасите!» Если маркера, способного писать по сетчатой поверхности, под рукой нет, пишете бумажку и пришпандориваете к прокладке булавкой. Хинт: если надо оставить напоминание мужчине, это сработает в ста процентах случаев;

4. Вы въехали по осени в новую квартиру, ваши деревянные оконные рамы ещё не заклеены, в них свищет и даже хлещет. Вы берёте гигиеническую прокладку и крепите её на обычный скотч так, чтобы внутренней поверхностью она более или менее плотно прилегала к оконной щели. Сквозняк исчезает моментально, подоконник сохнет в мгновение ока. Понятно, что одной прокладкой в большинстве случаев не отделаешься, но упаковки на одно окно, скорее всего, хватит. Через неделю съездите на рынок за нормальным уплотнителем;

5. Если аккуратно вынимать прокладки из конвертов, то можно получить конверты для мелкого бытового мусора: конфетных фантиков и прочих ненужных бумажек. Крепится такой конверт к столешнице собственной клейкой липучкой и висит спокойно, пока не заполнится. Хинт: котики будут эти висящие конверты срывать, поэтому владельцы котиков крепят подобные мусорные пакеты не вертикально, а горизонтально;

6. Срочная перевязка практически любого не слишком обширного кровотечения с последующей поспешной доставкой в ближайший травмпункт. Вначале накладывается первая прокладка — внутренней стороной на рану, затем поперёк кладётся фиксатор из второй — клейкой стороной на клейкую сторону первой прокладки и частично на неповреждённую кожу. Хорошая изоляция раны выше голеней практически гарантирована. Хинт: не советую перевязывать подобным образом голову, т.к. отдирать придётся от волос. Сюда же, однако, впишем компрессную изоляционную накладку в походных условиях — держит не хуже пергаментной;

7. Одноразовая стелька для обуви, если вы вдруг стёрли ногу. Лишнее обрезается опционально. Сюда же отнесём временный уплотнитель для обуви несильно большего размера;

8. Сумка для переноски жидких продуктов в городских условиях. Тем, кто ухаживает за престарелыми родственниками, живущими отдельно в крупных городах, это будет, возможно, актуально. Итак, берётся крепкий полиэтиленовый пакет и выкладывается изнутри прокладками — липкой стороной к пакету. Дальше вы можете поместить в такой пакет баночку с супом, контейнер с соусом и что угодно жидкое вообще: даже если и прольётся, то в метро гарантированно никого не испачкает. По мере необходимости прокладки заменяются. В дополнение к изоляции вы, кстати, получаете подобным образом и минимально устойчивое донышко;

9. Ролевики оценят. Если раздербанить прокладку, то внутри обнаружится широкая и плотная хлопковая лента для скоростного пошива манжет, воротников и разных прочих вставок;

10. Наконец — та-дам! — ударопрочный стильный чехол для мобильного телефона. Прокладка просто открывается и не вынимается из конверта, а так в нём и остаётся, надежно оберегая от воздействий окружающей среды ваш круто навороченный мобильник. Меняется по мере обветшалости на новую. Дёшево и волшебно. Шокируйте окружающих, добавьте в сумрачные будни офиса толику фиглярства;

11. Профит.

ЗЫ. А ещё прокладки можно подкладывать себе под задницу зимой, когда хочется посидеть на уличной лавочке, а одежда не позволяет. Юзать 4-8 прокладок в два-четыре слоя в зависимости от ширины и чувствительности задницы. Конструкцию изготовить заранее и завернуть в полиэтиленовый пакет, чтоб не пугать прохожих. Места в сумке занимает минимум, комфорт неоценим.

Читать дальше...

24 мая 2011 г.

Aml Pages

Ещё обзро. Потому что я не теряю надежды найти полноценную замену так некстати почившему мелкософтовому биндеру.

Софтина, значит. Ну, всё в ней, вроде бы, любо и всё ладно, и всё складно. Она умеет сшивать документы, знает, что такое подкаталоги любой степени вложенности, знает и умеет категории, замечательно настраивается под пользователя и позволяет навертеть на себя тьму плагинов, некоторые из которых полезней не придумаешь (один из них, например, даёт возможность утащить любую информацию из любой другой программы буквально в два клика мышкой). В общем, благолепие полное, и что ещё пожелать, казалось бы, да?

Нет.

Дорогой разработчик! Я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что безбожно проёбываю возможность получить регистрационный код от твоей замечательной софтины на халяву, то есть даром. Но истина в данном случае гораздо дороже любых кодов, а заключается она в том, что в твоей замечательной софтине не сможет полноценно работать ни один уважающий себя автор — ни писатель, ни журналист, ни исследователь, если он, конечно, действительно заботится о качестве своего текста.

А потому что у тебя нет автоматической замены обычных кавычек на парные — «лапки» и «ёлочки». У тебя нет возможности настроить вставку длинного тире без лома и какой-то матери. У тебя, короче говоря, полный пиздец с типографикой.

И что мы поэтому имеем?

Мы имеем чудесный агрегатор документов: лёгкий, мощный, функциональный. Но мы не имеем возможности нормально править эти самые документы прямо в агрегаторе. Кабы ещё к этому недоразумению прилагалась такая умственная вещь, как открытие вложенного в агрегатор документа в посторонней программе (с последующей, разумеется, синхронизацией правок), так ведь и этого нету.

Ты скажешь: мол, вопросами типографики озабочены единицы, — и будешь прав. Сегодня этими вопросами действительно озабочены единицы. Проблема только в том, что именно от этих единиц зависит завтрашняя всеобщая озабоченность. Рассказать ли тебе, сколько человек вспомнили, например, про букву «ё», когда увидели, что про неё помню я? А у меня ведь ещё не самая большая аудитория, такие дела.

Тащемта, я надеюсь на здравый смысл твоих безусловно могучих мозгов. Ты соорудил офигительную приблуду, которая может стать настоящим основным инструментом для всей пишущей братии, без исключения. Сделай последний шаг на этом пути: добавь возможность писать парные «ёлочки» вместо парных дюймов, парные лапки место ещё какой-нибудь херни и длинное тире вместо двух дефисов, например, — и я даже песню про твою софтину ради халявы складывать не стану, а просто приеду в Россию и заплачу, как белый человек.

Ещё несколько мелких замечаний. Флаги в текстах — это прекрасно. Было бы в сто раз прекрасней, если бы ты ещё позволил помечать выделенный текст чуть более разнообразно. Пример на пальцах:

Облако пепла после извержения исландского вулкана Гримсвотн во вторник, 24 мая, достигло Шотландии и Северной Ирландии. Agence France-Presse со ссылкой на Европейскую организацию по безопасности авиационных сообщений (Евроконтроль, European Organisation for the Safety of Air Navigation) передает данные об отмене 252 авиарейсов.

Как этот текст можно грамотно подготовить к работе через пять или десять лет, когда уже все забудут не только о пресловутом извержении, но, возможно, даже и об агентстве «Франс-Пресс»? Очень просто. Прежде всего, мы кладём этот текст в папку «Извержения вулканов» (например). Далее мы ко всему абзацу задаём метку «Гримсвотн» (да, метки к абзацам и строкам должны иметь свои названия). Дальше мы ставим ещё один флажок к этому же абзацу — «24.05.2011». И ещё один — «Отмена авиарейсов». Дальше мы выделяем фразу о сообщении AFP (только её на сей раз) и добавляем к нему ещё одну метку — «Сообщения AFP». Эта метка добавляется к выделенному, а не к абзацу и не к строке, и это выделенное помещается в отдельный бокс, типа твоего же липкого листочка, с той только разницей, что в этом боксе будут размещаться все «сообщения AFP», а не одно лишь конкретное сообщение. Наконец (чёрт его знает, чем мы занимается, может, данные на спор собираем, да?), мы выделяем словосочетание «252 авиарейса» и помечаем его уже отдельно — как «252», например. И оно тоже подшивается в отдельный бокс по тому же принципу, что и «сообщения AFP», только это будет уже бокс с названием «252».

В дальнейшем, когда мы в каком-нибудь другом тексте увидим сообщение AFP или что-то, связанное с числом 252, мы выделим интересующий нас кусок и затребуем добавление этого куска в соответствующий уже имеющийся бокс.

И таких боксов должно быть неограниченное количество.

И, естественно, каждая такая добавленная цитата должна снабжаться в боксе ссылкой на документ, откуда она извлечена, чтобы можно было быстро перейти к этому документу и просмотреть контекст.

Понимаешь, да? Ты сделал хорошую заявку, но не довёл её до ума. Возможностей ставить метки и закладки к тексту должно быть чуть больше, чем до бениной матери, а не две, как у тебя. Причём все эти метки и закладки должны обладать способностью категоризироваться, а отмеченное и заложенное, в свою очередь, — отдельно агрегироваться.

Но это всё, повторяю, не главное. Хитрожопая мартышка, вроде меня, извернётся и свою систему состряпает хоть из воздуха. Главное — это типографика, потому что именно она определяет возможность полноценно править текст непосредственно в окне Aml. Если ты эту возможность реализуешь, о ворде можно будет забыть и не вспоминать — и вот это уже будет действительно офигенная софтина.

Читать дальше...

8 мая 2011 г.

Нидхелп

Была у мелкософтовского офиса замечательная программа Binder. Ну, и, как выяснилось, нету её теперь.

Ладно, я не задаюсь вопросом о том, как мне теперь расковыривать все подшивки, созданные на заре туманной юности, хрен с ней, с юностью, хотя, конечно, там было много годной информации некопипастного характера. Расковыряю, если припрёт.

Я чешу репу на предмет заменителей, потому что работать с большими массивами однотипного материала с помощью одного лишь проводника — это издевательство над нервной системой, я так больше нимагу.

Кто-нибудь знает какую-нибудь бесплатную софтину, аналогичную биндеру?

Читать дальше...

5 апреля 2011 г.

Читалко

Убегалась и чуть живая. Зато теперь у меня есть цацка, и так как поеду я на верхней полке, мне будет абсолютно до балды всё происходящее вокруг всю дорогу, а это полные сутки, как ни верти.

Недостаток я в этом гаджете пока что нашла ровно один — белый цвет корпуса. Хотела чёрный, но чёрный был только такой, а мне он не понравился. Однако слава роботам, нашёлся хотя бы белый, потому что я, признаться, по ходу поисков успела отчаяться как минимум раза четыре. В этом удивительном городе водятся любые удивительные вещи, однако искать их подчас надо с собаками, а выбрать из них что-то удовлетворительное вообще нереально.

Из позитива: изрядно доставили продавцы. Поскольку я про каждую увиденную мной читалку просила подробностей, постольку же они изощрялись в меру своей насыщенности. Один из них на мой вопрос о читаемых форматах, сделал умное лицо и сказал буквально так (с придыханием): «Он читает только электронные чернила!» С другим диалог строился следующим образом: «У вас читалки есть?» — «О_о» — «Ну, ридеры». — «О_о» — «Ну, ебуки». — «:[]». Никогда не забуду этот цвет лица, мне не даст его забыть наш гламурный тёмно-алый пылесос. Бедный юноша.

Большое спасибо всем, кто помогал определиться. Очень надеюсь, что гаджет окажется удачным (то есть так оно и есть, я жопой чую, но обосновать-то пока не могу и поэтому немножко нервничаю). Подержала в руках, кстати, Kindle (да, в наших ебенях его нашлось) и очень прониклась и уже даже собралась его купить безвозвратно, но тут оказалось, что он читает только один формат — сугубо амазоновский, а чтоб читал всё, надо или возиться с перепрошивкой или же что-то там куда-то конвертировать. Поскольку времени у меня на все сборы, включая вытянутые после беготни ноги, оставалось всего ничего, я его не купила, но всем, кто ещё сомневается, говорю как краевед с очень чуткой жопой: не сомневайтесь, берите, вещь надёжная и очень удобная, совершенно не хуже покета. К тому же кнопочная клавиатура всяко удобней виртуальной (хотя в данном случае едва ли придётся пользоваться клавиатурой часто. Но тем не менее).

В общем, вот. Теперь я буду делать вид, что собираюсь (фсмысле, полежу ещё немножко на диване, а потом пойду лежать в койке, а потом, проснувшись ближе к полудню, наверное, всё-таки ничего не забуду), а завтра укачу, но не пропаду, потому что я теперь гаджетизирована шопесец и пропасть мне будет сложновато.

Тем не менее, я традиционно вернусь — это совершенно ни от чего не зависит.

Всем привет, естественно.

Читать дальше...

14 сентября 2010 г.

Машинный тест

Праноут сегодня расскажу, потому что вдруг кому пригодится.

Значит, MSI U100 Plus, как и было сказано. Сначала о машинке как таковой.

Что я искала? Я искала полностью матовый нетбук (на самый-рассамый крайний случай была готова согласится с тем, что матовым будет один экран), нормальную «взрослую» клавиатуру, длительное время работы от батареи, размер не менее 10 и не более 13 дюймов, минимальный вес и максимум USB-портов. Это всё почти в полном объёме я и получила.

Матовость всего (за исключением крышки, которую я всё равно не вижу и на которую мне поэтому наплевать) я уже успела оценить. Если кто не понял, объясняю короче некуда: для южного солнца глянец — это пиздец глазам, причём сразу. Так что с экраном компромиссов быть и не могло. Но только подержав машинку в руках и повертев её при разном освещении, я поняла, насколько же была права в этой своей бескомпромиссности и насколько мне повезло, что попалось матовое именно всё, а не только экран.

У экрана, к слову, яркость можно вывести такую, что и при полуденном прямом солнце читать получится. Это офигенное достоинство, которое оценит опять же в основном только житель юга.

Клава — лучше не придумаешь. То есть она реально лучше, чем у моего десктопа (а у моего десктопа, надо сказать, клава заточена специально под меня, и подобрать что-то хотя бы аналогичное для меня всегда было проблемой). Так вот, у ноута она мягче, шустрее и вообще удобней. Единственный минус (за вычетом непривычного расположения кнопки «Del», каковое мы бесстрашно проигнорируем, потому что всё равно приспособимся) — это собственно сокращённый вариант клавиатуры и все вытекающие из него последствия в виде новых комбинаций «горячих» клавиш. Поскольку я работаю в основном в ворде, для меня кнопка «Fn» по другую сторону от стрелок — нож вострый. Но тут уже ничего не поделаешь, придётся адаптироваться и к этому.

USB-портов аж три штуки, и в ещё одну дырку можно зафигачивать флешку просто так, безо всякого кард-ридера. Мне оно надо, потому что с моим тотальным распиздяйством… ну, в общем, мне оно надо. Кроме того, подключать к ноуту (а с виду-то фитюлька фитюлькой) можно внешнюю клавиатуру и внешний монитор — очень замечательно, потому что отсюда проистекает возможность нормально фотошопить.

160 гиг винт, лицензионная «хрюня» (какое счастье, что не виста!), бубен в комплекте какое-то совершенно чудовищное, по сравнению с моим основным компом, количество оперативки. Я даже цифирь такую не знаю, сколько в неё напихано, знаю только, что винда загружается чуть ли не меньше, чем за минуту. Вы меня поймите правильно, я не дикарь, но после, например, отключения электричества, мне требуется около двадцати минут, чтобы поднять десктоп полностью, начиная со старта самой машины и заканчивая запуском последней программы, с которой я работаю. У меня, натурально, культурный шок случился, когда я эту маленькую няшку первый раз запустила. Я же её запустила и подумала, что сейчас пойду чай заваривать, вы понимаете, да?..

Но я чота отвлеклась. Продолжаем о достоинствах. Весит моя прелесть килограмм вместе с батареей, отчего некоторые не все называют её «нетбук для девушек». Я, однако же, сколь помню, когда была девушкой, таскала на себе шесть с половиной килограмм ежедневно, включая трензеля, сапоги и увесистый том какого-нибудь Эмиля нашего Золя — и как-то мне от этого было не холодно и не жарко. Поэтому я лично назвала бы эту тачку «нетбук для бабушек». Ибо преимущества отсутствия веса на плечах я стала замечать только с возрастом, и мне кажется, что в этом смысле я не исключение.

Это, вот, всё очень хорошо, весело и правильно.

Теперь о грустном. Батарея (трёхъячеечная) держит 2 часа 45 минут в режиме низкого энергопотребления. На этом, в принципе, завесу жалости можно и опустить. Придётся докупать, во-первых, шестиячеечную, а во-вторых, в двух экземплярах. Потому что иначе оно, конечно, ни уму, ни сердцу. Ещё из грустного — это тачпад. Он, во-первых, маленький (реально маленький), а во-вторых, дико чувствительный — настолько, что лёгкое касание пальца расценивает как щелчок. Нервирует это со страшной силой, поэтому я предпочитаю юзать внешнюю мышь, если для этого есть хотя бы малейшая возможность. И ещё из грустного — это процесс замены батареи. Очень тугая крышка, которая открывается через жопу, и сдаётся мне, что сломать её как нефиг делать. Может, мне, конечно, неправильно сдаётся, но в магазине мы её едва открыли. Может, конечно, и приноровлюсь, но пока что перспектива экстренной замены батареи меня не радует абсолютно.

Это, вот, всё очень плохо.

В целом. Если говорить в целом, то я очень довольна. Во-первых, я довольна самим фактом ноута, поскольку это мой первый ноут. Во-вторых, я довольна тем хорошим, что в нём есть: что искала, то и нашла, причём даже с бонусами. В-третьих, я довольна тем, что всё плохое из имеющегося плохого так или иначе хакается: батарею заменим, а мышку с собой потаскать не проблема, она даже не сто грамм. Всерьёз меня беспокоит только вышеупомянутая крышка, но уж приноровлюсь как-нибудь, чай не первый день на свете живу.

Итого: сугубо рекомендую как рабочий ноут всем, кому важны собственные глаза, быстрая скорость печати, малый вес и высокая производительность.

ЗЫ. Кины смотреть стало вдруг необычно удобно и приятно. Тащусь.

Читать дальше...

16 июня 2009 г.

Ёжики и гвозди


Вчера я сделала чудесное открытие. Оно меня повергло в некоторый ахуй, и я даже чуть-чуть выпала из жизни. Открытие живёт вот тут, а звать его Wordle.

На первый взгляд, это сервис для саморекламы: он вам из заданного текста генерит заданное количество наиболее часто встречающихся слов, которые вы можете потом налепить на кружку, на майку, на обложку, да хоть на лоб себе проштамповать — чем бы дитя ни тешилось. Объём исходного текста, насколько я поняла, неограничен… ну, во всяком случае я туда запихала всё содержимое всех трёх своих блогов, исключая только комменты, — и он сжевал и даже не гавкнул. Какие слова вам не нравятся, те можете удалять. Правда, те, которые вам нравятся, но которых у вас в тексте не встречается, вы самостоятельно дописывать не можете.

Но это всё фенечки и рюшечки. Самое главное у этой бандуры внутрех, а внутрех она — а-а-а!!! тыбдым!!! — считает слова. (Да, я люблю статистику, потому что ей плевать на рожу, на сквернословие и даже на широту и долготу души.)

Так вот, я наконец-то поняла, откуда в таком количестве берутся ёжики, которые плачут, колются, плюются, кроют меня матом и лаком, однако жрут мой клубок гвоздей, в буквальном смысле не щадя живота своего.

Несмотря на довольно мрачные темы, несмотря на брань в адрес кого только ни попадя, невзирая на ТьмуТМ шпилек, подколок, прямых упрёков и прочие безобразия — у меня, оказывается, охрененно позитивная речь. На картинке (она кликабельна, и вы можете её увеличить и разглядеть в подробностях) наглядно представлено соотношение наиболее часто употребляемых мною антонимов и условных антонимов (всего около пятидесяти слов). А здесь я в дополнение к этому наглядному пособию привожу статистику:

более — 252
менее — 106

больше — 136
меньше — 43

большой — 30
(маленький — 18, на иллюстрации отсутствует)

быстро — 25
(медленно — 8, на иллюстрации отсутствует)

возможно — 73
невозможно — 37

все — 292
никто — 67

всегда — 124
никогда — 85

всё — 547
ничего — 174

выше — 91
ниже — 36

главное — 43
(второстепенное — не употребляю)

да — 382
есть — 675
нет — 398

далеко — 26
рядом — 25

интересно — 39
(неинтересно — 9, на иллюстрации отсутствует)

кстати — 224
(некстати — 2, на иллюстрации отсутствует)

лучше — 83
хуже — 23

люблю — 34
(ненавижу — 11, на иллюстрации отсутствует)

мало — 71
много — 118
немного — 23

можно — 324
нельзя — 69

наиболее — 31
(наименее — 1, на иллюстрации отсутствует)

начинает — 42
(завершает — не употребляю)
(заканчивает — 2, на иллюстрации отсутствует)

непонятно — 20
понятно — 52

новые — 21
(старые — 5, на иллюстрации отсутствует)

плохо — 35
хорошо — 79

позволяет — 28
(запрещает — 6, на иллюстрации отсутствует)

позже — 47
раньше — 79

правда — 76
(ложь — 9, на иллюстрации отсутствует)
(враньё — 12, на иллюстрации отсутствует)
(кривда — 2, оба раза в падежных формах, на иллюстрации отсутствует)
(неправда — 3, на иллюстрации отсутствует)

правильно — 72
(неправильно — 7, на иллюстрации отсутствует)
(ошибочно — 2, на иллюстрации отсутствует)

просто — 397
попросту — 30
проще — 34
(сложно — 12, на иллюстрации отсутствует)
(сложнее — 4, на иллюстрации отсутствует)

процесс — 33
результат — 24

редко — 24
часто — 42

Примечание. Программа не различает слова с частицей «не» и без таковой, если частица пишется раздельно. Соответственно, я старалась выбирать такие слова, для которых антонимы представляют собой либо отдельные слова, либо однокоренные слова со слитным написанием частицы «не». Что же касается глагола «люблю», то это, как ни странно, спасибо программе же: она выводит на картинке прописные или строчные буквы, в зависимости от того, в какой форме данное слово встретилось ей первый раз. Поскольку я не имею обыкновения писать прописные буквы в серёдке предложений, то, обнаружив на моей картинке слово с прописной, его однозначно можно толковать как начало предложения и, соответственно, исключать возможность предстоящих частиц.

Кроме того, исключена пара «за» — «против», потому что слово «за» я употребляю обычно в качестве предлога (отчего разница на картинке, знамо дело, получается устрашающей). Для НЛП это кагбэ без разницы, но для наглядного пособия достаточно и триады «да» — «есть» — «нет».

Так же я исключила слова: «совершенно», «достаточно», «довольно», «ясно», «явно», «отлично», «прекрасно», «развитие», «жизнь» — и прочий им подобный позитив (коего есть в большом количестве). Аналогичного по весу негатива мало, а захламить пространство непарными словами у меня и так очень здорово получилось.

Слова «проще» и «попросту» оставлены как курьёз. Дело в том, что слово «просто» оказалось одним из наиболее употребляемых мною, и я решила посмотреть, когда же появится слово «сложно». Слова «сложно» я так и не дождалась, зато дождалась слов «проще» (видимо, в словосочетании «проще говоря», а точнее не проверишь) и «попросту». Смеялась.

Исключение из этого набора составляет пара «легко» — «трудно»: встречается 15 и 19 раз соответственно (на иллюстрации её нет). Это, действительно, единственное найденное мною исключение из общего правила позитивной речи (возможно, не единственное в целом, но из наиболее часто употребляемых мною слов — точно единственное).

И вот что я вам в связи с этим скажу, ребятки.

1. Если хотите сомнительного удовольствия в виде кучи мартышек на свою голову — пишите в негативном ключе позитивной лексикой. Не «ужоснаха», а «удовольствия» — «сомнительного», разумеется. Этот клубок гвоздей они будут жрать до бесконечности, потому что у них на подкорке будет откладываться незамутнённый, чистейшей воды позитив, который будет с упорством осла игнорировать весь входящий в сознание негатив;

2. Никогда не пишите в позитивном ключе негативной лексикой, как это и делают графоманьки, они же куча мартышек, — получится пиздец несусветный, как это у них всегда и получается: на подкорку пойдёт негатив, который оттолкнёт читателя при любом, даже самом позитивном контексте;

3. Признаю перед всем честным собранием, что я — манипулятор. Подозреваю в себе так же весьма талантливого интуитивного НЛПиста. В данном случае я серьёзна, как ядерная война: против фактов не попрёшь, а факты — выше. Единственно, что могу сказать в своё оправдание, — я никогда не манипулирую сознательно и всегда предупреждаю, с кем вы имеете дело в моём лице.

Конец ахуя.


Читать дальше...

6 июня 2009 г.

Вот, кстати, занятная штука

Идея не нова, но любопытна.

Технология гипервидео позволяет выделять в видеоролике объекты, с которым пользователь может взаимодействовать. Например, при наведении курсора или нажатии на объект, может открыться текстовая информация, ссылка в Интернет, другой видеоролик или сайдбар с дополнительной информацией.

Я, к сожалению, оценить на наглядном примере не могу, потому что система требует винду не ниже XP, а у меня двухтысячная. Думаю, впрочем, что шибко интерактивным этот продукт не является: во-первых, альфа, а во-вторых, слишком малый опыт накоплен этой технологией, чтобы можно было рассчитывать сразу на широкие возможности. Но очень хорошо уже то, что она наконец-то становится массово доступной. Посмотреть в любом случае не помешает.

Вот здесь вы можете более подробно ознакомиться с теорией (ссылку даю на сохранённую копию, т.к. у меня не открывается оригинал, и я не знаю, с чем это связано). Проблемы, как видите, постоянно упираются даже не столько в программное, сколько в аппаратное обеспечение, но с этим, в принципе, всё понятно и раньше или позже техника догонит идею. Что же касается области возможного применения технологии, то она весьма широка: от упоминаемых по ссылке онлайн-магазинов и учебных/научных пособий до создания нормальных индивидуальных вселенных — того, к чему в идеале стремились ещё Рихард Вагнер и Арриго Бойто.

В общем, пространство для творчества потихоньку расширяется, и это радует.


Читать дальше...

19 февраля 2009 г.

Технодыбр, часть вторая

Я уже говорила, что ли.ру — мастдай, да? Так вот, ли.ру — мастдай, и Валез может убить сибя апстену из катапульты.

Ситуация: человек мается гриппом и, ища возможность развеять гриппозную тоску-печаль, просит подсказать ему простой способ сохранения видео с ютьюба. Способ этот есть, и куда уж проще. И вот я (поскольку таки зарегистрирована в ли.ру ажно с августа прошлого года, о чём периодически вспоминаю) пишу человеку комментарий со ссылкой на способ. И что мне сообщает валезово, простигосподи, творение? А валезово, простигосподи, творение выдаёт мне, что оно не может разместить мой комментарий, потому что у меня отключён Аякс.

Ёпт! Конечно, он у меня отключён! Я в ли.ру залогинена через эксплорер — какие аяксы, чучело? Где Аякс, там конь троянский — это ещё древние греки знали. А о феерической способности IE превращать компьютер в филиал венерологической клиники эпохи I Мировой войны скоро легенды слагать начнут.

Короче. Коммент я так и не отправила. Могла бы, конечно, залогиниться в другом браузере, но там, вроде, и без меня уже парочку способов подкинули. Если не помогут, то, конечно, залогинюсь и дам ссылку — делов-то на рыбью ногу, в сущности. Но сам факт достоин «Илиады», ящитаю, — жемчужина в диадеме маразма ли.ру.

Мне только одно покою не даёт. У меня есть ощущение, что люди, которые сидят в ли.ру, очень плохо разбираются в любых способах вообще — хоть в сложных, хоть в простых. И я не уверена, что вот этот конкретный человек чем-то отличается в упомянутом смысле от всех остальных. То есть нет, я даже уверена в обратном: нихрена он не разбирается… и есть вероятность, что не разберётся, даже если ему по пунктам последовательность действий написать.

И вот тут мы подходим (прощай, Валез) уже к моей персональной особенности. Когда я вижу человека, который чего-то не умеет, но очень хочет получить то, что является результатом того, чего он не умеет, я всегда стараюсь этак аккуратно отодвинуть его в сторонку и, не теряя даром времени, осчастливить его тем, что он хочет получить. Потому что мне самой сделать всегда проще, чем объяснить, как это делается. Я за всю свою жизнь сознательно написала ровно две инструкции — одну по работе для отдела, а вторую — как скачать свой ЖЖ посредством небезызвестной утилиты ljsm. Так вот, первую я рожала около полугода (листа, кажется, три в сумме), вторую — суток двое. И поверьте, в процессе этого титанического труда я проклинала всё на свете, включая печатные буквы. Нет, иногда на меня находит вдохновение, и я могу даже внятно объяснить, как что делается. Но, как правило, мне проще сделать самой. И это, сцуко, рефлекс.

У этого рефлекса есть интересное свойство. Так, например, вот именно сейчас, в половине пятого утра и за несколько тыщ кил́ометров от автора постинга, я испытываю сильнейшее желание рвануть туда и уже таки, наконец, сделать так, чтобы человек мог скачивать видео с ютьюба. Будьте уверены, я бы так и поступила, если бы у меня была возможность телепортироваться на расстояние в несколько тыщ кил́ометров. Мне об этом говорит рефлекс, которому ничего не известно о реальном положении дел в области телепортации: он свято уверен, что телепортироваться я очень даже способна, а если и не способна, то это несущественно, и даже настаивает на этом, пытаясь подорвать меня со стула и придать ускорение в неизвестном направлении (да, кстати, физический адрес человека мне известен строго приблизительно, то есть с точностью буквально до региона).

Будь я чуть более сумасшедшей, я бы подорвалась, как пить дать. А вот из этого уже вытекает сюжет, который я могу с чистой совестью отдать безвозмездно, то есть даром любому, кто позарится, тем более, что он всё равно не мой, а Жюля Верна. Это сюжет о том, как человек, слыша нечто, что он расценивает как призыв на помощь, бросает всё и прётся на эту самую помощь без определённого курса, держа в голове одно только направление. Если скрестить «Детей капитана Гранта» с «Алисой в Стране Чудес», как раз оно и получится. Главное, не уподобиться Андерсену, который Ганс-Христиан, и не начать писать новую «Снежную королеву»: «Снежная королева» про то, как закалялась сталь, а Верна и Кэрролла по большей части забавляла игра символов и смыслов. (ЗЫ. Нобелевку в любом случае нидадут, губы не раскатывайте. Максимум — переведут языков на стопицот, да и то если наизнанку вывернетесь).

Собственно, вот. Ли.ру — мастдай, мир несовершенен, пешите скаски.

На том и закончу.

ЗЫ. А на все комменты — завтра.


Читать дальше...

12 февраля 2009 г.

Нидхелп

А вот кто-нибудь знает какую-нибудь фриварную программу для систематизации изображений? Надо: практически, просмотрщик картинок, но с возможностью добавлять пространные описания (и редактировать их, естественно, и искать по ключевым словам в этих описаниях), расставлять собственные метки, ссылаться на другие файлы и т.п. Фактически, если вы представите себе, как могла бы выглядеть база данных художественной галереи какой-нибудь, то получите как раз то, что мне нужно.

Может, есть такая? А то я уже скоро на стенку полезу.


Читать дальше...

8 декабря 2008 г.

Упал и умир

Жесть и отвал башки. Баян, ага. Всё равно отвал башки.



Big Ideas (don't get any) from James Houston on Vimeo.

Песню “Nude” группы “Radiohead” исполняют:

Sinclair ZX Spectrum — гитара (ритм и lead)
Матричный принтер Epson LX-86 — ударные
Сканер HP Scanjet 4C — бас гитара
Старые жёсткие диски, старые РС-спикеры — вокал

Дирижёр James Houston.

Упёрто отсюда (спасибо неизвестному товарищу, поделившемуся ссылкой). А вот здесь, вроде бы, объясняется, как это было сделано.


Читать дальше...

3 ноября 2008 г.

Солянко

1. А в diary новый флешмоб: даются названия трёх несуществующих произведений, и нужно рассказать, о чём бы эти произведения могли быть. Никто не хочет поиграть?

2. У Викторианца офигительные стихи крестьянского поэта Павла Радимова.

3. Филологесса А. героически дописала на днях эпохальную драму «Адмиралъ» в двенадцати эпизодах с эпилогом:

Эпизод первый
Эпизод второй
Эпизод третий
Эпизод четвёртый
Эпизод пятый
Эпизод шестой
Эпизод седьмой
Эпизод восьмой
Эпизод девятый
Эпизод десятый
Эпизод одиннадцатый
Эпизод двенадцатый
Эпилог

Это, я считаю, надо издавать большим тиражом и, как кто-то правильно там в комментах предложил, выдавать вместе с билетами.

4. Учителя, профессора, инструкторы, официально работающие в штате зарегистрированных образовательных учреждений, могут получить ITIC — международное удостоверение преподавателя. Поскольку местами оно даёт очень серьёзные скидки, а администрации наших школ и вузов традиционно живут в позапрошлом веке и почти наверняка не в курсе, я это дело пиарю (via lady_nb).

5. Заодно анонсирую обновления в «Избе-читальне», потому что ЖЖ их упорно игнорирует (с 26 октября получилось неожиданно много):

Задачка на сложение и умножение (по «Властелину колец»);
Задачка на дроби (опять-таки по «Властелину колец»);
О том, как Кольцо становится ни при чём
О недокументированных свойствах Кольца, или Почему инструмент был объявлен Злом;
Карадрасская история (из той же оперы);

Почему я не люблю высказываться о незаконченных текстах (на примере «Игрока» Rakugan).

6. А вообще, кругом затишье… значит, скоро что-нибудь начнётся. Надеюсь, дочитать ВК до того, как начнётся то, что начнётся, я успею, иначе было бы досадно.

Upd. 7. В догонку к постингам о личной свободе и о блогофобии: «социальные сайты — это фабрики по производству конформистов». Описан очередной эксперимент со стадным инстинктом и вполне предсказуемым результатом. Проводился на музыкальном сайте:

Первая группа должна была просто слушать треки и оценивать их. Вторая группа делала тоже самое, но они еще и видели сколько раз та или иная композиция была скачена другими участниками. Замысел был прост – узнать, как повлияет эта информация на выбор людей и повлияет ли вообще. Будут ли они слепо следовать толпе или принимать самостоятельные решения?

В принципе, я всегда говорила, что поведение в сети ничем не отличается от поведения в реальной жизни. Но у меня не было денег на эксперимент (в котором, справедливости ради, не было и особенной нужды), а у Салганика они нашлись (кстати, готова спорить, что выделено было куда больше, чем потребовалось на самом деле — и это, кстати, тоже следствие всё того же стадного инстинкта: суммы грантов с каждым годом увеличиваются, причём отнюдь не пропорционально сложности и объёму работы).


Читать дальше...

10 сентября 2008 г.

Фотографу на заметку: альтернатива штативу

Всё гениальное, как водится, просто.



$1 Image Stabilizer For Any Camera - Lose The Tripod - video powered by Metacafe


Упёрто из блога P’N’S.

Читать дальше...