«В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем... Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться».

Мартин Нимёллер. «Когда они пришли…»

28 января 2014 г.

Игровое энциклопедическое

Ну, то есть как все нормальные люди я не умею ─ это понятно давно и, надеюсь, всем. И там, к примеру, где любой нормальный человек почитает справочник и дальше пойдёт, я этот справочник… ну, правильно, напишу. Потому что на кой хрен его просто так читать? Всё равно ж из головы вылетит.

И это у меня в результате получается:

─ энциклопедия (фактически), составленная на основе одной только стартовой цепочки квестов рыцарей смерти;
─ и приложение к ней (скромно назовём эти многабукаф приложением, хотя, ну, вы поняли) в виде детального изложения истории Лилиан Восс от воскрешения до финальной битвы с тёмным магистром Гандлингом (ну, там я, правда, схалтурила маленько и не стала пока обо всех персонажах писать подробно, а только обозначила их с дальнейшим прицелом на разработку);
─ четыре с половиной тонны энциклопедических моих комментариев по любому поводу (я вообще люблю комментировать ─ это тоже ни для кого не новость).

В процессе составления справочника было обнаружено некоторое количество неочевидных вещей, мимо которых проходят, похоже, процентов 99 игроков. Справедливости ради, «некоторое» в данном случае означает скорее малое, потому что времени с момента запуска ДК прошло уже дофига, и всё, что там можно было открыть, открыли, разумеется, давно. Но для меня лично важно, что это нигде не было озвучено. То есть это был не тупой, извините за выражение, крафт справочника, а это была действительно игра, причём с настоящими открытиями.

В процессе же составления мне пришлось, помимо того, что заново трижды пройти эту несчастную стартовую цепочку квестов, побывать так же несколько раз в Наксрамасе, в Некроситете и в обоих крыльях Монастыря Алого ордена (на обоих же уровнях сложности), в ЦЛК разок (хотя надо бы ещё раза два или лучше даже три, потому что вопросы, вопросы, вопросы), в Стратхольме (без счёту, в обоих кварталах), в Чёрном Храме, в Старых предгорьях Хилсбрада и во всех подземельях 5-ппл WotLK; а сверх того, я повторила квесты для начальных уровней (1-40), имеющие отношение к истории Плети и около неё, за обе фракции (и это же ещё не всё, потому что на очереди ещё квесты 68-80).

Чуть не ёбнулась от счастья, на самом деле. Давно я так содержательно не проводила время. Последний раз, помнится, с таким же энтузиазмом шерстила скандинавскую мифологию, но это было давно, и с тех пор от исчерпанной темы осталась тоскливая пустота, которую я всё искала, чем заполнить. Ну, нашла, однако, слава роботам.

Теперь я смотрю на этот справочник глазами и понимаю, что мне, как всегда, не хватает партнёра. Мужик сказал, что справочник мой офигенен и что он хочет, чтоб подобным образом был составлен вовхед. Кручинюсь. Я не хочу составлять вовхед, я хочу играть в фандом. А мужик не хочет играть в фандом, он рейдер, он крут, у него дэпээс, механика и теорикрафт. Он Гарроша в нормале двадцать раз убить не смог, на двадцать первый сможет и в хард-моде убивать пойдёт. А мне эти хард-моды что пеньком, что совой ─ скучно. Я хочу историю и тонну вымысла вокруг этой истории. А там же, понимаете, материала на архив.

Ну, вот чисто для затравки.

Знаете ли вы…

…что рыцарь смерти на службе Короля-лича может прокачивать свою репутацию в Серебряном Авангарде? А таки может, правда, не всю дорогу, а только на этапе второй фазы, когда он уже может выйти за пределы Акеруса, но ему ещё недоступны квесты в Новом Авалоне. Вы спросите, как такое может быть, ─ я охотно отвечу: за гнилых горгулий начисляют репутацию СА, а гнилых горгулий в течение второй фазы в районе Анклава Алого ордена как грязи. Феерический абсурд, на самом деле, отдающий, пожалуй, даже вселенским абсурдом. То есть теоретически вы своим рыцарем смерти на службе Плети можете прокачать репутацию во враждебной Плети фракции как минимум до уважения (если не до почтения ─ тут я просто боюсь наврать, потому что уже не помню, с какого момента перестаёт начисляться репа за горгулий).

…что, посылая нас на встречу с Кровопорчем, Тассарианом и Кольтирой, принц Келесет нагло врёт относительно причины, по которой эта троица была отправлена за линию фронта? А он таки врёт, потому что троицу эту мы можем наблюдать за линией фронта ещё до того, как обнаружилась озвученная Келесетом причина.

…что в стартовой цепочке квестов ДК есть короткая фаза, которую 99% игроков воспринимают просто как продолжение предыдущей? Таки да, такая фаза есть, и она совершенно отдельная, на что чётко указывает один из двух опознавательных знаков смены фаз ─ изменение в Зале Власти Акеруса (второй опознавательный знак ─ изменение в Книге рыцарей смерти Акеруса, и он известен всем, причём подавляющее большинство считает его единственным. Книга же в этот момент как раз не меняется. А она и не должна меняться, потому что с первой по пятую фазы включительно смены фаз обозначаются чередованием изменений в Зале Власти и в Книге рыцарей смерти Акеруса. В шестой и седьмой фазах изменяются сразу оба значения: в шестой ─ поскольку она заключительная для игры на стороне Короля-лича, а в седьмой ─ поскольку она просто заключительная для всей цепочки).

…что первая часть книги «Путь искупления», которую мы получаем в Нордсколе, в некоторых местах семантически не совпадает с текстом «Пути искупления», который мы читаем в Анклаве Алого ордена? Я хочу сказать, что это не различные переводы одного и того же текста, а именно что не совпадающие куски. Есть над чем задуматься, да?

…что композиция Зала Власти седьмой фазы буквально повторяет композицию Разлома Смерти пятой-шестой фаз? Просто присмотритесь к расположению Короля-лича, принца Валанара и принца Келесета, с одной стороны, и к расположению Могрейна, Тассариана и Кольтиры ─ с другой.

…что вам, наконец, совершенно не обязательно выполнять квест «Битва за Чёрный оплот» для того, чтобы иметь возможность полноценно играть дальше? А вот так ─ не обязательно. Вы можете взять этот квест (просто для того, чтобы на вас висело благословение, пока вы будете ковать новую руну на новом мече), подняться в Сердце Акеруса, выкосить там всё, что движется, зарунить себе меч и… правильно, сигануть с балкона. Там, конечно, будет сначала всмятку (с такой-то высоты), но зато там будет уже общий игровой мир. Правда, когда вы появитесь в Шторме или в Оргри, вам не обрадуются (не нападут, скорее всего, но яйцами тухлыми точно закидают). Зато во всех остальных столицах вы будет чувствовать себя как дома. И при этом у вас уже будут Врата смерти в новый Акерус, где вы можете теоретически до бесконечности держать последние два квеста в состоянии заморозки. «Вот такая вот загогулина».

Собственно, вот. Отвела немножко душу, извините, если загрузила сверх меры. Я ж, на самом деле, нежно, я ж и сотую часть не рассказала.

Читать дальше...

22 января 2014 г.

Слушайте…

…это только у меня впечатление, что мирный протест несовместим с булыжниками и коктейлем Молотова?

Ведь тут, понимаете, всё же дело в определениях. Я не очень давно живу на свете (да ещё и сплю время от времени), а определение ─ вещь конвенциональная: как договорились ─ так и понимаем. И вот, я вполне допускаю ситуацию, когда я ещё спала (или даже просто ещё не жила), а люди уже проснулись и живут, и собрались, и так договорились насчёт определения мирного протеста, что никакие булыжники и «зажигалки» этому определению с тех пор не противоречат.

Ещё такой вопрос. Я уже поняла, что разорение уличного покрытия ─ это не вандализм, а естественная составляющая культурного процесса евроинтеграции. У меня просто вопрос возник внезапно… он неприличный, вообще-то, но я его всё равно задам. Герои майдана, вы ведь, когда всё кончится (чем бы всё ни кончилось), выйдете на майдан снова и сами и за свой счёт положите брусчатку обратно, правда? Ну, конечно, я знаю, что выйдете и положите, я же говорю, неприличный вопрос. Это всё равно что спрашивать любого интегрированного европейца, моется ли он после активных физических упражнений. Странно даже думать, будто вы бросите всё как есть и разойдётесь, а мостовые останутся поломанными. Конечно, странно. Извините. Даже не знаю, откуда у меня этот вопрос вообще возник.

Читать дальше...

17 января 2014 г.

Об одном фатальном распиздяйстве

Читала много, почти что всё. Мнение сложилось — хрен оспоришь. Рассуждать не буду, потому что незачем.

Кто понял, тот пусть молчит — не надо тут плясок… и вообще нигде не надо. Кто не понял — счастлив ваш бог, ребята, ничего не потеряли.

Пишу для себя, галочки ставлю. Привычка такая, отмечать.

За жизнь попиздеть — most welcome, остальное вынесем за скобки.

У нас тепло, дожди, давление и Янукович, а у вас?

Читать дальше...

6 января 2014 г.

Косточка…

…авокадо. Как её прорастить? Как? Как? Расскажите, кто знает. Я не большой знаток растения, дающего плоды авокадо, уж не знаю даже, куст это или дерево, или вообще клубника. Но я люблю плоды авокадо, я их с удовольствием жру, и мне адово жалко косточки ─ такие большие, толстые, продолговатые, гладкие, офигительно сочные косточки! У меня сердце кровью обливается всякий раз, когда я выбрасываю такую косточку в помойку. Дайте мне инструкцию, я её применю и наконец-то перестану чувствовать себя чудовищем.

К нам, кстати, коляда ходит; колядку новую поют: «Коза-дереза из Москвы приехала. // Дайте рубль, дайте два, чтоб назад уехала». Строго говоря, это, конечно, никакая не колядка, а частушка, но поскольку колядок как таковых всё равно уже давно никто не поёт, то пусть будет объявлена колядкой.

С Новым годом, разумеется.

Читать дальше...