«В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем... Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться».

Мартин Нимёллер. «Когда они пришли…»

28 июля 2011 г.

Сказки читаем

Внимательно перечитала русскую народную сказку «Репка». Заметила любопытный факт: из всех действующих лиц имя собственное имеет только собака.

Есть над чем подумать, однако всё становится объяснимым, если предположить такой сценарий, при котором дедка, бабка и внучка являются единственными населяющими планету людьми. В таком случае им действительно нет нужды придумывать для всех имена собственные, ведь как ни верти, а нарицательные имена в таких условиях становятся практически эквивалентны собственным.

При этом в единственных экземплярах могут существовать так же кошка и мышка, а вот собак, наоборот, может оказаться более одной. Например, помимо Жучки где-то ещё существует Тузик.

Вероятнее всего, существовали когда-то и родители внучки (а также кошки, мышки, Жучки и обделённого вниманием Тузика). Но какая-то злая сила уничтожила их. Теперь выжившим грозит вымирание ввиду полного дибаланса. Вот почему они так отчаянно хватаются все дружно за репку и тянут её, и потянут. Выживание — не шутка.

Кроме того (об этом в детской сказке говорить уже несколько неуместно, но это совершенно очевидно) перед дедкой стоит отчаянно деликатная для его возраста и особенно для семьи в целом задача обеспечить выживание рода человеческого как такового. Проще говоря, ему надо совокупляться с внучкой и, таким образом, кого-нибудь зачинать… причём желательно повторять эту процедуру как можно чаще. Совокупляться с бабкой, конечно, тоже можно, но, сколько бы ей лет ни было, а рожать в нужном количестве она всё равно не сможет, потому что возраст. Так что воленс-ноленс придётся трахать внучку.

Щястье, если бабка окажется образованным умным человеком. А если нет? А если она — старая ведьма, ревнивая, завистливая и мстительная?

Тогда она создаст уголовный кодекс, ювенальную юстицию, Терминатора и админскую консоль, и судьба человечества повиснет на волоске.

Возможно, всё это происходит уже в тот момент, когда семья дружно тянет репку. Возможно, уже кликнув Жучку, внучка почувствовала давящую на затылок массу тёмных эманаций, исходящих от бабки. Возможно, она и Жучку-то кликнула совсем не для того, чтоб репку тянуть…

Сумеет ли дедка трахнуть внучку нужное количество раз? внучка родить нужное количество народу? человечество выжить? Простодушный генетик дедка или хитрая интриганка бабка — кто кого? Добро или зло? Сиюминутное или вечное? Любовь или ненависть? Котлеты или мухи?

Архивисты, этнографы, археологи! Ищите же русские народные сказки «Репка-2», «Репка: ответный удар» и «Обретение Репки» — потенциальные бестселлеры всех времён и народов!

(Продукты генетически модифицированы и сертифицированы. Опасайтесь подделок.)

Читать дальше...

27 июля 2011 г.

Техническое

Убрала из сайдбара бирки, которые давно не юзаю или не собираюсь больше юзать (то есть нет оснований думать, что тема будет продолжена), или под которыми проходят ничего не значащие технические сообщения (вот как это, например). Ибо колонка и без того здорова не в меру, и я уже с ужасом думаю, что же будет года через полтора. Таким образом, де-факто сами эти убранные с панели бирки продолжают существовать, просто не отображаются.

Исключая бирки из списка, исходила в первую очередь из того, что список тэгов должен умещаться на одном экране без перемотки.

Ну, и, разумеется, как только какая-либо из этих бирок снова станет актуальной, она опять появится в сайдбаре. Хотя, если совсем по уму, то менять, конечно, надо всю систему. Но у нас нынче лето, солнце, море, и ужасно не хочется тратить время на фигню, которая всё равно большей частью нужна только мне самой (а я, как назло, в своём блоге и без того всё знаю).

Читать дальше...

26 июля 2011 г.

Ну, вот, не прошло и года

Продолжаем про Квинта Сертория.

Для тех, кто не знает или забыл, напоминаю, что я читаю эпическую книжку А.В. Короленкова «Квинт Серторий» и перевожу её с русского на русский.

(Эта глава получилась короткой и почти бессодержательной, потому что автор очень много букаф исписал чисто гипотетически и в основном праисточники.)

Итак, победители вошли в Рим, и начался крутой замес. Насколько именно он был крутым, мы точно не знаем и никогда не узнаем, потому что Сулле (даром, что ли, отморозок?) пришла в голову оригинальная мысль, которую впоследствии стали педалировать все, кому не лень, — завысить количество жертв замеса. Так что точно мы знаем только одно — люто месили в основном аристократию.

Для Рима это была жесть. В отсутствие этих наших интернетов Рим не знал ни о Великой французской, ни о Великой Октябрьской социалистической революциях и поэтому ходил весь в ужасе и в шоке.

Один Квинт Серторий ходил весь в белом, никого не месил, а когда видел, что кто-то кого-то месит, принимал надлежащую для оратора позу, указывал на замешанного пальцем и говорил бельканто:

— Ёбаный стыд!

И замешанный стыдился.

Цинне же, указывая на Мария, он говорил:

— Ну, что я тебе говорил?

И Цинна рыдал.

Так вот, благодаря усилиям Квинта Сертория и его ораторскому искусству, замес и сошёл постепенно на нет, а вскоре кончился вовсе.

Тем не менее, потери для Рима были тяжелы: много народу разбежалось. Серторию ораторское искусство тоже вышло некоторым боком. Видя, как он запросто стыдит самого Мария и укоряет Цинну, римляне решили, что Серторий очень дерзкий, и на всякий случай испугались. Однако железный отмаз от участия в замесе Серторий при помощи своей риторики всё же получил, все сравнивали его с Суворовым, и всякая римская собака знала, что Серторий хоть и дерзкий, но всё же благородный человек. Это дало Серторию сразу +26 к харизме и позволило ему продолжить хорошие отношения с сенаторами.

Вслед за этим Цинна стал править, а Серторий в один прекрасный день стал претором, приближённым Цинны и дохрена уважаемым всеми человеком.

К сожалению, лафа его длилась недолго, потому что и двух лет не прошло, как Цинну распилили на сувениры взбунтовавшиеся в Анконе солдаты.

Продолжение следует.

Читать дальше...

Аткрытое песьмо

Пришёл ко мне вчера в давнюю тему какой-то ухарь и трусливо, то есть без подписи, насрал в комменты. Решение отвечать ему или нет и если да, то как, я отложила на сегодняшний вечер и правильно сделала. Сегодня история получила продолжение: аноним засветил ссылку на мой блог в своём ЖЖ и, таким образом, спалилсо. И оказалось, что писал мне нищеброд golosptic. Отвечаю нищеброду.

Нищеброд,

О том, что ты — кретин, свидетельствует даже не тот факт, что ты путаешь аристократию с буржуазией, приписывая первой свойства второй (это вполне простительная оплошность плохо образованного человека, и исправляется она вдумчивым изучением гуманитарных наук). О том, что ты — кретин, свидетельствует тот факт, что, анонимно насрав мне в комменты, ты немедленно дал ссылку на мой постинг в своём уютненьком. Если ты думаешь, что у меня не настроена подписка на сообщения, ссылающиеся на мои сообщения, то ты кретин в квадрате. Давно уже настроена, ещё со времён Зайца. Зайца помнишь? Поди почитайдва раза.

Что тебе ещё сказать, ума не приложу. Разговаривать с тобой по теме — это себя не уважать, а больше, вроде, и не о чем.

Отдыхай, если бюджет позволяет. Если не позволяет, можешь скинуть мне на почту координаты, я тебе сто баксов вышлю. На ужин в «Доме дракона» вдвоём, конечно, не хватит, но хоть памперсов себе купишь — чтоб портки не пачкать, когда снова комменты мне писать соберёшься.

Читать дальше...

25 июля 2011 г.

Лента превращается в газеты эпохи застоя

Всё те же признаки начала XXI века: авторам судорожно необходимо, чтобы читатели любили именно тех героев, которые нравятся им самим; так же авторам судорожно важно быть «правильно» понятыми (то есть чтобы читатели поняли тот «месседж», который сознательно вкладывал в книгу автор).

1. Я давно уже бросила попытки объяснить, что писательский и читательский процессы — это разные вещи. Мне кажется, я сказала вполне достаточно на эту тему, а если у кого и возникнут оригинальные вопросы, так комменты никто не отменял. Но вот про «месседж» я мало говорила (и, по-моему, только в комментах). Навёрстываю упущенное.

Что такое «месседж»? «Месседж» — это, если говорить по-русски, мораль. Слово «мораль» сегодня не в моде и к тому же перегружено негативными смыслами («читать мораль», «моральный облик» и т.п.), поэтому лукавый и лицемерный автор (а так же автор, который русских слов не знает, но тщится ими писать) употребляет вместо простого и понятного слова «мораль» многозначительное и таинственное заимствование «месседж». Разобрались, да?

Теперь собственно прамесседж. Давно уже считается (ан масс) дурным тоном высказывать в произведении мораль открытым текстом. Поэтому открытым текстом мораль там, где она, по замыслу автора, должна быть, никто или почти никто не высказывает. Чувствуете, да, к чему я клоню? Перед автором, который ставит себе задачу морализаторства, стоит, по сути, творческая проблема — преподнести мораль так, чтобы, с одной стороны, быть безошибочно понятым, а с другой — не сказать по теме ни одного прямого слова.

Но. Это по идее, а идеал, как вы сами понимаете, достигается очень плохо и в чертовски редких случаях. Поэтому подавляющее большинство авторов, озабоченных морализаторством, надорвав пуп, перекладывает озвученную выше проблему на читателя — а поскольку у читателя процесс принципиально отличен от автора, озвученная выше проблема начинает формулироваться иначе. Проще говоря, авторы, озабоченные «месседжем», пишут как вожжа под хвост попала, тогда как читатель, с их точки зрения, должен сам понять, что же именно автор хотел до него донести. Понял — молодец, не понял — дурак и «читает жопой».

Очень удобная позиция: не я дурак, плохо решил свою задачу, а дурак тот, кто не сумел решить мою задачу вместо меня.

2. Вообще, это очень свойственно людям — они боятся признать свою локальную глупость, своё локальное неумение работать головой, свою ограниченность в способностях. Страх при этом доводит их до откровенной подлости (см. п. 1). Но это меня уже давно не удивляет, удивляет другое: их действительно волнует, дураки они или умные. Ну, то есть, вот, живёт человек среди огромного космоса, утыканного вселенными, и его заботит — sic! — вопрос качества собственного ума.

Так и хочется сказать: девачко (мальчег, с пальчег — нужное вписать), да не похуй ли тебе, умно ты или дуро дурой? Ты — мелкая песчинка в этом крохотном уголке бесконечности. Посмотри на звёзды взглядом, блядь, тверёзым, сиречь не замутнённым алкоголем и прочим опиумом, в том числе народным. Ты видишь их? Даже если в последний раз, слушай сюда: будь ты хоть трёхкратным Эйнштейном, они тебя всё равно никогда не увидят, потому что, по сравнению с ними, ты — ничто, и звать тебя никак. И огнь душевный, терзающий твою пламенную натуру, даже отдалённо не сравнится с термоядерной реакцией на любой из этих звёзд. Так вот, их, звёзды то есть, — не парит, умные они или дураки, они просто горят и сгорают. А теперь вопрос: как ты думаешь, о ком у Вселенной сохранится память, о песчинке, которую волнует качество её ума и «месседж», или о звезде, которая просто сгорела когда-то?

Не скажу, разумеется (то есть адресно, я имею в виду). Ибо «на кой мне хрен ваш город золотой». Просто несколько сообщений в ленте от разных людей на одну и ту же тему в очередной раз наводят на размышления о качестве современников. Ну, и… Щербаков, естественно, рулит бесконечно.



Читать дальше...

24 июля 2011 г.

Ни дня без приключений

Поехала сегодня в Херсонес. Приехала в город, выпила кофейку в любимой кофейне, смотрю — солнышко сильно за полдень. Возьму, думаю, тачку, так быстрее будет.

Взяла тачку. Таксист называет цену — тридцать пять гривен. Ладно, говорю, а у самой отщёлкивает на бэкграунде: не выйдет тридцать пять. Тут поймите меня правильно, я, если не куражусь, не торгуюсь. Обычно когда цена устраивает, просто покупаю и, если договорились, цену плачу. Так что отщёлкивает не потому, что я решила таксиста наебать, а по объективным причинам. Вот просто не получится заплатить тридцать пять — и баста. Хотя деньги есть, да.

Это всё я долго вам описываю, но в голове мелькает меньше, чем за секунду, и я сажусь в машину, и мы едем.

Едем до Пожарова ебенями через Каракатицу, так быстрее, потому что гарантированно без пробок. Когда проезжаем мимо Каракатицы, отщёлкивает второй раз: пристегнуть ремень безопасности.

Пристёгиваю. Доезжаем до поворота на Пожарова. Выходим в поворот. В это время две впереди идущие машины проводят какой-то сложный манёвр перестроения в наш ряд, не включая поворотников.

Хуяк: у нашей тачки выбита фара и смят бампер, у тачки той блондинки, которая увлеклась погоней, выбита фара и смята жопа, мой водитель, треснувшись мордой об руль, сидит и кроваво пересчитывает зубы, я же, вспоминая о том, что тридцать пять не получится и как пристегнулась возле Каракатицы, полувопросительно констатирую с приехалом, плачу водиле двадцатник за полпути, фактически, и, удивляясь собственному желанию сэкономить время, шкандыбаю на остановку.

И тут мимо меня проносится двадцать второй автобус, который везёт не до Ульянова, а прямиком к Херсонесу, вот только ходит строго раз в полчаса.

Мораль: ложки нет чишникам-логикам, даже будь они интуиты в кубе, никогда не везёт. Всё, во что они благополучно не вляпываются, исключительно их собственная заслуга. А вот чишникам-этикам, сцуко, везёт, и двадцать второй автобус для них подъедет именно тогда, когда они придут на остановку… если, конечно, сообразят пристегнуться, проезжая Каракатицу.

Обгорят под солнцем, впрочем, оба одинаково.

Читать дальше...

22 июля 2011 г.

Из начала начал

У меня есть книжка, называется «По следам минувшего». Про историю планеты Земля и фсётакое. Фанатская книжка, я с ней в детстве в обнимку спала вместо плюшевого мишки, и даже сейчас листаю иногда. Там про то, как формировалась наша планета, как развивалась на ней жизнь, какими путями решала природа разнообразные задачи, ну, и так далее.

Так вот, одним из самых захватывающих для меня моментов было описание доисторических гроз. Были тогда грозы — всем грозам грозы: с молниями в полнеба, с громом таким, что уши у всех закладывало, у кого они были, и с жуткими совершенно ливнями. Очень мне эти несколько строк в душу запали, просто так и хотелось на минуточку оказаться в тех доисторических временах и буквально одним глазком посмотреть на эти чудесные грозы.

А мечты сбываются, если вы не в курсе. На видео то, что было минут сорок назад (минут шесть ушло на написание постинга, остальное заслуга грёбаного вебдваноль). Видео фиговое, конечно, потому что снимала на свой маленький многострадальный фотик. Но отдалённое представление даёт, хотя часть молний безвозвратно утеряна при сжатии во время загрузки, а грома почему-то вообще не слышно (но он был).




Так было в течение примерно часа, только первые минут сорок без дождя. Снимать то, что творилось чуть позже, я не смогла, поскольку камера не имеет защиты от воды, а ливень хлестнул совершенно жуткий. Молнии били с частотой примерно раз в секунду, правда, от грома уши не закладывало. Всё равно заря эпохи богов, ни дать, ни взять.

Сейчас гроза ушла, но, может, ещё вернётся. Она, вообще, с самого вечера тут полощется неподалёку: то подойдёт, то отойдёт.

Upd. Вчера этот ролик не захотел заливаться, сегодня залился. Это минут за двадцать до того, что на первом видео:




А на городском форуме аж отдельную тему сделали. Судя по отзывам, эпицентр был где-то в районе Балаклавы. Ссылки на фото и видео (не чета моим, но у меня и аппаратура практически никакая):

http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?p=8486819#p8486819
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?p=8487631#p8487631
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?p=8484775#p8484775
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?p=8486985#p8486985
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?p=8484558#p8484558

Читать дальше...

20 июля 2011 г.

Примета лета…

…очередь в магазине. Я одно время думала, что это оттого, что летом количество жителей на отдельно взятый микрорайон резко увеличивается. Сегодня, однако, в ходе наблюдений обнаружила ашипку, вернее, неточность. Количество жителей на отдельно взятый микрорайон не просто резко увеличивается, оно резко увеличивается идиотами.

Что делает нормальный человек, когда входит в магазин? Первым делом нормальный человек смотрит, есть ли на прилавке интересующий его продукт. После этого он либо становится к кассе, либо уходит, правильно?

Не то идиот. Когда идиот приходит в магазин, он первым делом… становится к кассе. Поскольку касса в маленьких магазинах совмещена с прилавком, идиот, таким образом, становится к кассе, ещё не зная, есть ли в этом магазине интересующий его товар.

Дальше следуют зарисовки, которые я наблюдала, пока стояла в очереди за сливками.

— Девушка, у вас есть сыр «Бла-бла-бла».

— Нету.

— А какой есть?

— Вот всё, что есть, смотрите.

Смотрит. Смотрит секунд двадцать, что-то пытается выбирать, задаёт вопросы. Очередь увеличивается. Продавец тихо звереет и время от времени замечает, что рассматривать витрину, стоя непосредственно у кассы, несколько неразумно. Очередь звереет и гонит идиота вон. Идиот звереет и потявкивает на очередь, потом с видом непризнанного гения что-то покупает, при этом долго ищет деньги, потом долго ищет мелочь, потом долго складывает покупки в авоськи, потом до кучи находит возможность перетявкнуться с кем-нибудь ещё раз. Кондиционер выпущен в позапрошлом веке и работать отказывается, ссылаясь на пенсию.

— Девушка у вас есть…

— Нету.

— Пф-ф!!! Да что ж такое-то!

Ну, то есть идиот заходит, видит очередь и, чтоб не стоять лишние тринадцать секунд, сразу её занимает. В результате он нередко стоит в очереди напрасно, но, создавая проблему себе, он одновременно создаёт её и другим тоже.

Всё то время, пока я наблюдаю этот цирк, меня не оставляет вопрос: где таких рожают они что, на свет лезут?

ЗЫ. У нас опять жара, зато наконец-то появились нормальные персики и инжир. Инжир могу есть бесконечно, жалко только, что он очень дорогой.

Вода прогрелась внезапно, практически за пару дней. В четверг ещё была мерзкая и мокрая, сейчас уже офигительно тёплая. Медуз такое количество, что у берега плаваешь как будто в живом студне. Никогда столько медуз одновременно не видела, и мужик тоже не видел. Ну, мы у берега всё равно не плаваем, так что нам это пофиг. Даже забавно.

Шторы раздёрнуты, потому что невозможно иначе. Потолок весь в бабочках, по полу кузнечки с жуками рассекают. Хорошо, что лампы стали делать энергосберегающие, не горячие. Раньше я очень переживала, когда бабочки в лампочку врезались: тут же эндемиков полно. А сейчас всем благодать.

Так и живём.

Читать дальше...

19 июля 2011 г.

Приметы лета...

…живые, дохлые, полудохлые и только чудом не дохлые богомолы и прямокрылые, заполонившие квартиру. Принципиально прямокрылые и богомолы приятней, чем блохи, потому что принципиально теплокровные им нафиг не нужны. Но когда жирный кузнечик-южанин — два перста в обхвате — прыгает тебе на морду, потому что для него ты — мебель, переоценка ценностей так и норовит произойти.

Кошко в этом энтомологическом раю чувствует себя как бессменный вахтенный, судя по глазам. Спать некогда, жрать некогда, вообще всё некогда, надо кузнечиков гасить. Трупы складирует на видном месте, чтоб нерадивые хозяева сразу заметили. Ну, мы замечаем, чо. Она смотрит на нас с немым укором: когда вы уже, наконец, сами-то за ум возьмётесь? Кузнечики же! Гасить же! Но мы безумны и не гасим, а просто на пол стряхиваем… в лучшем случае. В самом безумном обратно в окно выбрасываем. Люди, одно слово.

Бабочки — тоже, вот, забота. Сейчас их, правда, по сравнению с кузнечиками, не сезон, можно считать.

Пойду забудусь сном, а то совсем глаза уже в кучу.

Читать дальше...

18 июля 2011 г.

Счастье, счастье

В деревне Гадюкино снова дожди и хуёвое лето. Это огромное и безоговорочное счастье.

Читалкина душа не вынесла и стала дохнуть: не читается текст в правом верхнем углу. Мешает несильно, но назойливо. Пойду менять, благо, гарантия, кажется, всё ещё действительна. Действительная гарантия — это тоже счастье в своём роде.

Котики спят, я же, глядя на котиков, чувствую себя круглым идиотом. Несоответствие объективной реальности субъективным ощущениям — это безусловное счастье.

Пойду мясо зажарю. Мясо — это счастье. Жареное мясо — это два счастья. Два в восьмой степени — двестиписятшесть. Во пруха-то!

Блин… шашлык замариновать надо.

Читать дальше...

17 июля 2011 г.

Раз уж проснулась

Если сопоставить блоги древние, состоявшие из одной-двух фраз, и блоги современные, включающие в себя очиньмногабукаф, то, за исключением количества пресловутых букаф, разница будет неочевидна.

Археологические и архивные изыскания дают нам представление о содержании блогов древности: писали про «помернах» и про «тут был вася», про «сиво дня заключили договор» и про «потомкам в назидание». Сейчас, вообще говоря, всё то же самое, только даты поменялись. А, ну, и формат, конечно, да. Формат рулит, обозначая технический прогресс и прочее всяческое улучшение благосостояния.

(Я, кстати, выспалась: об этом свидетельствуют 17 часов полной отключки и лёгкое потрескивание лобных долей, которые дико устали от безделья. Зуб даю, и об этом тоже уже в какой-то древности писали. Но, что ещё более кстати, количество времени, отведённого ординарной горожанкой на сон, — в какой-то мере тоже свидетельство эпохи. Посмотрела бы я на ту, извините за выражение, матрону, которая в первом веке до нашей эры позволила бы себе дрыхнуть без задних ног с почти полудня до почти полудня.)

Итак, формат. Он, как я уже сказала, является чуть ли не единственным зримым подтверждением прогресса. Чем длиннее теоретическое количество текста, которое может написать человек на одном носителе, тем лучше качество жизни.

В древности писали на дощечках и камнях. Почерк был крупный, букаф было мало, картинки если и влезали, то уже не оставляли места для текста, жизнь, соответственно, была трудной и смертельно опасной.

В старину брали лист бумаги и при должной тренировке могли мелким почерком уложить в этот лист целую статью с примечаниями и небрежной схемочкой. Жизнь была чуть менее трудной и чуть менее смертельно опасной, но всё-таки ещё очень далёкой от беззаботности.

Сейчас берут террабайтный винчестер, который даже теоретически невозможно исписать даже за теоретические семьдесят лет даже стопицотым кеглем, суют туда же ещё и стопицот картинок, и жизнь сейчас такая, что, вот, я сплю семнадцать часов и совершено не парюсь по поводу завтрашней жрачки, потому что формат рулит, и двухкамерный холодильник — это вам не подпол, в нём ни одна крыса не выживет.

А если опять настанет конец света, это будет изысканным приключением, дающим повод изобрести очередной велосипед, открытый где-то посредине древнего мира и благополучно потерянный в вихре прогресса.

Сегодня, например, открыв левый глаз спозаранку и увидев на часах какое-то количество времени, я подумала, как это чудесно: две тысячи километров преодолеваются каким-то банальным поездом едва ли не раньше, чем я успеваю выспаться. А по сравнению с самолётом у моего сна вообще нет шансов. Ну, то есть человечество летает быстрее, чем спит. Это очень круто, ящитаю, особенно с учётом того, что ещё полтораста лет назад оно вообще летать не умело.

Я думаю, что жизнь человека станет совершенно беспечной и полностью исключающей смерть в тот момент, когда сделают носитель, способный втиснуть в себя не только теоретически неограниченное количество текста, но и теоретически неограниченное количество картинок. И музыку с кинами до кучи.

Что-то мне подсказывает, что так и будет.

Читать дальше...

16 июля 2011 г.

До кучи

1. С Баша:

Сегодня заметил, что пацанёнок на заборе пишет слово "атцкий". Спросил у него про орфографию, он ответил, что это новая мода: делать в словах ошибки, но чтобы произношение сохранялось. Он считал, что правильно это слово пишется "аццкий" и к аду не имеет никакого отношения.

А я, вот, совершенно согласна с юношей. Слово правильно пишется «аццкий» и не имеет никакого отношения к «аду». Эти ваши интернеты — всё, к чему оно имеет отношение;

2. Подруга сказала, что она боится меня будить, потому что если я не выспалась, то могу и порвать. Я много думала и не поверила. На самом деле я белая и пушистая, особенно когда выспавшаяся.

Вот, сегодня, например, я ни единым глазом не выспалась, но пока ещё никого не порвала, хотя уже второй час пополудни. Это, разумеется, ничего не гарантирует, но я просто хотела сказать, что выражения «невыспавшаяся Схизма может порвать того, кто её разбудил» и «бог существует» приблизительно эквивалентны: ни то, ни другое не доказано.

С другой стороны, я запросто могу порвать того, кто ни малейшего отношения к моему пробуждению не имеет. Но даже в этом случае я предпочитаю рвать на свежую голову;

3. У нас полтора месяца было хуёвое лето, но буквально через двадцать минут после отъезда подруги настал знойный пиздец. По-видимому, это что-то означает, не могу понять, что именно. Что до меня, то я бы предпочла хуёвое лето, потому что жару без потери сознания переношу только в глухой тени и на сквозняке;

4. Хотела оплатить Aml, но терминал сказал, что указанного счёта веб-мани не существует и платёж, соответственно, невозможен. Дорогой разработчик, давай сделаем не как у Мартина в книшках прасудьбу, а как нормальные люди, а? Очень хочется софтину;

5. Пойду всё-таки высплюсь, наверное, а то ещё порву кого-нибудь ненароком, да сама и не замечу.

Читать дальше...

12 июля 2011 г.

Приползли

Сползали на две ночёвки на Инжир. Подруга в ахуе, мужик в ауте, я в чистой пижаме, чем и наслаждаюсь.

Для тех, кто давно там не был, но интересуется:

1. Стоянка платная, 20 гривен в сутки с рыла (с рыла, повторяю, а не с палатки). Обход каждый вечер, лесники вменяемы, доброжелательны, выписывают квитанции и напоминают, что костры надо тушить;

2. Сушняка в лесу практически нет (то есть, наверное, где-то наверху есть, но это для спортсменов). Дрова можно взять у лесников: 30 гривен вязанка. При отчаянно экономном расходе хватит на пять готовок c условием, что кострище будет всегда сухим и чистым. Но если хочется посидеть вечером у костра, закладывайтесь, что вязанки хватит ровно на обед, ужин и, возможно, минимальный чай с утра;

3. Воду можно взять у лесников, которые возят её с ключа. Сколько стоит, уже не помню, но, учитывая, что альтернативы сами знаете какие, экономить в данном случае, ящитаю, жлобство;

4. Ялики ходят невозбранно. Яличники оставляют по запросу свои координаты, и высвистать их, чтоб забрали с места, можно запросто. Дорога на Инжир в одну сторону — 150 гривен за ялик. Соответственно, чем больше компания, тем меньше расход на рыло;

5. В непосредственном соседстве с лесниками стоят харики и пионэры. Так что если не хотите слышать про то, как мама мыла Раму, изо дня в день и наблюдать толпы спиногрызов, плевать хотевших на культуру общения, идите в направлении Жопы и дальше.

Как-то так. Море было +16 на максимуме, поэтому то, что в норме представляет собой купание, оказалось, к сожалению, сокращённым до умывания. В остальном всё штатно. Лесникам, которые трясут бабло, кстати, большое спасибо, поскольку за десять лет лес изрядно очистился от полиэтилена и прочего плохо разлагающегося говна. Там чисто теперь, вы не поверите.

Дыбр офф, пойду теперь ленту почитаю.

ЗЫ. Очень приятно иметь в городе возвращения прикормленный кабачок, в котором тебя знают, любят, холят и примут не то, что с рюкзаками и в рванье, а хоть прямо сразу из угольной шахты. Совершенно непередаваемый кусочек счастья — море еды и глинтвейн, когда дико хочется пожрать и согреться.

Читать дальше...

8 июля 2011 г.

Да, и кстати

Мне не нравится новый интерфейс панели инструментов блогспота, который скоро, по-видимому, примут для всех (сейчас доступен только в черновой версии). Дорогой Гугель, можно мне оставить всё как было? Не люблю я ни динамические страницы, ни вебдваноль как интерфейс. Оставь мне, пожалуйста, возможность юзать всё как щаз. В противном случае я не смогу отличать тебя по морде от прочих блогплатформ — будешь таким же говном, как и они.

Читать дальше...

7 июля 2011 г.

Дьявол, который в деталях

Нет. Что характерно, там, в комментариях, только один человек из четырёх страниц написал то же самое (и того сразу пафосно осадили ложной аналогией с наградами Великой Отечественной). Показательно, однако, и очень поучительно. Вот в таком обществе мы живём, ага.

Что касается меня, то я вообще против профанации. Если в формуле сказано: «за бескорыстные поступки», то, чёрт побери, покажите мне в сагринском деле бескорыстие хотя бы на уровне номинала. Да, там вообще была ортогональная ситуация: люди собственные жизни спасали (которые как бы по факту неотделимы от жизней детей и прочих членов семьи). Подгонять под ситуацию награду, пусть даже и неофициальную, — это, я считаю, гнусность. Это дискредитирует и саму награду, и того, кто награждает (а нередко и того, кто принимает награду).

В таких случаях если, с одной стороны, хочется подчеркнуть важность и значимость для общества человеческого поступка, а с другой — не существует годных соответствующих наград, то собирают деньги и, например, учреждают какую-нибудь другую награду или ставят единичный памятник, или как-то так. Но то, что предлагает Ройзман: дать награду «за бескорыстные поступки» людям, подразумевавшим защиту собственных жизней, ценностей и интересов (совершенно безотносительно чьего бы то ни было отношения к этим людям), — неприемлемо совершенно категорически.

Коммент ему писать не буду: попробовала однажды — не ответил, значит, не больно-то ему эти комменты и нужны. Но сам факт зацепил, потому что с таких вот, казалось бы, мелочей все действительно большие проблемы и начинаются. Пишу, соответственно, сюда, и довольно.

Читать дальше...

5 июля 2011 г.

Практически, про графоманов

Кто в теме, тот в курсе: как лето, так русский язык немедленно начинает разнообразиться дивными басурманскими словесами, типа «адвантадж» и «неоцидол».

Если не выёбываться, то у меня уже фантомная чесотка. Блохи лезут из подвалов по вентиляции, притаскиваются на подошвах с улицы, плодятся и размножаются на котиках, и ничто их не берёт, им всё похуй. То есть проходит неделя после обработки — и всё начинается заново. Весь день сегодня снимала с себя этих тварей, только что пролила все щели и косяки, сейчас сижу и каждые три минуты нервно осматриваю ноги. Как доживём до осени, не представляю абсолютно. В прошлом году как-то почище было.

КМПКВ, я учрежу специальную премию тому, кто придумает средство, которое уничтожит этих тварей раз навсегда. И пошёл он в жопу, этот биоценоз. За миллиарды лет на Земле народилось и вымерло бессчётное множество видов, сотней больше, сотней меньше — никто и не заметит.

Читать дальше...

1 июля 2011 г.

Вчера я пил и был счастливым…

…сегодня я хожу больной.

Это был лытдыбр за прошедшую неделю в одной цитате, спасибо, что прочли, лето оч. хуёвое, спальники оч. приличные, на палатки оч. гуманные цены, купальники полное говно (последнее, впрочем, безразлично, потому что см. пралето). Даже не знаю, что и добавить-то.

Читать дальше...