«В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем... Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться».

Мартин Нимёллер. «Когда они пришли…»

30 октября 2010 г.

Текуще-грядущее

Пока не про Сертория, потому что у меня писец от слова «шиловжопе». Так что вот тут будет пока пара строк без особенного содержания — чисто для констатации моего годного самочувствия и всёвпорядка.

Про комменты помню, всем отвечу, как только выну шило.

ЗЫ. Для тех, кто читает писец: вторая часть будет, похоже, обратно прапалитегу. Это невыносимо, я понимаю и очень вам заранее соболезную. Однако более всего, признаться, я соболезную себе самой, потому что вам-то это всё только читать, а мне ещё и писать. Изо всех сил стараюсь уложиться с этой чёртовой политегой в как можно меньшее количество букаф зпт нцнзрн тчк.

Фсем превед.

Читать дальше...

23 октября 2010 г.

Квинт Серторий, значит

Квинт Серторий родился в племени, которое славилось своей аццкой суровостью и поэтичностью. Называлось племя сабинским, а гражданство в нём все поголовно имели римское. Потому что это были аццкие сотоны, с которыми даже римляне предпочли сразу и навовсе договориться полюбовно. Сабинские воины были настолько суровы, что написать про их суровость считала своим долгом каждая задрипанная римская лошадь. Вот в таком племени родился Квинт Серторий.

Папа героя нашего романа был одним из самых суровых и имел коня — это было круто, потому что только тот, кто имел коня, мог командовать парадом. Папа, правда, рано оставил мальца сиротой, поэтому малец сразу на коня не сел, а сначала подался в юристы и ораторы. Там он быстренько приобрёл авторитет среди местных суровых сабинцев, получил по ушам от Цицерона и, пока ему не надавал по ушам кто-нибудь ещё, вспомнил про коня и ушёл воевать с какой-то европейской гопотой. Он пристроился к дважды консулу Цепиону, вместе с ним получил по ушам от европейской гопоты, и вот тут, надо полагать, крепко призадумался о житье, в котором куда ни плюнь — везде получишь по ушам. К тому же у него отобрали коня, и он лишился перспективы командовать парадом. Он, правда, сохранил панцирь, щит и репутацию, но коня-то потерял, и в этом суть. Хорошо, что его папа к тому времени помер: расстроился бы старик.

Лишившись коня, Квинт Серторий заделался шпионом: в момент выучил варварскую мову, переоделся, проник, добыл, донёс и удостоился. По-видимому, на каком-то из этих этапов он обзавёлся и конём (я так думаю, что либо добыл, либо удостоился — третье как-то сомнительно). И так вот потихоньку доехал на коне до Испании, где и стал военным трибуном у очередного консула с запоминающимся именем Тит Дидий. Дидий этот был неиллюзорный Тит. Покорённым народам он запрещал всё подряд, вплоть до постройки стен, разрушал, переселял и продавал всё и всех направо и налево, коварно заманивал наивных древних партизан для выдачи плюшек, а затем выдавал им по первое число — ну, и всё в таком роде. Думаю, что Квинту Серторию, коль скоро тот был сыном своего сурового народа, оный Дидий должен был понравиться. Наверное, так оно и было, потому что жил Серторий при нём припеваючи на хлебах какого-то рудника, развратился совершенно, пьянствовал, как наш Колька Миронов, бегал за девками напропалую… ну, в общем, сделался нормальным таким римлянином. Пообтесался, можно сказать.

Ну, за то и поплатился (тяжело в учении): в одну роскошную испанскую ночь на лагерь римлян напали будущие испанские гранды. Звучала тревожная музыка; как бы предупреждая, пылали спецэффекты; но римляне были настолько суровы, что всё кино проспали. В связи с этим кино получилось высокорейтинговым: половину римлян перебили, — но герой нашего романа, как наиболее суровый, спасся и, чтя обычаи своих суровых предков, сам напал на нападающих. Такая, вот, всеобщая напасть случилась в ту ночь в городе Кастулон. Расправившись (сурово, по обыкновению) с нападающими, Квинт Серторий вспомнил шпионские навыки, всех переодел в будущих испанских грандов и пошёл на соседний город, который сослепу да издаля, да в потёмках принял их как родных. Из этого прискорбного для будущих испанских грандов инцидента родилась поговорка: «Нахрена родня такая, лучше буду сиротой».

Вот так сурово текли суровые будни милиционера Квинта Сертория. Но хоть он и был милиционером, а мысль приобщиться к бомонду была ему не чужда, и поэтому, вернувшись в Италию, он предъявил коня и стал умным словом «квестор». Что это такое, я не знаю совершенно, но это было очень круто, потому что позволяло командовать небольшим парадом. Серторий и командовал: формировал войска где-то в Галлии, солил оружие, мариновал тару и так быстро передвигался на своём коне, что приводил всех в восхищение. Потом он так же стремительно начал передвигаться по полю брани.

Но одной расторопности для харизмы было мало, и Квинт Серторий принял героическое решение лишиться одного глаза (другой оставил как память, очевидно. Потому что, согласитесь, быть безглазым полководцем — это гораздо харизматичней, чем одноглазым. Я думаю, если бы у Сертория была такая возможность, он бы лишился и второго глаза. Но со вторым что-то не сложилось). Лишившись глаза в бою, он стал очень городиться своим одноглазием, и вот тут-то к нему пришли слава и харизма: его начали сравнивать с Нельсоном и приветствовать в театрах бурными аплодисментами.

Продолжение следует.

ЗЫ. Кому пока не ответила на комменты, вечером или завтра отвечу обязательно, у меня сейчас просто глаза разбегаются от обилия всего.

Читать дальше...

21 октября 2010 г.

В некотором ахуе

Посмотрела «Трою», поняла, почему при виде Брэда Питта валятся штабелями бабы: в динамике он производит совершенно фантастическое впечатление, и никакое фото этого не передаст. И он, помимо того, что красивый мужик, великолепный актёр. Так что я упала штакетником и тут же посмотрела второй раз. Посмотрела бы тут же и в третий раз, но от наушников заболели уши. Посмотреть, штоль, без звука?..

Лежу штакетником, преисполненная жалости к тому, что товарищ Брэд Питт так мало снимается в приключенческих и псевдоисторических кинах. Сотона совершенно аццкая.

С другой стороны, в роли какого-нибудь придурковатого героя, спасающего бобра от осла, я его просто не представляю, а придурь, к сожалению, — почти неотъемлемая часть приключенческих и псевдоисторических кин.

Ладно. Щас полежу немножко штакетником и пойду дальше про Древний Рим читать… если получится.

ЗЫ. Товарищи читающие в ЖЖ, напоминаю, что комментить лучше не в ЖЖ, а у меня. То есть можете-то вы комментить, разумеется, где угодно, но ваши комментарии из трансляции я просто не получаю и узнаю о них лишь тогда, когда вспоминаю заглянуть в соответствующий профайл (а вспоминаю я об этом нечасто). Вы, конечно, можете обратиться к СУПу с просьбой включить умственную опцыю «получать все комментарии, оставленные в некотором чужом журнале», что даст мне возможность читать комментарии к трансляции в почте. Но, во-первых, СУП наверняка сделает эту умственную опцыю платной, во-вторых, даже если он её сделает, то нескоро, в-третьих, как показывает практика, он делает что угодно, но только не умственные вещи, а в-четвёртых, эти комментарии всё равно исчезнут вместе с записями через несколько дней, потому что для журналов трансляций существует, к сожалению, жёсткий лимит архива. Поэтому если вам не всё равно, увижу я ваши комментарии или нет, а так же сохранятся они или нет, лучше пишите их у меня, добро пожаловать.

Читать дальше...

20 октября 2010 г.

История западной цивилизации за две минуты

XIV век: чая нет, сигарет нет, и чего-то не хватает.

XV век: чая нет, сигарет нет, придётся идти за море.

XVII век: чая нет, сигарет нет, придётся воевать с соседями.

XIX век: чая нет, сигарет нет, придётся ехать в столицу.

XX век: чая нет, сигарет нет, придётся идти в магазин.

XXI век: чая нет, сигарет нет, придётся звонить в доставку.

XXII век: «Долой чай и сигареты: они убивают нас на протяжении семи веков!»

XXIII век: чая нет, сигарет нет, и чего-то не хватает.

Читать дальше...

19 октября 2010 г.

Введение в Республиканский Рим

Республиканский Рим был такой республиканский, что на каком-то этапе, с одной стороны, отменил налог на имущество, а с другой — остался без хлеба.

Там у них интересная ситуация сложилась. Направо поглядишь — добыча и рабы текут рекой, и бабла куры не клюют. Все ходят степенные, вальяжные, даже легкомысленные (в периоды большого бабла все становятся несколько с приветом). Налево обернёшься… Слева республиканские римляне как-то резко недосчитались половины своего крестьянства. Потому что очень они пунически с Карфагеном воевали (три раза). Так что в результате остались жрать вместо хлеба импортированные из порабощённых земель бананы. А тот хлеб, который ещё оставался, раздавали задарма, потому что раз его всё равно практически нету, так чего о нём беспокоиться, правильно? (У меня в связи с этим есть версия происхождения лозунга «Хлеба и зрелищ!» Вы попробуйте жрать одни бананы без хлеба — у вас она тоже появится, гарантирую.) Вот так они там и ходили: каждый с рабом, с бананом, с баблом и с приветом. И все на Форум, потому что, напоминаю, Республика. На форумах все обсуждали и принимали законы, этих законов была прорва, букв в них было очень много, и никто их, конечно же, ниасилил, кроме Цезаря, так что, когда Цезаря убили, форум немедленно и лёг республика сразу и упала.

Нет, я, конечно, глумлюсь, я понимаю, что эта ржака вся и рядом с действительностью не валялась, но дух эпохи — это я обратно гарантирую — мною вполне выловлен и даже передан. Они там по-другому не могли, потому что практически ничего не контролировали, а только юзали. Общество баснословных потребителей, фактически: лёгкий налёт инфантилизма, авантюризма и оптимизма во всём, включая даже смертные приговоры.

В качестве бонусов к этому прилагались:

1. Отношения Рима с остальными италиками, которые были, конечно, союзники и жили, конечно, на том же сапоге, однако же расово годными, с точки зрения Рима, не считались. Понятно, что обделённых такое положение вещей не устраивало, и в конце концов разразилась Союзническая, она же Марсийская война, в финале которой Рим, скрипя всеми своими зубами, признал за остальными италиками их относительную расовую годность. Через ту относительность пришли Риму первые опаньки. А вот не надо быть духовным. (Об итогах этой войны придётся, скорее всего, рассказать подробней, но в своём месте в своё время. Тут у меня пока введение.);

2. Профессиональная армия. Марий-консул так здорово реформировал армию, что теперь в неё входили голодранцами, а выходили помещиками. Количество, качество и апгрейд помещений, что логично, не в последнюю очередь зависели от достоинств полевых командиров, при которых состояли голодранцы — будущие помещики. И вот тут-то хорошие полевые командиры всей своей красотой выперлись на первый план и стали влиять на Политическую СитуацыюTM. А это, в свою очередь, стало очень увесистым пинком под жопу аристократии, которая сидела в Риме и чего-то там о себе воображала. Понятно, что в условиях перманентных дальних походов заменять полководцев было нереально, поэтому их авторитет потихоньку рос и рос, а вместе с авторитетом росла и автономность отдельно взятых боевых единиц. На сей раз Риму пришли опаньки вторые, они же, я так понимаю, и окончательные.

То есть падение Римской империи началось за целую хуеву тучу лет до возникновения оной империи.

(Пока ещё у нас в Риме, напоминаю, Сенат и республика, и все бегают на Форум, как мы в лабаз, только без полиэтилена. Спартак ещё не восстал, ядрёна вошь! То есть кагбэ даже ещё и не родился. А у них уже… сложились… предпосылки… для падения империи. Которой нету, да. Чувствуете размах эпохи? Это вам не пятилетку в три недели. Люди, сцуко, знали в жизни толк и умели его толковать… Ну, справедливости ради, мы, как интернет изобрели, тоже сразу узнали и сумели. Но, судя по тенденциям, нам до древних римлян ещё далеко.

Кстати, посмотрела тут намедни «Гладиатора», который опять же Ридли Скотта. Хрен его знает, при чём он тут, к слову пришлось. Очень зрелищный кин, я его раньше не видела, а тут глянула. Замечательное фэнтези.)

Продолжу по мере чтива.

ЗЫ. Да, есличо, то я в римской истории дуб дубом, ни на что не претендую, от всего отказываюсь, я не я и лошадь не моя. И рефераты по моим зарисовкам писать не надо ни в коем случае, а то вас с кафедры уволят.

Читать дальше...

Ужасно интересно всё то, что неизвестно…

…а то, что всем известно, совсем не интересно.

Потому что если и без меня известно, то зачем я в этом контексте? Я существую для того, чтобы сказать: «Вон оно как, эва!»

Это было вступление к предисловию.

В школе я училась достаточно херово для того, чтобы у учителей не возникало на мой счёт никаких посторонних поползновений, однако недостаточно херово, чтобы быть с позором изгнанной за стопицот колов в четверти. По гуманитарным предметам, а ещё по биологии мне даже тройки никогда не ставили, потому что если я знала хоть что-нибудь, то пурги могла намести как минимум минут на пять чистого времени. А если я ничего не знала, я начинала рассказ с того, о чём знала. Тут уже пятью минутами было не обойтись, поэтому меня обычно сажали на место, не дослушав даже до середины, и ставили где-то в среднем четыре целых и какой-то хрен десятых балла. Я никогда не могла понять, за что, ведь, по совести, я не знаю ни черта. Никогда не знала и сейчас не знаю.

Нет, это не повод для гордости, это предисловие.

Самым увлекательным моментом изучения чего угодно для меня всегда была и остаётся terra incognita — та постановка вопроса, которая либо никому не приходила в голову, либо приходила, но так давно, что об этом уже все забыли, либо приходила, но я с ней не сталкивалась. Нетрудно предположить, что меня, таким образом, гораздо проще увлечь какой-нибудь мифологией, чем какой-нибудь историей, потому что мифология — вещь умозрительная, и вопросы к ней, следовательно, можно ставить до бесконечности, тогда как история — вещь фактическая, и весь набор вопросов к ней ограничивается сакраментальной триадой: «Что?», «Где?», «Когда?» Да мне, в сущности, без разницы, и то, и другое, и третье. Спроси меня: «Что это значит и как это понимать?» — а остальное поищи, будь добр, в книжках.

Книжки…

Лирическое отступление.

Книжки — это отдельный разговор. Сейчас, например, я читаю очень умственную книжку «Квинт Серторий: Политическая биография» — третий день первую главу. Книжка увлекательная шокапец, потому что яркие, красочные сны мне начинают сниться уже после полутора абзацев.

Прежде всего, Рим оказался не готов к управлению покоренными землями — как отметил С. Л. Утченко, непригодность и устарелость республиканского аппарата ни в чем не проявилась столь остро3. Римские наместники, обладая практически неограниченной властью, действовали почти бесконтрольно. Они обременяли местное население произвольными поборами и вымогательствами, грабили храмы, иногда даже вели войны без разрешения сената, который, впрочем, в случае успеха одобрял их действия. Как выразился Р. Сайм, благодаря созданию Империи всплыло наружу все худшее, что было в nobiles4. Вопрос об упорядочении системы провинциального управления встал довольно рано — уже в 149 г. был издан закон Кальпурния о вымогательствах (lex Calpurnia de repetundis), призванный пресечь злоупотребления наместников, но он не дал особых результатов.

Пи-и-и-и-у… Бдыщ! История такая история: на пол-абзаца будет по меньшей мере две фамилии исследователей и одна — исторического персонажа, парочка уточнений, парочка терминов (лучше всего не по-русски), парочка сносок и датка до кучи — датки очень способствуют снижению уровня ЧСВ в мозгах. И написано это всё будет тоже соответственно: серьёзно, как япона мать, и протокольно, как телеграф.

Хотя, вообще-то, если вдуматься, всё оказывается очень увлекательно. Смотрите: Рим завоевал дохрена земель, назначил в каждую из них наместника и, чтоб наместники не распускались сверх меры, сочинил специальный закон о вымогательствах имени Кальпурния. Но наместникам закон был до лампы, и они пошли в разнос — и ничего им за это не было. А почему? А потому что не надо разевать рот на кусок, который не можешь проглотить. Где войска? Войска на местах. Кто командует на местах? Наместники. Чем будем обеспечивать выполнение законов наместниками? Правильно, сынок, голым хуем. Теперь смекай: дело было во втором веке до нашей эры. Что с тех пор изменилось? Правильно, дочка, изобрели латексный презерватив. И теперь обеспечивать выполнение законов можно уже, практически, хуем одетым. А войска где? Вот то-то и оно, дети мои, что в Караганде по-прежнему. Теперь мы можем с большей или меньшей погрешностью установить и обратную связь: все те же причины, которые не так давно стремительным домкратом катапультировали нашу благословенную державу в ахеронские ебеня, посодействовали отправке туда же и древнего Рима. Только причины надо максимально абстрагировать с учётом полной обнажённости древнеримского хуя.

Согласитесь, совсем другой разговор, да? А то Утченко, понимаешь, отметил, а Сайм выразился… Да какая, в сущности, разница, кто там как выразился? И какая разница, в каком точно году приняли конкретный закон? Если этот год стал переломной датой, он прекрасно уложится в общую схему и запомнится сам собой со всеми привязками и законами, даже совершенно анекдотическими, а если он ничем из ряда прочих не выделялся, так и зарасти он прозеленью. Годом раньше, годом позже — порядку от этого не прибавится.

А вот бардака очень даже прибавится, потому что до тех пор, пока общей схемы нет, набор голых фактов остаётся просто набором голых фактов — сферических в вакууме. Почему важно, например, что выразился именно Сайм (Р.!), а не Александр Дюма-прадед? К чему такая суета вокруг даты и названия закона, если этот закон всё равно «не дал результатов» (особых… блядь! особых, сука, результатов! то есть он дал какие-то незначительные, что ли, результаты? а нам про них надо знать? про них, следовательно дальше расскажут? они какую-то роль сыграли? а-а-а-а-а!!!)?

Третий день первая страница. Я уже отчаялась добраться когда-нибудь до собственно Квинта Сертория в этой книге. Это какой-то адов кошмар, возвращающий меня в 1988 год нашей эры, когда я сдавала выпускной экзамен по предмету «История» в средней школе № ХХ города Москвы государства Союз Советских Социалистических Республик… как отмечает мой аттестат о среднем образовании, выданный хренова июня указанного года на мои паспортные имя, отчество и фамилию и стандартным образом пронумерованный. Чем, собственно, не история?

Конец лирического отступления.

Я, в общем, не знаю ни хрена. Я могу только либо думать, либо очень хорошо думать. И в этом смысле, конечно, чтение книг по истории Древнего Рима — это подвиг в своём роде, потому что стоит мне это чтение как-то неприлично дорого. Мало того, что моя голова уже после трёх-четырёх строк начисто отказывается воспринимать информацию, мало того, что я нервно, недолго и с яркими снами сплю (что совсем не полезно для психики), так ведь вдобавок весь этот набор куска пиздеца растворяется в нетях без остатка, стоит мне только закрыть ноут! И хуле, спрашивается, толку? Надо ведь что-то делать, да? А что? Зубрить? Во-первых, это неспортивно, во-вторых, вредно, а в-третьих, просто ниже моего достоинства.

Следовательно, в ближайшие несколько дней тут будет изложение русским языком того, что написано в вышеупомянутой книжке (во всяком случае, в той её части, которая выносит мне мозг). Точнее, даже не того, что в ней написано, а того, что в ней должно было быть написано вместо всего того, что написано. Потому что усвоить содержащуюся в ней информацию мне надо, а сделать это иначе я не могу.

Считайте этот постинг последним китайским предупреждением: дальше по мере пролаза через дебри пойдёт уже сплошной Рим и, надеюсь, Квинт Серторий, будь он… проконсул, блин.

Всем привет. Dixi.

Upd. 12.05.2013. Закрыла комментарии: от спамеров спасу нет, а тема уже достаточно старая, и, вроде бы, всё обсудили.

Читать дальше...

18 октября 2010 г.

«Царство небесное»

Посмотрела сабж (Ридли Скотт, 2005). Сабж оказался удивительно приятным и увлекательным, и даже Логовазу в кои-то веки выпало играть нормального мужика, с чем он, кстати, вполне и справился (хотя поначалу, конечно, вызывал очень ржачные ассоциации).

Дико понравилось осмысление постановщиками образа церкви. Я, вообще, на идеологические вещи в художественных произведениях, как правило, внимания не обращаю, но тут устоять не смогла, аплодирую стоя, поп и епископ на пять баллов оба.

Лярва царица Сибилла выглядела опять же на удивление гармонично, даже придраться не к чему.

Король, сцуко, потряс до глубины отсутствия души. Кажется, в фильме ни разу не звучит его имя, и это очень правильно. Он — король, всё.

Сарацины в кадре порадовали природной сарацинностью, а в переводе повеселили акцентом, которые периодически куда-то пропадает.

Как зрелище, фильм вообще фееричен. Батальные сцены — отдельный восторг, а особенно восхищает разнообразие в, казалось бы, однообразном.

В общем, если кто ещё не смотрел, смотреть бегом.

ЗЫ. Так, чисто для констатации. Посмотрела ещё «Проклятых королей» 1972 года, нашла их лучше, чем новую экранизацию, но, в общем, тоже не ахти.

Читать дальше...

16 октября 2010 г.

Насчёт Егора Бычкова…

…которому дали три с половиной года «строгача» за то, фактически, что он лечил наркоманов и сидел занозой в жопе всех наркоторговцев Нижнего Тагила и окрестностей.

Давайте без эмоций. Закона, который позволял бы родственникам помещать совершеннолетних наркоманов куда бы то ни было и удерживать там без их добровольного на то согласия, у нас нет. Между тем, четыре эпизода (если я правильно поняла), которые судья сочла заслуживающими осуждения, касались именно такого сценария: все бумаги подписывали родственники наркомана, они же привозили его в центр. И что там было дальше по факту, а не по форме — это уже лирика, на которую закону насрать абсолютно.

Поэтому с формальной точки зрения судья совершенно права: имело место то, что в уголовном кодексе называется похищением и насильственным удержанием (причём группой лиц по предварительному сговору), как бы дико это в данном случае ни звучало. И она, по-видимому, руководствуясь буквой закона, ещё пошла на смягчение приговора с учётом обстоятельств (потому что по форме должна была вкатать шесть лет минимум. Прокурор, напоминаю, просил двенадцать, но действия следственных органов и прокуратуры — это в данном случае отдельная тема, ради которой, мне кажется, стоит возбудить отдельное же уголовное дело).

Однако, помимо буквы закона, существует так же и дух закона. И вот с точки зрения духа закона, судья совершила большую ошибку, потому что своим приговором она, во-первых, дала добро наркоторговцам и всем их соучастникам, а во-вторых, вписала Егора Бычкова в иконостас как мученика, пострадавшего за правое дело, и усугубила романтизацию «благородного» разбоя.

Единственный годный выход из этой вилки состоял, по-моему, в переквалификации статьи с похищения на такую, какая обеспечила бы обвиняемому условное наказание. И мне кажется, если уж добиваться пересмотра дела Бычкова, то именно в таком ключе, потому что все остальные варианты приводят нас к нарушению либо буквы, либо духа закона, что в равной мере неприемлемо.

Как-то так, имхо.

Читать дальше...

Дома

1. Товарищи древники (есть тут вас?), расскажите мне, пожалуйста, о Квинте Сертории. Интересует всё, но в особенности его человеческий облик. Так же буду признательна за библиографию. Изнываю второй день, третьего не переживу;

2. С кем недообщалась перед отъездом, отвечу сегодня вечером или, что даже вернее, завтра;

3. Сабж. И было бы мне почти что щястье в этой поездке, кабы не малое время, проведённое в покое и одиночестве. Всем, кто едет в Харьков, сугубо рекомендую кафе «Fidel» на Сумской, 19: цены выше средних, но еда того стоит. К тому же днём там почти пусто и очень уютно. Единственный минус — большое количество ничем не обеспеченных понтов. Когда я попросила сухое красное, меня веско так спросили: «Какое?» Была у меня чуйка, что вопрос неуместен, но, подумав: «Ололо», я заказала карменер. Дальше я последовательно заказывала божоле, какое-то ещё забыла что именно, но, в общем, пить стала в результате кьянти, потому что чуйка меня не обманула, и вопрос официантки был таки неуместен по причине полной опустошённости бара. В результате я отлично поела (прекрасный повар у них всё-таки) и изрядно повеселилась, причём веселье обошлось мне совершенно бесплатно.

Так же рекомендую контору по краткосрочной аренде квартир «Art Villa Gracia». Название дебильное, но, чтобы устроить вас с комфортом на то короткое время, которое у вас осталось до поезда, они порвутся. И съём апартаментов на несколько часов стоить будет меньше, чем средний счёт в вышеуказанном кафе. Огромное личное спасибо милой девушке по имени Дарья, благодаря которой я получила в своё распоряжение четыре стены, вожделенный диван, полное отсутствие людей, душ и чайник. Справедливости ради, там был даже не душ, а джакузи, но нырять в ванну перед скорым выходом на октябрьскую улицу я не решилась.

Это всё был пиар, да. Проплачен лично мною.

Всем привет.

Читать дальше...

11 октября 2010 г.

Денёк, блин…

В половине одиннадцатого утра отключили свет. Включили только в полвосьмого вечера. Это не самое смешное. Самое смешное — это то, что я как раз сегодня наконец-то купила дорогой сердцу обогреватель. Мы ж тут уже три недели околеваем без отопления, хотя погода такая, что хороший хозяин собаку из дома не выгонит. И нам сегодня, вообще-то, обещали включить отопление. Но вместо этого отключили свет. И я, поглядев на цвет соплей своих и мужика своего, поняла, что всё, пиздец пришёл и пора уже обзаводиться обогревателем, потому что завтра нам, недайбох, пообещают включить круглосуточную горячую воду. И мне даже страшно представить себе, что вместо этого отключат.

Собственно, я спешу вам сказать, что наконец-то ноги мои в тепле и нормально вытянуты, а не свёрнуты в позу «Задумчивый Махадева попирает ледяной стопой укуренный бамбуком священный лотос». У этой позы, если кто не в курсе, тридцать три канонических варианта и ещё девяносто девять апокрифических. Я вас умоляю, за двенадцать сезонов без отопления разработать такую асану — раз плюнуть.

Короче. Послезавтра я уезжаю и возвращаюсь пятнадцатого. Ноут при мне, конечно, будет, но я не уверена, что будет связь, потому что искать инет специально я не стану и шляться по улицам тоже не в настроении, мне хочется покоя и комнату с розеткой в мотеле. Я была бы счастлива, если бы мне удалось провести время между двумя поездами за просмотром исторических кин и чтением лыцарских романов, не считая пары кусков хорошо прожаренного мяса и бесконечного количества чая.

Завтра, возможно, черкану что-нибудь ещё, а пока ухожу в даосы. На всякий случай всем пока.

Вернусь, разумеется.

Читать дальше...

10 октября 2010 г.

«Проклятые короли»-2005: заключение

«Лилия и лев». В это серии раскрыли тему сисек. А заодно и рёбер. Я очень испугалась.

Порадовала сцена, в которой полностью упакованного рыцаря подъёмным краном громоздят на лошадь. Она особенно выигрышно смотрится на фоне сцены, в которой полностью упакованный рыцарь изящно спрыгивает с лошади.

Финальный голос, известивший современную Францию о причинах начала Столетней войны, порадовал отсутствием говорящей персоны в кадре. Признаться, я боялась, что об этом возьмётся рассказать восставший с того света Жерар Депардье Жак де Молэ, поскольку начать-то фильм с речи, обращённой к зрителям, ему оказалось не слабо. Но нет, обошлось, слава роботам.

В эту серию упихали всё, что не влезло в предыдущие. Однако упихать всё вообще не удалось — и поэтому история Иоанна I осталась висеть в воздухе жирным пятном недоумения. Зачем, спрашивается, было городить огород из истории любви Мари и Гуччо, а также рассказывать о подмене новорождённого короля его молочным братом и наоборот, если в результате всё закончилось тем, что Гуччо увёз мальчика в Италию, где, судя по всему, и потерял бесследно?

Фактически, эпическое повествование Дрюона о последних Капетингах и о начале правления Валуа в интерпретации постановщиков оказалось мелколавочным рассказом о борьбе бобра с ослом, в смысле тётки Маго и её племянника Робера.

Очень жалко актёров. Они все почти классные, за редким исключением, но почти каждый явно не в своей роли. В результате что выросло, то выросло. По итогам нормально смотрелись только Филипп V, папа Дюэз (это я уже отмечала), Карл Валуа и Толомеи. На том и закончу в надежде поскорее отыскать старую версию экранизации и полюбоваться на неё.

Читать дальше...

«Проклятые короли»-2005: смотрим дальше

«Яд и корона» и «Французская волчица», то есть вторая часть.

Epic fail, выражаясь политкорректно, или же, говоря по-русски, глобальный проёб. Скомкать действие так, чтоб от него остались только постель с перманентно издыхающими королями и рефреном скачущий через лес Гуччо, — это надо было специально стараться.

Музыка продолжает радовать своей полной незаметностью. Однообразные декорации наводят на мысль о засилье ворья во французском кинематографе. Пейзажи из коллекции «Я херово снимаю HDR» подкрашены типа спецэффектами под стать херовому HDR. Настойчивость гримёров, благодаря которым лица героев остаются прежними даже через одиннадцать лет, заставляет содрогаться от восхищения. Хотя, возможно, гримёры были уверены, что всё действие укладывается в несколько месяцев. Во всяком случае, если судить по сценарию, создаётся именно такое впечатление. Реплики типа: «Прошло уже N лет» вызывают неподдельную фрустрацию.

Последнюю серию надеюсь всё-таки асилить. Ну, надо, надо. Эпическое же кино, даром что без твёрдого знака, да?

И потом ещё надо будет выкачать версию семьдесят второго года и посмотреть, почему её сегодня сделали только для внутреннего показа. Французы мотивируют это тем, что в 2005 году сняли более совершенную экранизацию, и если правда оно ну хотя бы на треть, то я, конечно, заранее боюсь. Но не трушу, нет. Посмотрим.

Читать дальше...

9 октября 2010 г.

Продолжаю насиловать «Проклятых королей» постановки 2005 года

Извините, сама не знаю, что на меня нашло. Вообще-то, хотела своими фотками заняться, но занялась почему-то чужими кинами.

Ладно. «Узница Шато-Гайяра». Главное достоинство фильма — полное отсутствие в нём Жерара Депардье.

А помнится, кстати, было время, когда Депардье не вызывал совершенно никакого раздражения на экране. Но тогда он снимался не в каждом французском фильме, а только в каждом десятом.

О чём я, бишь?.. Да, у меня появился третий риторический вопрос: на что намекают красные одежды, в которых недограф Артуа носится по всему фильму?

Нашла, ещё кстати, двух прилично подобранных актёров. Один играет Филиппа, сын Филиппа, будущего Филиппа (как неожиданно) V, а второй — кардинала Дюэза, будущего Иоанна с двузначным числом. Причём если молодого Филиппа я отметила ещё в первой серии, то Дюэз стал неожиданностью: в первый момент, когда я его увидела, на меня с размаху налетел привычный уже ступор по поводу кастинга. Но потом «Дюэз» предъявил мимику — и я поверила.

Прамузыку. Почитала отзывы между делом: все ругают музыку. Я её похвалю. Композитор, похоже, был один из немногих, кто, работая над этим фильмом, думал головой, а не национальной гордостью Франции. Потому что как вы себе представляете выразительную музыку в предъявленном видеоряде?

Всё на сегодня. Завтра продолжу.

Читать дальше...

8 октября 2010 г.

Техническое по блогспоту

Товарищи собратья по блогспоту!

Blogger Buzz объявил об окончании очередного этапа улучшения платформы (тут, конечно, я не могу не отдать ему должное — постарался очень здорово) и теперь спрашивает нас, что б ему ещё полезное придумать. Так вдарим же, ящитаю, мозгом по мозгу. То есть я уже вдарила, теперь дело за вами.

По второй ссылке вы можете как размещать свои предложения, так и голосовать за уже имеющиеся. Среди имеющихся, сразу говорю, есть очень дельные, такие как улучшение системы комментирования, увеличение количества статических страниц и их индивидуальная настройка, введение категорий (в которые можно будет объединять метки) и так далее. Пока этих предложений меньше двухсот, и их имеет смысл прочесть все, чтоб не плодить количество сущностей сверх необходимости. Я почти уверена, что всё, чего вам хочется, уже озвучено. Но если вы не найдёте нужной фичи, вы можете, повторяю, предложить её сами. В дальнейшем на страничку можно будет время от времени заходить и проверять, не появились ли новые интересные предложения.

Я не знаю, как долго продлится опрос, но объявили о нём только сегодня, а на данный момент голосует уже больше четырёх тысяч юзеров. Так что подтягивайтесь, там весело.

Читать дальше...

Продолжаем о кине

Вот смотрю я от большого энтузиазма кинчики и пишу сюда, а не в «Избу», потому что рассуждения мои, действительно, не более, чем заметки по ходу дела, и их даже классифицировать толком невозможно.

Вопрос риторический: в каких французских фильмах новейшего времени отсутствует Жерар Депардье? Потому что глаза б мои на него не смотрели, это невыносимо. А в роли Жака де Молэ он вообще как идиот.

Вопрос риторический номер два: кто занимался кастингом «Проклятых королей» постановки 2005 года? Какое чучело сочло нормальным отдать роль Железного короля неврастенику, а роль Изабеллы амёбе? Да, у неврастеника, конечно, профиль, если не приглядываться, — чистый Древний Рим, а у амёбы смазливая морда. Но хоть приглядеться-то можно было, нэ?

Кому пришла в голову дичайшая идея сделать из тёти Моти старуху? Ей на момент начала событий в фильме (1307 год) нет и сорока! Ей тогда было столько же, сколько и мне сейчас. Она ровесница короля, аристократка, и у неё отменное здоровье, позволившее ей много рожать и умереть не своей смертью в шестьдесят один год. Племянник приезжает к ней — и что мы видим? Жертву Холокоста в полтора раза старше положенного мы видим.

Старшего сына Филиппа IV играет сын Депардье. Это само по себе было бы совершенно безразлично, не будь семейка Депардье наделена наследственными чертами лица. В результате будущий король Франции Людовик X оказался как-то подозрительно похож на казнённого Великого магистра ордена тамплиеров. В таком ракурсе история гонений на последний оплот рыцарства и, в частности, на Жака де Молэ (особенно на фоне истории о принцах-рогоносцах) приобретает очень пикантный оттенок. Прямо шарман, бля, хоть фики снимай — альтернативная история Франции начала Позднего Средневековья. Жанна Наваррская переворачивается в гробу и умирает вторично от зависти к себе самой. (Саундтреком к первому появлению Филиппа прогнать «Belle» в исполнении Гару — пусть кто-нибудь только попробует сказать, что Филиппа IV не называли Филиппом Красивым. Сцену признания Жака де Молэ откорректировать: магистр признаётся, конечно же, но совсем не в том, в чём ожидалось.)

Теперь… Если бы я в своё время не зачитала Дрюона до дыр, я бы, скорее всего, и половины не поняла… бы. То есть вся линия конфликта тёти Моти с племянником похерена напрочь: что откуда вытекает, совершенно не разобрать. При беглом просмотре получается, что к законному феодалу женского пола приехал какой-то хрен с бугра — седьмая вода на киселе — и начал угрожать, потому что он козёл, такова его натура. Дальше если кто в Википедию полез, молодец, а кто не полез, сам себе злобный мерин.

Тема сисек нираскрыта! И, кстати, почему все эти бабы такие тощие? В ту пору женщины мало стыдились, много рожали, и узкобёдрых почти не было, потому что при дремучем акушерстве узкие бёдра чреваты. Однако же из всех принцесс на бабу четырнадцатого века похожа только Бланка. Маргариту не то, что трахать, на неё вообще смотреть страшно. Очень страшно на неё смотреть, особенно с волосами. Лысая она способна хотя бы растрогать.

И это ещё спасибо, что нас избавили от прискорбной сцены казни братьев д’Онэ. Я всю дорогу всерьёз боялась, что нам её покажут. С таких станется.

Чаю новых чудных открытий в следующих фильмах. Попкорн в наличии, да.

Слава роботам.

Upd. Да, забыла совсем, всё вышеизложенное касается «Железного короля» only, остальное пока не видела.

Читать дальше...

На полях

Пересматриваю эпический фильм товарища Басова «Дни Турбиных» (последний раз смотрела лет пятнадцать назад, ничего уже не помню). И вот какую интересную вещь обнаруживаю: этот фильм не просто о бессилии белой гвардии, он — о причинах её бессилия. Я — сразу оговорюсь — веду речь сейчас именно о фильме, а не о произведениях Булгакова, потому что роман последний раз перечитывала лет пять или шесть назад, а пьесу, по-моему, вообще не читала (если и читала, то давно и не запомнила).

Так вот, фильм у Басова получился — о причинах бессилия белой гвардии. Конкретно — об отсутствии в этой самой гвардии дееспособных и вменяемых командиров, во-первых, и просто порядочных людей, во-вторых. Причём если первое вполне очевидно, то второе, возможно, покажется кому-то диким и нелепым. Поэтому я объяснюсь.

Помните сцену из второй серии, когда раненый Николка возвращается домой? Его втаскивают в квартиру через чёрный ход, кладут на постель, режут ему сапоги, раздевают — и в этот момент в комнату входит Елена. А дальше — вы только вдумайтесь! — Елена задаёт вопрос: «Где Алексей?»

Понимаете, да? Раненый юнкер лежит пластом с кое-как перевязанной головой, полураздетый, не осмотренный, едва-едва держащийся в сознании (сюда ещё зиму добавьте) — а родная сестра спрашивает: «Где старший брат?» Нормально?

Но это ж ещё не всё. Там дальше помните, да, что начинается? «Ну, всё понятно, Алексея убили», — говорит Елена и выходит из комнаты. Лариосик и Шервинский немедленно начинают суетиться вокруг неё («Воды!» Елене воды, да — самая замечательная в сцене деталь, на мой взгляд: воду подносят не раненому, а здоровому), Мышлаевский упадает в белогвардейскую печаль у стеночки, а Студзинский в это время наклоняется к Николке и спрашивает: «Что с ним?»

По мере развития сцены ахуй зрителя становится всё глубже и беспредельней. Елена закатывает истерику («Ларион, вы слышите, Алексея убили… Вы вчера с ним за этим столом сидели, а его убили!»), обвиняет своих друзей детства в том, что они оставили командира гибнуть, а сами пришли к ней («А вы, господа офицеры!..»). Студзинский и Мышлаевский вопят в голос: «Елена Васильевна, пожалейте, мы выполняли приказ!» — а потом начинают бороться за револьвер… И только Николка лежит себе на койке, никому не интересный.

Всё. После этого — если правда оно ну хотя бы на треть — никаких вопросов относительно провала белого движения не остаётся в принципе. И становится как божий день понятно, что все эти замечательные тонко чувствующие душевные Турбины и их друзья, в сущности, мазаны одним миром с грубым и неизящным Тальбергом, всё отличие которого от них состоит только в том, что он несколько циничней. Самую малость — ровно настолько, чтобы Турбины видели своё сугубое с ним сходство. Почему, собственно, Тальберг ненавистен им? Да потому, что он имеет наглость быть в реальности таким, какие все они в глубине души. И это отлично показывает вышеописанная сцена: младший брат, закатив глаза, лежит с ранением неизвестной степени тяжести весь в кровище, и среди пятерых взрослых формально близких ему людей не находится никого, кто подал бы ему хоть воды, я уж не говорю о более сложных телодвижениях.

Одновременно с потрясающей чёрствостью белогвардейцев обнаруживается и полное отсутствие среди них человека, способного расставить приоритеты, взять на себя управление и действовать в соответствии с потребностями текущего момента. Ну, казалось бы, чего непонятного: одна истеричка, а другой ранен; истеричку нахуй, раненого осмотреть, да? Нет. Бардак как в притоне, только интерьер из кремовых штор. И как бы не травмировать тонконервенную натуру Елены Васильевны (на которой, к слову, пахать можно без зазрения совести).

Скажите после этого, что они были достойны чего-то лучшего, чем предавший их «гетьман». Гниды казематные, все как один. И уж не знаю, насколько изображённое в фильме соответствует тому, что было в действительности (действительность в данном случае меня мало интересует), но как художественное произведение фильм прекрасен весь, потому что внятен и целен — совершенно ясно, что, куда, откуда и почему. Никаких, повторяю, вопросов. А сцену с раненым Николкой надо вмеморис, однозначно.

Читать дальше...

7 октября 2010 г.

Умирла насмерть




(Ежели кто ждёт фоток, так сообщаю мануально: они скоро будут.)

Читать дальше...

5 октября 2010 г.

Вынесло


Arstmas, спасибо за ссыль.

A może byśmy tak, jedyna,
Wpadli na dzień do Tomaszowa?
Może tam jeszcze zmierzchem złotym
Ta sama cisza trwa wrześniowa...
W tym białym domu, w tym pokoju,
Gdzie cudze meble postawiono,
Musimy skończyć naszą dawną
Rozmowę smutnie nie skończoną.

Do dzisiaj przy okrągłym stole
Siedzimy martwo jak zaklęci!
Kto odczaruje nas? Kto wyrwie
Z nieubłaganej niepamięci?

Jeszcze mi ciągle z jasnych oczu
Spływa do warg kropelka słona,
A ty mi nic nie odpowiadasz
I jesz zielone winogrona.

Jeszcze ci wciąż spojrzeniem śpiewam :
"Du holde Kunst"... i serce pęka!
I muszę jechać... więc mnie żegnasz,
Lecz nie drży w dłoni mej twa ręka.

I wyjechałem, zostawiłem,
Jak sen urwała się rozmowa,
Błogosławiłem, przeklinałem:
"Du holde Kunst! Więc tak bez słowa?"

Ten biały dom, ten pokój martwy
Do dziś się dziwi, nie rozumie...
Wstawili ludzie cudze meble
I wychodzili stąd w zadumie...

A przecież wszystko - tam zostało!
Nawet ta cisza trwa wrześniowa...
Więc może byśmy tak, najmilsza,
Wpadli na dzień do Tomaszowa?...

PS. Если кто начнёт кидать ссылки на что-то аналогичное — убью нахрен сразу и не извинюсь. Это личное потому что. Не лапайте.

Читать дальше...

3 октября 2010 г.

Для тех, кто читает книжко

Выложила седьмую главу, типа велкам. Первая часть, таким образом, закончена уже совсем, и сейчас будет долгий перерыв (возможно, несколько месяцев). Комментить там, есличо.

Читать дальше...

2 октября 2010 г.

Я тормоз

Тормоз — это медленный газ.

А в России гастролирует (или уже фсё?) Филипп Жарусски.


Я не люблю сопранистов в целом, но у Жарусски в каждом звуке волшебство, и его я, пусть редко, но готова слушать.

Выступал уже в Питере и, если я ничего не перепутала, в Москве. Будут ли концерты ещё и если да, то где, понятия не имею. Но я в любом случае сижу на жопе в Севастополе, и у нас тут только ютьюб один концертирует и ещё простоплеер.

Читать дальше...

1 октября 2010 г.

Подборочка просто



Читать дальше...

Ещё на поделиться

Любовь по-китайски (прониклась):



«Як-цуп-цоп» по-румынски (посуду мыть хорошо):




Поганка (обожаю поганки):




Читать дальше...