«В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем... Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться».

Мартин Нимёллер. «Когда они пришли…»

27 марта 2013 г.

Анонс и о погоде

Обновление в Избе-читальне: Внезапно графоманское.

У меня сейчас интернет практически в отключке...

...там что-то где-то с проводами на каких-то драных крышах. Поэтому возможно, что ответить на комменты мне в ближайшие дни не доведётся. На всякий случай говорю прямтут спасибо всем, кто их напишет. Дальше, соответственно, по мере поступления интернета.

Читать дальше...

26 марта 2013 г.

Уважаемые дайриковцы!

«Я в ахуе» — это очень мягко прозвучит, поэтому перейду сразу к сути дела.

Как вы выходите из своих аккаунтов? Я, например, не могу этого сделать, потому что меня при клике на кнопку «выход» выбрасывает на страницу… входа. На странице входа, что логично, мне предлагают ввести логин и пароль, а ещё капчу. Если я ввожу логин и пароль, а также капчу, мне пишут совершенно любую херню, только не ту, которую я ожидаю увидеть. Так, в первый раз мне просто обновили страницу входа. Во второй раз меня заблокировали на десять минут, потому-де, что я ввела «неверное имя пользователя или неверный пароль». В тихом истерическом восторге обращаюсь к вам с неявной просьбой о вспомоществовании.

Спасибо, наверное.

Пойду покурю пока.

Читать дальше...

24 марта 2013 г.

Вандализм и скотство

Хуже детской порнографии. Хуже описания способов самоубийства. И даже, пожалуй, хуже самоубийства в натуре. Хуже ядерной войны. И хуже угрозы ядерной войны, хотя таковая, конечно, очень гнусная подлость — практически, наравне с битьём ниже пояса.

Какое лицо национальности, еть его как петь, порубила практически в труху мозговую кость, а?!

Мужик вчера приволок хороший такой шмат рубленой свинятины. Я на тот шмат при свете тусклого вечернего фонаря поглядела и заподозрила, но не поняла, что именно, потому что свету не было. Сегодня утром стала делать — а там… а оно…

Мозговую кость! Начисто! Топорами! Пилами! На мелкие осколочки!

Не-ет, это не хохол рубил. Нормальный полноценный хохол никогда в жизни до такого варварства даже не додумался бы. И не русский это рубил, нормальный полноценный русский столько рубить заебался бы. И не татарин это рубил, на кой хер нормальному полноценному татарину свиньи. Это какое-то лицо невнятной национальности, истинно вам говорю. Это этопланетянин, вандал и изверг.

Найду — выпилю с раёна в жопу, кем бы он ни был, скажу, что по национальным мотивам, в качестве доказательства тушёнку предъявлю.

Читать дальше...

22 марта 2013 г.

Внезапно…

…остро осознала отсталость от общества. Чоза «Хоббит» и можно ли это смотреть? Или оно совсем про то, как Джексон любит Толкиена, а девочки — Армитеджа?

А мне, вот, Армитедж как-то никак… вообще ни смола, ни лотос. Мне это напоминает, кстати, историю о том, как ГП-фандом в своей женской части бредил Рикманом в роли Снейпа, а я смотрела на того Рикмана с недоумением и не могла понять, чем там можно бредить. Хотя нет, в случае с Армитеджем понять я могу — чисто мозгом, чисто логически… Так, я о чём, вообще?

Я у кого-то из вас видела отзыв (может, даже не один?) на «Хоббита», но я не помню, у кого и когда. Я только помню, что у меня в ту пору были сопли и кончились носовые платочки, и я по этой причине начхала прямо на отзыв. Теперь он утонул в соплях, и я не могу его найти.

И вот, собственно, вопрос: стоит ли это смотреть? Или там только про то, как Джексон и девочки? Если начистоту, я хочу захватывающий приключенческий кин. Получу ли я желаемое, если посмотрю «Хоббита»?

Спасибо большое, извините, если кого-то ещё не оскорбила.

Читать дальше...

21 марта 2013 г.

Ржу, как сумасшедшая


Доброй ночи, да?

Читать дальше...

Я всё о своём, о девичьем

Ну, то есть у меня очередное недоумение на тему «Как оно всё могло бы быть, будь оно иначе». Проще говоря, я не понимаю, что же всё-таки помешало близзам прогнать в WoTLK, извините за каламбур, совсем уж несусветную метель. От лора к тому времени в любом случае уже не оставили камня на камне, так что лор не аргумент.

(Ну, кто не в теме, тот как всегда, есличо.)

И ведь были все к тому предпосылки. Дополнение началось с введения нового класса, который на тот момент был имбой, куда ни плюнь. Уже на старте ДК получали и бесплатные чанты на оружие, и прекрасную экипировку, и халявного маунта в придачу, и небольшую кучку голда, с которой можно начинать свой маленький, но гордый бизнес.

В придачу к этой роскоши они имели возможность наблюдать Плеть изнутри и Артаса по свою сторону поля брани.

Почему близзы не воспользовались этим и не переделали мир под новые реалии? Почему они вцепились мёртвой хваткой в противостояние Альянса и Орды, хотя сама логика начала аддона плавно подводила к союзу алых со шреками против Плети?

Меня, на самом деле, неиллюзорно мучает вопрос, сколько хороших ребят выбрали бы играть за плохую сторону, если бы им дали такую возможность. Потому что я бы именно это и выбрала — и именно потому, что ДК был не первым моим персонажем. Что там происходит в Альянсе и в Орде, мне прекрасно известно, я это всё и мейном проходила, и пятью альтами повторяла. Не возбуждает. Я уже писала, что играю за Альянс не потому, что мне нравится Альянс, а потому что меня устраивает раса.

А вот в том, что касается Плети, по-прежнему остаётся куда больше вопросов, чем ответов. И если бы разработчики дали игрокам возможность играть за Плеть, я бы, не задумываясь, воспользовалась этой возможностью.

И это было бы интересно, потому что перевело бы почти всю нордскольскую кампанию в область пвп. Альтернативой пвп выступили бы Ульдуар, который могли бы с успехом фармить обе фракции, Наксрамас для союзников и в дополнение к Наксу какая-нибудь альтернатива для плохих ребят. ЦЛК же выступила бы обычной столицей, которую и в существующем мире норовят штурмовать представители противоположной фракции, ачотаковата. Алики на Гарроша ходят? Ходят. Шреки на Ринна бегают? Бегают. Ну, и всё в порядке. Точно так же ходили бы вместе на Лича.

При этом сторонником Плети мог бы быть представитель любой существующей на тот момент расы, но зато только в классе рыцаря смерти.

Напротив, класс рыцаря смерти ни в коем случае не обязывал бы играть непременно за Лича, после битвы при Часовне игроку давалась бы возможность выбирать фракцию, как сейчас даётся такая возможность пандаренам. Соответственно, если ты за Могрейна, то вот тебе телепорт в Акерус, а если за Лича — то в ЦЛК, и всё в порядке.

И нет, я заранее отвергаю как аргумент слова о том, что пришлось бы дополнительно разрабатывать целую отдельную серию квестов для плохишей. У Альянса и Орды квестовые цепочки очень минимально пересекаются, так что объём работы для разрабов был бы сопоставимый.

Равно не составило бы проблемы и то, что для плохишей пришлось бы создавать свою отдельную армию НПС на стороне хороших ребят, которых можно было бы невозбранно выпиливать. Что-то мне подсказывает, что для компьютерной программы особой разницы между умножением на два и умножением на стопицот не существует.

Короче говоря, у меня только три объяснения, почему Близзард предпочла простое интересному: либо это идеологическая упоротость, которая не позволяет даже помыслить о том, чтобы играть на стороне плохих ребят (демократы хреновы), либо просто полное отсутствие фантазии, либо близорукость, не дающая понять, что вслед за кульминацией всегда очень быстро наступает финал, и поэтому кульминаций в проектах, подобных WoW, допускать просто нельзя, их надо превращать в завязки нового и неожиданного, такого, чему до кульминации ещё ехать и ехать.

ЗЫ. Что характерно, я сейчас вообще не в игре. У меня просто лютый, бешеный баттхёрт, который меня уже достал. Наверное, я просто слишком долго наблюдала, как очень много красивого, изящного и грамотного уходит в этой игрушке псу под хвост. Извините поэтому, если я невольно достала вас.

Читать дальше...

14 марта 2013 г.

Воевать-мастерить: как это бывает у котиков

Кухня — героическое рейдовое подземелье для котиков старших уровней.

Боссы:

1. Хозяин;
2. Хозяйка.

Хозяина можно траить сколько угодно, у Хозяина нет энрейджа. Хозяин курсирует между кухней и не-кухней и открывает дверь в кухню. Тактика на Хозяина довольно проста: либо дождаться, когда тот откроет кухонную дверь и быстро пробежать на кухню, сразу же забившись под стол, либо, если Хозяин уже на кухне, затаиться возле двери и ждать Хозяйку.

Хозяйка — очень сложный босс, в энрагу впадает по любому поводу, поэтому если первый трай оказался неудачным, следует выждать кулдаун. Тактика на Хозяйку. Фаза первая: вломиться изо всех сил на кухню, когда Хозяйка открывает кухонную дверь (при условии, что Хозяин уже там, разумеется. Если Хозяина в этот момент на кухне нет, энрейдж неминуем). Фаза вторая: галопом подбежать к балконной двери и начать ломиться туда. Дальше Хозяйка рандомно либо впадёт в энрейдж, либо откроет балконную дверь.

Таблица лута:

1) видавшая виды крышечка от баночки из-под майонезика (спутник, вероятность получения 0,1%);
2) свирепая картофелина (спутник, вероятность получения 5%);
3) затерянный во времени протофантик (аксессуар, вероятность получения 1%);
4) зловещий тапок (транспорт, вероятность получения 0,001%);
5) шелестящий пакетик (сумка, вероятность получения 0,1%);
6) аппетитная куриная печёнка (еда, вероятность получения 6,5%);
7) мясо быка из Долины бычьих угодий (еда, вероятность получения 3%);
8) наградное звание «Поправший устои».

Вывод: ясно же, что котики ходят на кухню за петами и маунтом.

Читать дальше...

12 марта 2013 г.

От суеты отвлечься

У Харитонова коротенький рассказ о Чивита ди Баньореджо с прекрасной подборкой фотографий. Подруга, посмотри обязательно, ты туда уже хочешь. :)

ЗЫ. Да, а про Чуфут он вовремя напомнил, надо бы съездить по весне или по раннему лету.

Читать дальше...

8 марта 2013 г.

Что касается Чавеса…

…то его смерть — это одна из тех вещей, которые очень плохо укладываются в голове. Ну, что-то вроде отмены светофоров. Он так долго и отважно сражался с болезнью, что слово «умер» просто не ложится на язык. Погиб.

А больше я не знаю, что сказать, потому что в голове всё равно не укладывается, хоть, вроде, финал и очевиден был. Так есть, но так неправильно и так не должно быть — вот и всё.

Читать дальше...

Песенка...

...сделала мне вечер.



Спасибо, Ллой, это офигенски.

Читать дальше...

5 марта 2013 г.

Здоровой злости псто

О, я хочу поговорить о культуре. Вот, собственно, инфоповод для разговора. Прочтите, пожалуйста.

Теперь давайте подставим вместо слов «гей» и «лесбиянка» следующие термины:

1) «подросток с нестандартной внешностью»;

2) «подросток нестандартного роста»;

3) «подросток с нестандартным набором способностей»;

4) «подросток с вообще любыми дефектами, начиная с дефектов речи и заканчивая ДЦП»;

5) иное.

Подставили, да? Ответьте теперь на вопрос: что изменится в статье?

Правильный ответ: в статье не будет разговора о том, как важно утешать ребёнка с нестандартной внешностью, нестандартным ростом и вообще любыми дефектами, в статье будет разговор о культуре общения в целом, причём общения даже не с собственно подростками, а просто с людьми.

Я хочу сказать то, что говорила уже много раз: мне плевать на сексуальную ориентацию отдельных людей, но я не выношу пидоров и пидорского лобби. В мире (и в том числе в России) существуют тысячи подростков, которых унижают и подвергают насилию, в том числе и в семьях, просто потому что они «не такие, как надо». Я видела мальчиков, которых собственные отцы травили за то, что те были ниже одноклассниц. Я видела девочек, о которых их матери прилюдно выражались «лохудра». Я видела детей, которые не хотели возвращаться вечером домой, потому что дома их ждала очередная порция унижения.

Почему из всего огромного массива потерпевших мы должны выделять специально только подростков с ненормальной сексуальной ориентацией? Потому ли только, что про их ориентацию пишутся законы и газетные статьи?

А давайте спросим себя, почему пишутся эти законы и газетные статьи?

Вот человек — теоретический: девочка с необычной в данном социуме фамилией и с черепно-лицевой травмой. Как вы думаете, если такая девочка выйдет на площадь и заявит о том, что у неё нормальные внешность и фамилия, это будет сразу смешно или сначала всё-таки печально?

Как это ни печально, но я думаю, что смешно будет сразу. Дальше зависит от агрессивности девочки: могут посмеяться и мимо пройти, а могут и добавить количество черепно-лицевых травм.

Я много раз говорила о том, что ненормальность не должна замалчиваться и маскироваться под норму, она просто должна перестать быть поводом для дискриминации. Не надо путать норму и права, норму и достоинство. Увечье ненормально, но увечный человек обладает теми же правами, что и здоровый. Слишком высокий или слишком низкий рост — это ненормально, но никто не говорит о том, что слишком высокий или слишком низкорослый человек — это недостойный человек. И любой взрослый понимает (если, конечно, он усвоил хотя бы зачатки культуры), что такие вещи, как внешность человека, его анатомия, его физиология и всё прочее, чем он оказался наделён не по собственному выбору, а от природы, обсуждению и тем более осуждению не подлежит.

Когда культурные люди сталкиваются с проявлениями бескультурья по отношению к «нестандартным» людям, речь ведётся не о том, чтобы признать в «нестандартных» норму, а о том, что некоторые «стандартные» люди не умеют себя вести — в общем и целом.

Так почему же ЛГБТ должно быть сделано исключение из этого правила? Что за подмена тезиса?

Ужас в том, что родители отрекаются от своих детей — не важно, по какой причине. Вот это действительно ужасно. А в том, что государство и общество сопротивляются навязыванию ненормального как нормы, ничего ужасного нет. (Другое дело, что это сопротивление основано на религиозных постулатах, которые суть сами симптомы болезни, но это уже другой вопрос.)

Ужас в том, что взрослые люди ведут себя как невоспитанные школьники младших классов.

Ужас в том, что журналист зацикливается на узкой проблеме, отдавая ей предпочтение перед проблемой глобальной.

Ужас в том, что это наблюдают те самые подростки, о которых идёт речь, и невольно перенимают те же паттерны поведения.

Ужас, наконец, в том, что эти подростки учатся не разделять норму и собственное достоинство, а наоборот, путать их всеми возможными способами.

Вот это всё — беспросветный, мракобесный пиздец, который потенциально означает только блуждание по бесконечному кругу в бесконечной охоте на очередную ведьму. Всё остальное — сопли. Ах, посмотрите на несчастную маленькую лесбияночку, которая пыталась покончить с собой, потому что её никто не понимает! Да, я вам, не выходя за пределы квартала, наскребу человек шесть подростков, которые пытались хоть раз покончить с собой только потому, что их родители в ответ на жалобу о безответной любви (нормальной любви, гетеросексуальной) отмахнулись: «Да, ну, брось, это всё несерьёзно, через год само рассосётся».

Об этих детях — где и кто говорит? Кто говорит о детях, которые подвергаются сейчас домашнему насилию, продиктованному религиозными предписаниями? Кто говорит о девочках, матери которых ежевечерне устраивают им «гинекологические» осмотры на предмет сохранности девственной плевы? О, вы не знали, что такие существуют? Поздравляю, вот это и есть настоящее 404.

А о подростках-геях вы ведь все были в курсе задолго до того, как прочли статью по ссылке, не так ли?

ЗЫ. Традиционно приношу извинения всем, кого ещё не оскорбила.

Читать дальше...

Ненависти псто

Самая мерзейшая вещь в любой ОРВИ — лимфоденит.

Я ненавижу болеть. Я ненавижу зиму. Я ненавижу эпоху, в которую люди пишут «день рожденье», склоняют ОРВИ в мужском роде и употребляют «й» вместо «и».

Подумать только, тридцать лет назад я была уверена, что в двадцать первом веке люди откроют космос и себе подобных, будут массово летать на Луну просто по делам, окажутся в шаге от бессмертия и вообще забудут про болезни. И ведь всё к тому и шло. И если б не эта ваша перестройка, космическая эра сменилась бы эрой гуманоидов, а не эрой гуманойдов. Хотя чего я до мелочей докапываюсь, разница-то в одной букве всего-навсего.

Кстати, забавно: разница в одной букве, а начинать придётся всё с начала.

(План действий:

1. Поправиться;

n. Расстрелять;
n+1. Расстрелять;
n+2. Расстрелять…)

Читать дальше...