«В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем... Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться».

Мартин Нимёллер. «Когда они пришли…»

10 мая 2014 г.

К вопросу о двойных стандартах

Китаянка на китайской площади перед танковой колонной, прущей на неё, -- это героизм и уняня. Мариуполец в точно такой же позиции -- это премия Дарвина.

Называть дурой, которая сама виновата, юную деву, изнасилованную за то, что стала демонстрировать свои прелести по злачным местам, -- это виктим-блейминг. Называть соискателями премии Дарвина людей, расстрелянных за то, что неумело пытались оказывать сопротивление заведомо более сильному противнику, -- это нормально.

Как вам такой ракурс дискурса, например? Не хотите об этом поговорить?

Между тем, такова суть того, что вы называете свободой и демократией, в его практическом воплощении. Я вообще практик до мозга костей, меня теория не волнует в принципе. Можете обсасывать слово "свобода", можете хоть усосаться им, но факты -- это такая вещь, которая наглядно демонстрирует истинную цену вашей соски. Своим можно всё, врагам ничего нельзя -- вот так вот у вас получается.

Вы на самом деле не за свободу и не за демократию, в противном случае для вас было бы значимо мнение каждого, а не только ваших сторонников. Вы за вашу собственную диктатуру -- чтоб все остальные заткнулись и даже вякать не смели поперёк.

При этом, однако, вы не диктаторы: диктаторы, в отличие от вас, не ханжи и называть себя диктаторами не стесняются, а вы ж стеснительные, перед вами викторианская Англия от стыда трепещет. При прочих равных вас бы следовало назвать фарисеями, но вы даже и до фарисеев не дотягиваете: те, в отличие от вас, были неагрессивны.

Что же делать? Делать нечего, будете фарисосками. Так и буду вас теперь называть.

ЗЫ. Много писать не могу, ноготь не отрос, и палец болит. Почту просматривать тоже не могу, к сожалению. Комменты, есличо, проверяю, так что связь тут пока.

А праздник вчера потрясающий получился. Истребители летали прямо перед нашими окнами, пилотов было видно.

Читать дальше...

29 апреля 2014 г.

Техническое, для лично знакомых

У нас ремонт перешёл в тут фазу, на которой надо освобождать все возможные поверхности от всего вообще. В связи с этим почтовый ноут у меня будет отключён как минимум пару дней, а возможно, и немного дольше. Я очень надеюсь, что за это время ничего ужасного не случится, но если всё-таки случится, звоните мужику в мобило (есть вероятность, что мы на это время съедем с квартиры, поэтому гарантии застать нас по городскому нет. Так же есть вероятность, что я не найду зарядник к своей мобиле и останусь, таким образом, без связи).

Всем котов и мешок печенек.

Читать дальше...

18 апреля 2014 г.

Пошаговая инструкция по перевязке кончиков пальцев

Для немазохистов, натурально. Ибо нефиг.

1. За 30-40 минут до посещения перевязочной переодеться в уличную одежду (т.к. после выполнения п. 2 у вас не окажется возможности безболезненно сменить рубашку или свитер);

2. Не спеша, но и не тормозя особо, залить повязку перекисью водорода. Заливать щедро (пол-флакона будет норм). Повязка должна размокнуть настолько, чтобы волокна бинта не пришлось отдирать от раны. NB: перекись на свежую рану -- это больно, но, в отличие от альтернативного варианта, терпимо;

3. Тут же выпить обезболивающее;

4. Прийти в перевязочную не раньше, чем через полчаса, и не позже, чем через час, после заливки повязки и приёма таблетки. Сорок минут будет оптимально. Если поликлиника далековато, возьмите такси, только не садитесь в старые машины. Вам в пути будет нужна хорошая амортизация.

Важно: не стоит пить кофе до посещения перевязочной. А спиртное в этот день не стоит пить вообще.

Для интересующихся: я ок, всё заживает и скоро, надеюсь, совсем заживёт.

Для сравнения: расхерачить оба мениска всмятку, с точки зрения ощущений, безгранично предпочтительней удаления единственного ноготочка. Так что берегите пальцы.

Читать дальше...

16 апреля 2014 г.

Жаль, что я не мазохистка

Поимела опыт удаления ногтя. Ощущения феерические, см. сабж.

Хотя, вообще, самые треш, угар и содомия приходятся на долю не собственно операции, которую мне делали под тремя шприцами лидокаина (и мы с хирургом очень мило трепались о вечном), а перевязок. Перевязки делаются без анестезии, и это очень жёсткая жесть. Я не припомню, чтоб мне ещё хоть раз в жизни было так же больно на единицу времени. Ну, палец, хуле ж, там же нервных окончаний до бенькиной мамки.

В пятницу будет вторая, мне заранее так сцыкотно, что волосы шевелятся.

Да, а виноват-то во всём, разумеется, майдан, кроме шуток. Ну, то есть как... он вот прямо непосредственно не виноват, конечно, он просто вызвал эффект бабочки, которая села мне на палец и обернулась куском краски по ногтем. Кусок был здоровенный, в пол-ногтя, и ушёл на глубину почти до корня, поломав ноготь изнутри.

ЗЫ. А вентилятор на моём компе пока ещё дохлый, поэтому почту я по-прежнему, а остальное не особо. Ну, и писать теперь только одной рукой могу. Так что если кто захочет что-нибудь выразить, то пусть учтёт, что отвечать я буду медленно и печально.

ЗЗЫ. Мои мужик и подруга -- святые люди. Убью любого, кто хоть слово поперёк им скажет.

ЗЗЗЫ. Извините, пожалуйста, на всякий случай, есличо.

Читать дальше...

3 апреля 2014 г.

Техническое

У основного компа сдох вентилятор. Поскольку я вообще не в курсе, что стало с той конторой, где мы его покупали, постольку же я не представляю себе, сколько времени займёт процесс замены вентиля. Почту, есличо, проверяю, а всё остальное — нет: скандалы, интриги, расследования, новости — всё мимо. Тащемта, и к лучшему, конечно. Но если вам внезапно понадобится просто пообщаться, пишите куда-нибудь коммент, я приду и пообщаюсь.

Всем спасибо, всем котов.

Читать дальше...

1 апреля 2014 г.

Школьная риторика

Практически идеальный образчик.

Я даже не буду спекулировать терминами «ребёнок» и «родитель», это совершенно ни к чему. Если глупого подростка поместить в коллектив чужих ему взрослых людей, будет всё то же самое. Это эмансипация, детка.

Однако же пока бунтующий подросток порывается пить, курить и шляться по подворотням, доказывая всем и каждому, что он взрослый и не раб, взрослые решают его судьбу ─ и со стороны становится очень хорошо видно, кто именно в этом сюжете лицо зависимое, а кто ─ независимое.

Признаюсь, я приятно удивлена очень взрослой и независимой позицией России в отношении той подворотни, которую устроила себе Украина. Аванс превосходный. Посмотрим, что будет дальше, но пока мне всё нравится.

Ну, и по главному тезису:

Да и суть-то тут не в личности следующего барина, а в том, что систему менять надо. А сразу это не выходит делать, потому Майдан и не расходится. Общественность должна давить, должна научиться держать за яйца любого политика - только так можно добиться системных изменений. Но крепостной такой логики не поймёт никогда.

А скажи-ка мне, мил свободный друг, что ты подразумеваешь под такими громкими фразами, как «систему менять надо» и «держать за яйца любого политика». Вот, например, как ты собираешься держать за яйца Коломойского, у которого бабла в стопицот миллионов раз больше, чем у тебя, не крепостного?

Кстати… ты не в его ли банке, часом, сбережения свои держишь?

Систему менять надо ─ и не только на Украине, её и в России надо менять, и во всём мире надо менять. Но когда я говорю, что надо менять систему, я отлично знаю, в какую сторону и как именно её надо менять (это, безусловно, моё лично видение, но он вполне конкретно, и о нём можно предметно спорить ─ в том числе и о сроках воплощения того или иного изменения). А твой майдан ─ не знает, и ты сам ─ не знаешь, у вас это всё на уровне мечт и невнятных ощущений. Именно поэтому «сразу это не выходит делать». Это и постепенно не выйдет сделать: абстракцию сделать вообще нельзя. Двадцать три года Украина только и делала, что мечтала о «свободе» и не знала, куда же и как же именно менять систему; оттого и армию свою просрала (не самую слабую на старте, обрати внимание), и промышленность просрала (не самую худшую на старте, заметь), и экономику просрала (потенциально, вспомни, довольно устойчивую), и Крым просрала совершенно закономерно, и врождённое, практически, обаяние просрала до кучи. И если развал Советского Союза был исторически обусловленной трагедией, когда люди просто не успели за своей страной, то развал Украины ─ это полностью результат деградации бунтующих подростков, у которых цель одна ─ доказать взрослым, что они свободные и ни разу не рабы.

За весь майдан я так и не услышала ни одного конкретного требования к власти ─ о каких изменениях в системе тут можно говорить, тыачомваще? Вам ведь даже на законы насрать: вместо того, чтобы собирать подписи за референдум по поводу импичмента Януковичу, вы устроили цирк с кровищей ─ это, по-твоему, свобода? Причём обрати внимание: цирк давно уже уехал, а кровища продолжает литься. И никто на этом вашем майдане к диалогу не способен в принципе.

Украина ─ это точнейшее воплощение бунтующего подростка, и вот в этом ваша проблема. Вот в этом, а не в «зелёных человечках». Будь вы взрослыми, вам бы даже в ум не встало искать корень своих бед в каких-то человечках, хоть зелёных, а хоть бы и фиолетовых.

И, да, остальное тут уже, действительно, вторично. Ибо воистину.

Читать дальше...

27 марта 2014 г.

Футорология

Ну, ладно, вскопали огород посреди столицы ─ эка невидаль, Сомали в голодную годину наверняка ещё и не такое откалывало. Но вот…



…а ну как прорвёт канализацию-то?

И будет тогда сантехник олицетворением контрреволюции.

А на майдан завезут верблюдов ─ правдоподобия ради.

Читать дальше...

23 марта 2014 г.

Когда человек не в теме…

…но пытается что-то по теме ляпнуть, получается очень смешно.

Я сделал и таблицу динамики явки. То есть какая доля людей, пришедших на участки, сделала это с 8 до 12 часов, с 12 до 15 часов и т.д. Вот тут начинается самое интересное. Чаще всего выглядит ужасно, неправдоподобно и это явное свидетельство манипуляций.

Нет, чувак, это явное свидетельство того, что ты просто лох о чём я писала несколько дней назад: сам по себе Крым вас, демократизаторов, не интересует в принципе.

В комментах чуваку уже ответили:

Вообще-то здесь, в Крыму, дождь шел и идет до сей поры, и довольно сильный,и очень неравномерно. Так что, я бы не стал удивляться неравномерности динамики

Я лично этот дождь (точнее, шторм) засвидетельствовала аккурат сразу после выборов (потому что в день выборов дрыхла без задних ног по причине всё того же шторма). И сейчас подтверждаю: да, почти четверо суток ─ с 15 по 18 марта включительно ─ штормило, временами с очень неприятными осадками. По слухам, кое-где даже снег выпадал.

Но чувак такой ушлый, его ж на мякине не проведёшь, он про Крым лучше всех в курсе и потому не унимается:

В смысле дождь практически совпал с границами Железнодорожного района Симферополя?

За Железнодорожный район Симферополя точно не скажу (хотя и подозреваю, что работяга, который встаёт в пять утра, к четырём часам дня будет уже слегка варёный, а к восьми уснёт с сознанием выполненного долга. Зная это, догадайтесь, во сколько он пойдёт голосовать). Скажу в общем, не касаясь деталей: Крым ─ это земля разных высот… что кагбэ символизируют собой, кстати, крымские города, чуть больше, чем на треть состоящие из лестниц. И бывает, например, так: поднимаешься на какой-нибудь холм, а там дождь ─ спускаешься с холма, а там нет дождя.

Вон, у меня по тэгу «Фото» дохренища крымских фотографий (практически, можно сказать, за редким исключением, все крымские). Вы думаете, там такое небо красивое временами ─ это потому что бог, что ли, сидел красил полчаса? Нет, это потому что вот тут дождя нет, а вон там ─ уже поливает.

Никогда не забуду, как мы однажды не то поздней весной, не то ранней осенью пошли гулять по Балаклаве (конкретно по горкам). Внизу ─ ну, переменная облачность, ничего особенного, дождём и не пахнет. Наверху… висит облако. Мы в это облако как зашли, так у нас видимость до нуля, практически-то, и упала (а лица под капюшонами моментально стали мокрыми, потому что это не дождь, который идёт сверху, а это взвесь воды, которая просто везде). Романтично было ─ слов нет. Очень в тему пришлись чай в термосе и местные развалины. Фотографировать такие вещи, к сожалению, бесполезно, потому что визуально это фиксируется как просто очень плохая видимость, поэтому фотографий таких вы в большом количестве не найдёте. Но тут такое бывает, и не скажу, что из ряда вон редко. Не каждый день, конечно, но в межсезонье время от времени случается.

А ещё бывает так: вот сильный ветер, холодный, но на солнце терпимый. А вот солнце зашло за тучу ─ и сильный ветер, по-прежнему холодный, перестаёт быть терпимым. И стоишь ты, как дурак, на балконе и думаешь: надеть свитер или не надевать свитер? Если надеть свитер, а солнце выйдет через пятнадцать минут (вон, облака-то не плотные), то варёная шея гарантирована, даже если куртку расстегнуть (солнце здесь в марте уже очень злое и горячее, горячее и злее только в мае будет). Если свитер не надеть, а солнце через пятнадцать минут не выйдет (облака-то хоть и не плотные, но динамика у них скорее удручающая, чем обнадёживающая), то дуба дашь, не дойдя до катера. Вот что… время терпит, отложу-ка я поездку на пару часов: пусть солнце чуть подсядет, а я надену свитер и в любом случае не упарюсь в нём.

И вот вам возможный лаг в несколько часов, как здрассьте. Только для того, чтобы этот лаг предположить, нужно знать, чем и как тут живут люди. Люди тут живут погодой в гораздо большей степени, чем где бы то ни было. Они живут тут погодой на автомате: редко акцентируют на ней внимание, почти все решения, связанные с погодой, принимают молча и почти без участия сознания, ─ это потому, что они живут так очень долгие годы, а многие и вообще всю жизнь, с рождения.

Но тут может показаться, что я пытаюсь как-то оправдать официально объявленную динамику явки. Если вам так показалось, забудьте, вам неправильно показалось. Я тут ничего не оправдываю, я наглядно показываю, насколько глубоко может сесть в лужу человек, плохо знающий крымские реалии и что-там пытающийся вякать насчёт Крыма. А что до оправданий, то ни в каких оправданиях никакая динамика никакой явки, на мой взгляд, просто не нуждается. То есть я вообще категорически против того, чтобы признавать аргументом динамику явки вообще где бы то ни было, хоть в Конго. Простой человек (а таких везде подавляющее большинство) пытается успеть всегда, всё и сразу, он расставляет приоритеты только в жизненно важных случаях (да, и то не во всех, чему примерами ─ многочисленные глупые жертвы во время пожаров, когда люди пытаются спасать любимые цацки). И если, например, в день важнейшего референдума простому человеку будут показывать любимый телесериал, то простой человек не пойдёт голосовать в то время, когда этот телесериал показывают, какой бы ни была погода. Всё потому что любимый телесериал идёт час, а референдум длится двенадцать часов, но при этом обсуждать референдум будут как максимум месяц, да и то мимоходом, а вот телесериал обсуждают ─ годами и со вкусом. Вот такая простая, примитивная причина ─ одна из тысяч возможных. То есть для того, чтобы приводить динамику явки в качестве аргумента, нужно вообще не знать людей ─ не то что в Крыму, а просто как таковых.

Вообще, не стоило бы и поднимать эту тему, если бы глупость не оказалась растиражированной. Но я внезапно обнаружила несколько ссылок на этот постинг и решила, как всегда, поспособствовать некоторому равновесию.

Ну, а что касается самого референдума… Вот тут лежит отчёт независимого и, по-моему, достаточно честного наблюдателя (во всяком случае, я по его тексту не заметила никаких признаков вранья, даже неосознанного). Этот наблюдатель, в частности, пишет и об имевшей место на прошедшем крымском референдуме хрени (которую де-факто далеко не на сто процентов можно назвать прямыми нарушениями, потому что никакого специального законодательства для вот этого конкретного референдума не существовало: он проводился в настолько форс-мажорных условиях, что попытка выяснить хоть что-то о действующем законодательстве неизбежно приведёт к замкнутому кругу). Но обратите внимание, что, даже заметив несомненную хрень, этот человек так и не получил никаких оснований задаться вопросом на тему о предпочтениях крымчан на данном участке: невзирая на погоду, телесериалы и даже хрень, явка оказалась «бешеная, особенно по российским меркам», и «подавляющее большинство» голосовало «за Россию».

Читать дальше...

21 марта 2014 г.

Завтрак доставил

В ответ на санкции Обамы российские граждане тоже вводят санкции.



Теперь всем, кто ещё не ввёл санкции, станет завидно, и они тоже будут вводить санкции, пытаясь перещеголять друг друга. Гладить котов, тырить пряники и пользоваться туалетом уже запретили, но остались права пользования кондиционером и душем. Не упомянуты так же аквариумные рыбки, морские свинки, канарейки и веники. Торопитесь, сейчас это модно и пока ещё ржачно (а через неделю будет уже УГ, и вы проклянёте себя, если не успеете).

Ну, и…

МИЛЛИОН НАТОВСКИХ АВИАНОСЦЕВ!

Извините за капс, это был подзаголовок.

…класса «Эсминец».


И каждый третий в НАТО моряк, а каждый второй ─ танкист. А каждый первый ─ лётчик. «Лети, лётчик, лети, лети глубоко», да, ведь тебя ждут ещё подводные лодки, не упомянутые в таблице, а их наверняка не меньше двух миллионов, и каждая ─ класса «Линейный корабль».

С добрым утром, ибо воистину, оно сегодня добрее не придумаешь.

Читать дальше...

20 марта 2014 г.

Мимими!

Японцы захотели в Крым после того, как новым прокурором Крыма стала Наталья Поклонская.



У няшного прокурора 12-летний стаж работы и несколько серьёзных дел. Остальное слухи, и я их пересказывать не буду.

Русскоязычный фан-клуб вконтактике.


И прочие картиночки, достойные пера (стырены отсюда, и там же подробности для интересующихся):






Как тут не вспомнить «Стального алхимика», да?


Говорят, на Украине против Поклонской возбудили уголовное дело за то, что та «незаконно» согласилась стать прокурором. Если это правда, то Украина окажется на моей памяти первой страной, возбудившей уголовное дело против живого героя аниме. С нетерпением ждём, что там ещё умудрятся.

Всем снов, котов и кавайных няк.

Читать дальше...

19 марта 2014 г.

Майдан головного мозга

1. Сначала говорили, что не позволят Крыму отложиться.

Потом, когда Крым отложился, говорили, что Россия его кинет и так и оставит в статусе «независимого государства», подобно Абхазии (и будут тут нероссийские паспорта, с которыми никуда не пустят, аз-з-за-за-за-заз!).

Теперь, когда договор Крыма и России осталось только ратифицировать, говорят, что летом Крым будет пустой и что пенсии никому не выплатят.

С кем бы поспорить, что, когда летом в Крыму будет полно народу и все пенсии выплатят, говорить начнут о том, что на самом деле пенсии не выплачивают, инфа 146%, бабушка подруги кума только что пожаловалась.

(А мне почему-то кажется, что народ сюда, наоборот, валом повалит, причём и из Европы тоже. Ну, да поглядим.)

2. Ржут над россиянами, объявившими бойкот американским товарам. Ну, ржут и ржут: действительно, сообщать с iPad о том, что бойкотируешь американские товары, как-то несколько смешно. Фиг бы с ними, но при этом предлагают объявить бойкот российским товарам.

Дорогие майданоты! Если вы думаете, что ваши подобные сообщения, пока на ваших кухнях горит купленный у России газ (и пока вы ежемесячно оплачиваете его, исходя из соответствующих расчётов), не выглядят ещё смешнее, то вы глубоко заблуждаетесь. iPad-то можно выкинуть, если уж на принцип пойти, от отсутствия этой фитюльки ещё никто не помер, а вот на чём вы будете готовить жрать, если начнёте бойкотировать российские товары не на показ, а со всей добросовестностью, ─ это вопрос чрезвычайно интересный.

Ну, и на закусь не майдан: Яков Кедми о своём видении дальнейшего развития событий.



У нас всё тихо. Вчера в городе был праздник, что и неудивительно: Севастополь всегда хотел в Россию и всегда считал себя российским городом. Был фейерверк, был концерт, мы через бухту смотрели и слушали, и это был самый спокойный день за последние три недели.

Всем дня и хорошей погоды.

Читать дальше...

17 марта 2014 г.

Сижу и думаю

Если я сейчас ничего не напишу, мне начнут обрывать телефон и мыло. А если напишу ─ получится бред сумасшедшего, потому что в городе шторм, давление ниже плинтуса, и мой голова категорически нихьт.

Поэтому я сегодня просто сделаю подборку картинок в тему ─ не толерантных, разумеется, ни в одном глазу, зато смешных и метких.

Картинки буду постить, извините люди добрые, без указания авторства, потому что даже такая примитивная задача, как поиск автора картинки для меня сейчас непосильна. Я собрала их из разных источников, ни одну из них не нарисовала и не сфотошопила сама. Так что если найдётся автор какой-нибудь картинки и захочет указать себя, пожалуйста, милости прошу в комменты, я проапдейчу постинг и укажу авторство.














Чтоб два раза не вставать, предупрежу на всякий случай, что завтра и послезавтра, если ветер не стихнет, я опять буду полусонная и, скорее всего, ничего не напишу. Убедительная просьба в связи с этим: пожалуйста, не надо мне звонить, не надо меня искать, поберегите нервы и свои, и мои. У нас всё очень спокойно, тихо и без происшествий, чего я и вам желаю.

С добрым утром, всем котов.

Читать дальше...

16 марта 2014 г.

Онижедети

Бандерюгендом это где-то в комментах уже обозвали. На мой взгляд, метко:



Записываю буквами для русскоязычных, которые не могут разобрать на слух:

Одна мова! Одна нацiя! Одна батькiвщина! Це ─ Україна!

Москаляку на гiлляку!

Хто не скаче, той москаль!


Перевожу для особо пытливых, а также для слепоглухих идиотов:

Один язык! Одна нация! Одна родина! Это ─ Украина!

Москаля на толстый сук! (Дословно: на толстую ветку.)

Кто не скачет, тот москаль!


Но, конечно, для «прогрессивной общественности» во всём мире это всё суть внутренние дела свободно определяющейся свободной страны. Для «прогрессивной общественности» во всём мире нацизм, конечно, давно побеждён, Крым, конечно, ─ пятая колонна, а дети… ну, а чо дети, какой с них спрос, онижедети.

Что касается меня, то я вам всем желаю спокойной ночи и крепких нервов.

Upd. Уже спать собралась, но нашла ещё вот:



Вершки, да. Только у нас, только сегодня. Эксклюзив, скидки, вышиванки, всё включено. С корешками потом отдельно разберутся: вон, как выше, например, ─ чем не вариант?

Зато теперь понятно, что за странную такую «почту» везли несколько дней назад из Днепропетровска в Крым странные такие «активисты».

Читать дальше...

Погулялось

Съездили сегодня в город, не увидели ничего нового. Но я, поскольку замечать детали ─ моё всё, заметила разное.

Например, я заметила, что люди стали стараться смотреть друг другу в лицо. Люди ловят чужие взгляды ─ не случайно, как это иногда бывает, а вполне целенаправленно. Люди хотят знать, кто тот прохожий, которого они видят в данный момент, и одновременно хотят дать понять, что от них самих не нужно ждать угрозы. Поскольку людей на улицах много, а обстановка нервозная (хотя в городе по-прежнему всё спокойно), это мне кажется естественным и, несмотря на спонтанность такого поведения, разумным. Очень радует, что атмосфера хоть и эмоционально напряжённая, но не агрессивная. Ловя чужие взгляды, люди не выискивают подозрительных типов, а просто слегка улыбаются в лицо друг другу.

В городе ─ чисто. То есть дворники работают в штатном режиме, хозяйство отнюдь не заброшено. Урны ещё утром были явно вычищены (вечером уже, естественно, почти доверху).

Отряды самообороны ходят спокойные, вменяемые, совершенно не агрессивные, как и все вокруг. Видно, что работа для них непривычная, потому что они слишком много крутят головами. Милиция, у которой глаз был намётан, в толпах подобной плотности оглядывалась реже. Это, по первому впечатлению, единственное отличие «оборонцев» от ментов.

Дети кругом бегают, визжат и орут, как всегда в выходные дни на прогулках по бульвару.

Очень много российских флагов, и в основном в них просто заматываются безо всяких церемоний. Это, если рассуждать с государственной точки зрения, правильно. Если ты действительно хочешь, чтобы флаг стал тебе родным, веди себя с ним как с любимой шмоткой. Меньше пафоса ─ больше искренности.

«Коффишка» закрываться не намерена, работает по-прежнему 24/7 и, судя по количеству почтенной публики на бульваре, ни в каких дотациях не нуждается. И слава роботам.

Петарды никто не взрывает, салютов тоже нет, то есть граждане в массе ведут себя сознательно и ответственно (я не шучу. Кто знает, тот не даст соврать: тут по любому поводу горазды запускать всё, что взрывается, а летом и в праздники по вечерам редкий час обходится без салюта).

На площади Нахимова был концерт, пели от души и бодро. Сначала пели русские, потом хакасы, потом я уже не знаю, далеко ушли. Толпа площадь не запрудила, но народу было много. Русским подпевали и хлопали, хакасам, которые по-хакасски, просто хлопали. В программе предполагались ещё «Бурановские бабушки» и какие-то другие не менее чоткие ребята, но дожидаться их мы не стали, решили, что Верди можно и дома послушать.

Собственно, больше никаких событий, но я с вами пока не прощаюсь, потому что выложу через некоторое время ещё один постинг.

Читать дальше...

15 марта 2014 г.

«На чья ты сторона?»

Поскольку сегодня писать практически не о чем, но написать хоть что-то надо хотя бы для того, чтоб не заставлять дёргаться на пустом месте моих знакомых везде и всюду, то сегодня я напишу о том немом вопросе, который задаёт мне куча народу, уверенная в том, что задавать его вслух означает будить во мне зверя и подставляться под кровавые репрессии кровавого деспота. (Спасибо, кстати, этому имиджу. Благодаря ему я сегодня избавлена от наплыва мартышек и провокаторов.)

Итак, за кого же я в этой странной и давно уже страшной коллизии? С одной стороны, давно уже, конечно, понятно, что я резко против майдана. С другой ─ я всегда высказывалась о современной российской политике преимущественно в негативном ключе. С третьей ─ я неоднократно говорила, что люблю Украину, и все вы уже давно знаете, что эта страна стала для меня настоящими домом. И вот, в связи с этим я прекрасно понимаю, что для многих моя позиция по сложившейся на Украине ситуации может до сих пор оставаться непонятной.

Объясняю непонятное.

1. Про майдан

Я резко против майдана, потому что я вообще резко против любых стихийных общественных акций протеста. Против любых стихийных акций протеста, повторяю. Любых. Моё отношение к ним окончательно оформилось после поражения харьковского Зелёного фронта, чей опыт наглядно показал, как проигрывает неорганизованное или плохо организованное сообщество.

Я вообще резко против виктимного поведения. Человек, который идёт на заведомый проигрыш, ─ это либо дурак, либо герой, либо подставное лицо, то есть дурак, желающий стать героем. А поскольку дураков в любом обществе в миллионы раз больше, чем героев, нетрудно догадаться, что подумает и сделает очередной дурак, увидев пример очередного другого дурака. Поэтому чем быстрее дураков разгоняют, тем лучше оказывается для всех. Быстрый разгон дураков означает автоматически резкое сокращение поведения как глупого и провокационного, так и, возможно, героического. Он так же автоматически сокращает количество ситуаций, в которых одни дураки будут героизировать других дураков.

Так же виктимное поведение провоцирует бандитов, что и показал опыт последнего майдана. Я знаю людей, которые могут сейчас заорать, что я оправдываю бандитов. Я на это отвечу так: если вы суёте башку в пасть тигру, то вы либо дрессировщик, либо опять-таки дурак, и третьего тут быть не может в принципе.

Стиль управления, который я поддерживаю, ─ это в первую очередь недопущение распространения виктимного поведения в обществе. По некоторым признакам этот стиль совпадает с тоталитарным стилем управления. Однако если некий дурак, сравнивая самолёт с мухой, заявляет, что самолёт есть муха, это, сами понимаете, становится его проблемой. Ни мухе, ни тем более самолёту от такого сравнения не сделается ни жарко, ни холодно, они как были мухой и самолётом, так и останутся ими.

Если говорить о протестном движении, то для того, чтобы получить моё одобрение, оно должно быть хорошо организовано, иметь чёткую программу и далеко идущие стратегически цели, конкретные требования и уважаемого внутри движения лидера. Вот такое протестное движение ─ это, действительно, хорошее, со всех сторон грамотное и правильное движение, имеющее, на мой взгляд, полное право проводить общественные акции протеста, потому что его организация сама по себе является залогом недопущения виктимного поведения и, следовательно, большого количества жертв.

Нет средств на полноценную организацию протеста? Сядь и не выделывайся.

Нет воли на многочисленную, централизованную организацию людей? Сядь и не выделывайся.

Нет конкретных целей, планов и чёткой программы? Сядь и не выделывайся.

Потому что пока ты в обнимку со своим другом ─ таким же дураком, как и сам ты, скачешь за то, что не москаль, вокруг тебя потихоньку собираются бандиты. И чем больше вас, дураков, будет скакать, тем большее количество народу получит пулю.

2. Про Россию

В России сейчас, по сравнению с Украиной, только три достоинства: там умеют считать, там быстро разгоняют дураков и там ведут правильную внешнюю политику. Всё остальное там примерно такое же, какое было на довоенной Украине, либо где-то на том же уровне ─ чуть повыше, чуть пониже, не суть важно. На бытовом уровне очень многое, как всегда, зависит от региона, но оно и тут от региона всегда зависело, и когда вы приезжали сначала в тот же Крым, а потом, например, в Киев, а потом, скажем, во Львов, вы чётко видели разницу в том, что называется менталитетом. Везде свои особенности.

Но. Не думаете ли вы, что протестное движение в России хотя бы в части своей попадает под описанные мною признаки грамотного и правильного протестного движения? Нет там такого протестного движения и не было со времён Октябрьской революции. И если вы заметили, я очень редко выступаю против разгона какого-либо митинга, демонстрации и тому подобных проявлений «тоталитаризма» (то есть я вообще не помню, чтоб когда-нибудь выступала против разгонов, но пишу «редко» специально для любителей формализма).

Отменяет ли это как-то всё то, что я писала в негативном ключе о внутренней политике России? Нет. Законы должны быть грамотно написаны, и они должны исполняться; двойные стандарты не должны практиковаться; поведение граждан по отношению друг к другу должно быть уважительным независимо от их, граждан, положения ─ этих принципов я придерживалась всегда, и у меня нет ни одного основания менять их на какие-то другие. Но что самое забавное, это не имеет никакого отношения к разгону дураков.

3. Про Украину

На Украине сейчас сложилась такая ситуация, что до власти дорвались откровенные бандиты. Таким образом, у обоих лагерей Украины есть основания считать себя патриотами ─ и у тех, кто, всё ещё пытаясь отмежеваться от нацистов и бандитов, заявляет о поддержке бандитскому правительству, и у тех, кто, пытаясь предотвратить разгул бандитизма хотя бы у себя в области, готов даже на отхождение от Украины и на вступление в состав России.

Это гражданская война.

В этой войне я: 1) против бандитизма и террора и 2) за сохранение целостности Украины, ─ но с приоритетом первого пункта. Иными словами, если уж Крым сохранить не получится (а это ясно сегодня), то пусть под единым флагом останется хотя бы вся прочая территория. Если не получится сохранить в составе Украины восточные области, пусть останется единый флаг хотя бы для тех областей, которые сейчас ещё не слишком хотят отколоться.

В первую очередь я ─ против бандитизма и террора, повторяю. Остальное не стенка и подвинется.

Тут сейчас какой-нибудь ушлый чувак сообщит мне, что в России криминал вообще на высшем, так сказать, уровне, и ещё вот таким плакатиком потрясёт для ясности.

На это всякий крымчанин поржёт, конечно, в голос. Потому что оболваненные нынешними бандитами дураки не имеют даже отдалённого представления о том, какой криминал гулял по Крыму, пока они игрались в свою демократию. Но что такое Крым для центральной и западной Украины? Крым для центральной и западной Украины всегда был поводом для: 1) спекуляций и 2) грабежей. В остальном Крым западную Украину не интересовал от слова «совсем», и туристы из западной Украины тут толпами отнюдь не бегали. Сюда приезжали: европейцы, американцы, а по большей части ─ россияне. В музеи ходили: европейцы, американцы и (по большей части) россияне. Западная и центральная Украина в это время жила своей отдельной жизнью и вспоминала про Крым только как про свой плодоносящий придаток.

Или вам специально рассказать историю о том, как при «демократически избранном» Ющенко здесь фрукты стоили дороже, чем во Львове, куда они перегонялись отсюда чуть ли не караванами? И это при том, что здесь население физически не имеет других возможностей заработка, кроме как на фруктовых хозяйствах, на туризме (исключительно летнем туризме, обратите внимание, что очень сильно отличает Крым от западной Украины) и на винодельческой промышленности? Здесь даже на рыбе особо не разживёшься, потому что рыболовецкий промысел нуждается в серьёзном уходе, а серьёзно вкладываться в рыболовецкие хозяйства Украина отчего-то тоже не спешила. И были здесь поэтому периодами: разруха, бандитизм, нищета.

Так что вот про возможную «криминализацию» Крыма ─ это вы бабушкам своим расскажите, они половину не расслышат, а потому всему поверят. Или друзяшкам своим расскажите, которые Крым всегда презирали (ну, конечно, он же «пророссийский» и вообще придаток), а потому не больно-то и приглядывались, что тут происходит (хотя горазды верещать о том, что Крым ─ это территория Украины).

Той степени криминализации, которая была достигнута при вашей «демократии», Крым не видел никогда. И для него сейчас эти ваши плакатики и ваши комментарии к этим плакатикам ─ всего-навсего ещё одно доказательство вашего полного непонимания происходящего. Самое спокойное и экономически благополучное время для Крыма было при марионетке Януковиче… внезапно.

Удивляться ли тому, что Крым при первой же возможности решил свалить куда глаза глядят? Удивляться ли, что глаза у него могли глядеть только на Россию? Или ему надо было в Турцию валить (чтоб у вас, как нынче модно выражаться в интернетах, пуканы порвались от когнитивного диссонанса. Так он валит-то не для того, чтобы у тёщи зять кривой был, а чтоб житьё наконец-то наладилось)?

Удивляться ли, наконец, что я всё это прекрасно вижу и понимаю?

Или я должна, подобно «прогрессивной общественности» забыть всё, что я вижу и понимаю?

Мне жаль Украину, очень жаль. Мне было хорошо. Как и что мне будет дальше ─ я не знаю, и никто не знает. Сидеть плакать по этому поводу? Ребята, простите, это просто не мой стиль. Сейчас, когда идёт информационная война, я считаю, что моя первая задача ─ оставаться просто честным человеком: не воровать чужого, не публиковать непроверенные факты, вести себя корректно и не устраивать истерик. При этом моя точка зрения остаётся моей точкой зрения, и, как любой другой человек, я имею на эту точку зрения полное право. Более того, я надеюсь, что люди, не определившиеся со своим отношением к майдану и к ситуации в целом, в таком моём поведении, возможно, найдут лишний аргумент для поддержки именно моей точки зрения, а не точки зрения моих оппонентов.

Да, я по-прежнему считаю, что жизнь длинная, а капля точит камень.

Спасибо за внимание, всем снов и субботы.

Читать дальше...

14 марта 2014 г.

Что вижу, то пою

(С намёком, как обычно.)

Вот эту новость хочу прокомментировать на тот случай, если у кого-то возникнут вопросы о добровольности мероприятия.

Почему знаю, потому что двое из активистов ─ мои личные знакомые. Кроме того, я просто знаю настроения горожан и уж об этом-то могу говорить вполне ответственно.

Итак, российские флаги, во-первых, никому не навязываются силой, а во-вторых, действительно пользуются бешеным спросом. Вас это может удивлять или разочаровывать, или смешить, или восхищать ─ дело ваше. Это просто факт: Севастополь даже в самой аполитичной своей части относится к России традиционно очень тепло и с большим уважением (а более или менее пассионарная часть даже и при Кучме называла своим не украинский, а российский флот). То есть вот эта новость однозначно не фейковая ни в одной букве. Завтра ещё специально пройдусь по городу, посмотрю, что и как.

Между тем в коммьюнити Луганска появился призыв: «Донбасс, вставай!»: «Подарим Крыму 16 число, оттянем силовиков на себя». И сегодня же в Донецке (репетиция?) произошло столкновение враждующих группировок. Запись на lifenews.

Что хочу сказать по этому поводу. Ну, во-первых, спасибо, конечно, за 16 число, истерии тут и без того хватает. Во-вторых, если у протестного движения Донбасса в ближайшие дни не появится лидера, у него появится проблема уже русского национализма. А национализм ─ это всегда гопота, и не важно, русский это национализм, нерусский, еврейский, армянский, украинский… да хоть чукотский, в общем-то.

Но если в благополучном районе, как правило, есть возможность, сдерживать гопников, то в районах неблагополучных такой возможности, как правило, нет, а перед Донбассом чем дальше, тем отчётливей маячит перспектива стать одним из самых неблагополучных районов Украины. И объясняется это очень просто. Скоро посевная. Если Донбасс прозевает посевную, он останется с серьёзным дефицитом продовольствия. При этом район промышленный, а промышленность, если ситуация на Украине будет развиваться по наихудшему сценарию, ожидает мощный упадок, потому что инвестировать в неё сейчас изнутри не способен никто, а извне многие просто не захотят: слишком велики риски. То есть получается, что Донбасс останется: а) без жратвы; б) без работы; в) с полной улицей безработных, голодных гопников. Кто пойдёт их усмирять? Правильно, Национальная гвардия ─ новые гаитянские мальчики. И круг замкнётся.

Я очень надеюсь, что в России всё это понимают и до наихудшего сценария дело не доведут, но пока что где та Россия и где тот Донбасс, а весна-то вот она, и ждать она не будет. Поэтому лидер протеста юго-восточной Украине нужен обязательно, такие вещи без контроля оставлять смерти подобно.

Вот на этой оптимистической ноте желаю всем сладких снов и сладких плюшек.

Читать дальше...

13 марта 2014 г.

С добрым утром

(Кагбэ намекая, что у нас всё тихо и спокойно.)

Вот тут человек задаёт четыре вопроса, и что-то я не вижу ни одного внятного на них ответа. А вопросы-то, в принципе, законные, и ответить на них нужно хотя бы беспристрастия ради. Я их процитирую:

1. Почему и зачем Путин просил Януковича не применять силу?
2. Почему Янукович сразу же после подписания соглашения сбежал?
3. Почему Лукин отказался подписывать соглашение (его "внезапное прозрение" на переговорах можно не учитывать - он знал куда, к кому и зачем ехал)?
4.Ну и соотственно главный вопрос - как и зачем Россия (Путин) допустила в Украине повторения ливийскосирийскоегипетского и т.д. сценариев?
Сразу скажу, что на третий вопрос я ответить не могу, потому что без понятия, кто такой Лукин и что там было за соглашение. Но это и не важно, потому что на подобные вопросы никто не может ответить без предварительного детального изучения контекста. То есть человек должен быть в теме очень и очень глубоко. Почему? Потому что дьявол всегда (всегда, повторяю! нет и не бывает из этого правила исключений) в деталях. Очень часто ─ в настолько мелких деталях, что даже догадаться взглянуть на них могут только специально обученные люди. Вон, сегодня информация прошла:

В проспекте двухлетних евробондов на 3 млрд долл. сказано, что пока бумаги находятся в обращении, Украина «обязуется поддерживать общий объем госдолга и долга, гарантированного государством, на уровне не более 60% от годового номинального ВВП».
Много ли мы знали об этом, пока нас не поставили в известность специально?

Нет.

Догадались бы мы вообще поинтересоваться на тему обнаружения подобного условия?

Нет.

Может ли быть такая причина, которая способна помешать подписанию какого-нибудь соглашения, причём именно в последнюю минуту?

Да.

Поэтому на поставленный подобным образом вопрос, какого бы соглашения он ни касался, может ответить только очень компетентное лицо, в интернетах такие не сидят.

На остальные вопросы я отвечу, потому что они вполне законны, повторяю.

1. Почему и зачем Путин просил Януковича не применять силу?

Потому что, в отличие от Януковича, Путин не идиот. Вот давайте представим на минуту, что было бы, если бы Янукович разогнал всю эту свору сразу?

Ну, во-первых, реакция Запада оказалась бы сами понимаете, какой. Причём ушат помоев вылился бы не только на Януковича, но и на Путина тоже. Обстановка накалилась бы нешуточно, и Украине пришлось бы менять уже сам стиль управления ─ с миролюбивого и сплошь демократического на вполне тоталитарный. Ибо разогнать один майдан ─ это означает разогнать стопицот майданов.

Есть у Януковича воля и средства на разгон даже нескольких майданов? Хорошо, средства ему на это дело Путин отстегнул бы, чёрт бы с ними. Но есть ли у него на это воля?

Нет.

А тогда о каком разгоне может вообще идти речь? Сегодня он разгонит один майдан, а завтра эти майданы восстанут по всей стране ─ и тогда о возможности договориться можно будет вообще забыть. Причём тогда же немедленно появится и опасность раскола, и откалываться на сей раз будет не лояльный России Крым, забудьте. Тогда откалываться будут западные области, которые первым делом упадут в ноги Польше.

Между тем, вопреки убеждениям идиотов, оптимальным вариантом для России действительно была бы целокупная и формально независимая Украина. Вот этот-то вариант до последнего момента она и пыталась реализовать. Именно поэтому Януковичу был дан недвусмысленный приказ терпеть и не выделываться. Приказ, безусловно, провокационный, но он давал России время на анализ обстановки и подготовку к возможным последствиям этого бездействия. Очень может быть, что в это время Россия пыталась так же договориться с лидерами оппозиции.

То есть это как раз тот вариант, когда из двух зол пришлось выбирать меньшее.

2. Почему Янукович сразу же после подписания соглашения сбежал?

Потому что он идиот. Простите, люди, у меня просто нет другого ответа на этот вопрос.

4. …как и зачем Россия (Путин) допустила в Украине повторения ливийскосирийскоегипетского и т.д. сценариев?

Частично ответ на этот вопрос был дан выше. Теперь об остальном.

А как вы себе представляете полный контроль над происходящим в другом государстве? Тем более, что основное внимание России традиционно отвлекают на себя южные соседи, то есть Средняя Азия и Кавказ.

Майдан довольно долго развивался по сценарию, который на сто процентов укладывается в рамки протестной традиции упрямой, но в целом миролюбивой Украины. Тут вам не джунгли, кровь почём зря сама собой не прольётся. И вот отсюда уже см. ответ на п. 1: разгонять нельзя, а оппозиция оказалась невменяемой чуть более, чем полностью. Что в такой ситуации можно сделать? Правильно, цинично наблюдать за развитием событий.

Ужас?

Конечно, ужас ─ в сиюминутном осмыслении проблемы. Но с точки зрения стратегии, это полное понимание ответственности. Потому что, да, если бы Россия «не допустила» развития ближневосточного сценария, это означало бы её поражение на Украине и, как следствие, автоматический проигрыш в войне, пока всё ещё позиционной.

Могла ли выиграть от этого Украина?

Конечно, могла ─ в сиюминутном осмыслении проблемы. Но с точки зрения стратегии, она становилась бы авангардом НАТО. Что происходит с авангардом, объяснять, надеюсь, не надо.

Такие дела.

Всем хорошего дня и розовых пони.

Читать дальше...

12 марта 2014 г.

Подборочка на сон грядущий

(Из которой, в частности, кагбэ намёком следует, что у нас всё по-прежнему тихо и спокойно.)

1. Отменно умный еврей о России и Украине знамо в каком контексте:

)

2. Отменно умный аноним про Майдан. Я тут его частично даже процитирую, уж больно он складно излагает:

…Майдан — это любовь.

Майдан, на краткий миг своего существования разрешает экзистенциальный кризис никому не нужных, бессмысленно шатающихся людей, без работы, без внятного мировозрения, без царя в голове. Он дает смысл не только им, но и торгашам, фирмачам, другим профессионалам, зарабатывающих свой хлеб успешно… и скрытно подозревающих, что их жизнь — белый шум, сор и дрянь. Он дает смысл хулиганам, поскольку позволяет им стать героями и надеждой нации, ведь иначе молодость и храбрость в стране не нужна. Он дает смысл интеллигентам, ибо они могут пудрить друг другу мозги своей никчемной перхотью и чувствовать, как замечательно они справляются с ролью разума народа. Майдан, дающий смысл. Знаменитая Кузинатра незабвенных Смешариков — вот что такое Майдан.

Тут я, простите великодушно, отвлекусь и понастальгирую немножко о временах своей юности. В юности меня куда только ни шарахало: и в ту сторону, и в эту, и куда Макар телят не гонял. Ну, это нормально, моя юность пришлась на последние годы перестройки и на развал Союза. Так вот, был этап, на котором меня занесло в католическую общину. А тут как раз случилась встреча римского папы с молодёжью, и мне по случаю удалось съездить в Польшу. И вот там, ребята, я увидела то, что доводится увидеть не каждому и не каждый день ─ миллионную толпу. Не многотысячную даже. Миллионную, повторяю. Кто хочет, может погуглить, это был август 1991 года; тогда, по разным оценкам, провинциальный польский город Ченстохова вместил в себя от полутора миллионов до миллиона восьмисот тысяч паломников. И вся эта толпа дважды собиралась на площади, не сильно превышающей площадь Сапун-горы, евпочя. Вот там, в этой миллионной толпе, я получила уникальный опыт наблюдения за тем, как под влиянием огромного количества народу, собранного на маленькой площади, трансформируется человеческая личность. Это вам не интернеты под чаёк жевать: захотел ─ отвлёкся, кошка заскреблась ─ пошёл дверь открыл, телефон затрещал ─ покалякал с телефоном, чаю упился ─ подскочил в комфортабельный ватер, извините за констатацию, клозет (а там собачки синенькие на пипифаксе, аз-зазазазаз!11), ─ ничего это нет, а есть только злая жара градусов под сорок и толпа, которая тебя любит. Любит, ребята. Без памяти любит. Любит так, как может любить тебя только твой убийца ─ самое внимательное к тебе существо во всей твоей жизни. И ты таешь в этой любви и почти теряешь способность сопротивляться… или не почти, а просто теряешь ─ это как раз о тех людях, которых приводит в пример автор статьи: о людях неудовлетворённых, неприкаянных, недолюбленных, недоласканных, непризнанных, незрелых, несостоявшихся, ─ об очень, очень многих.

И это не просто толпа, это не метро, где каждый сам по себе, пусть и в час-пик. Если вы думаете, что у вас там будет возможность обозначить, хоть позой, хоть жестом, хоть одеждой, своё пространство или конфиденциально пообщаться с другими людьми (с обозначением, разумеется, вашего, людей, общего конфиденциального пространства), или посмотреть на происходящее критически и оценить всё со стороны, то вы глубоко ошибаетесь. Такие толпы собираются ради того, чтобы ты перестал существовать сам по себе и стал частью более мощного организма, так что в ход идёт всё, чтобы отвлечь тебя как от содержательного общения, так и от собственных мыслей, а паче всего ─ от вообще какого бы то ни было восприятия пространства. Всё: речёвки, песни, лозунги, переклички, марши ─ чем бы ни занимались, лишь бы заеблись. Выражение «papando segundo» ─ «наш папа», вроде бы, ─ я не забуду никогда, потому что периодически от него звенело в ушах. Это были начальные слова речёвки испаноязычных паломников (а как звучала вторая часть, я тоже помню, но боюсь наврать в правописании, смысл же такой: «его любовью мы едины», или что-то близкое по смыслу).

Всё это делается для того, чтобы сил хватало на восприятие только эмоционального фона, а не событийного ряда. Именно поэтому в свидетельствах очевидцев подобных мероприятий можно встретить очень много расхождений фактического порядка: никто не знает, что там творится на самом деле, все видят только маленькую часть вокруг себя, причём нередко часть фантомную, то есть создавшуюся волей воображения. И это не будет враньём ни в коем случае. Чуваку в этот момент может привидеться что угодно, вплоть до святого духа, ─ и чувак будет непреложно убеждён, что на самом деле духа святого и видел, о как свезло-то! А потому:

Украинцы уверены, что там «почти все украинцы», русские — «что там почти все наши», нацисты — что все нацисты, пенсионеры — что там все стоят, чтобы пенсия была хорошая, интеллигенты — что там все культурные либералы и т.д.
Пространство сужается в точку, на которой ты стоишь, а состояние сознания изменяется до неузнаваемости. Изнутри это ощущается как выход за пределы, как расширение горизонта, как исчезновение берегов. Это всё, ребята, результат работы эндорфинов. Вы нигде не получите столько эндорфинов, сколько в толпах, объединённых общим чувством, ─ это вам подтвердит любой участник русских маршей, болотных стояний, майданов и тому подобных мероприятий. Эйфория зашкаливающая, причём её концентрация прямо пропорциональна количеству собравшихся. Я не уверена, что даже экстремальные сексуальные практики могут дать такое количество «позитивного гормона», какое даёт любящая тебя толпа.

Какой из этого следует вывод? А очень простой: всё, что рассказывают вам целые Сами Герои Майдана, следует делить на тридцать пять как минимум. В идеале лучше вообще пропускать эти рассказы мимо ушей, там после совершенно корректного деления всё равно останется ноль без палки. Но если игнорировать полностью (по причине Особенной Героичности Героя, например) не выходит, то делите хотя бы на тридцать пять.

3. Международная общественность негодуэ. Отменные идиоты о виновных в кровопролитиях.

Тут, конечно, надо указать на очевидное, а то не все приглядываются к деталям. В список подлежащих люстрациям (каким этот список видится отдельным гражданам отдельной свободной демократической страны) включены, в частности:


11) Klіuev Sergіy, 2003 (Клюев Сергій Андрійович)

14) Arbuzov Myhaylo, 2004 (Арбузов Михайло Сергійович)

27) Kolisnychenko Vsevolod, 2006 (Колесниченко Всеволод Вадимович)

33) Tsariova Olha, 1999.09.02 (Царьова Ольга Олеговна) 3
34) Tsariova Kateryna, 2003.09.11 (Царьова Катерина Олеговна)
35) Tsariov Ihor, 2008.04.01 (Царьов Ігор Олегович)

Для тех, кто не понял, поясню специально: цифры означают год рождения человека. Ну, то есть пятилетний Царёв Игорь Олегович, по мнению гражданского движения демократической страны, есть виновник кровопролития на Майдане и на этом основании подлежит люстрации. То же самое надо сделать с одиннадцатилетним Клюевым Сергеем Андреевичем, виновном в том же самом.

Да, граждане, это демократия и западная цивилизация. Нет, не надо мне рассказывать, что это отдельные шизофреники. Этих отдельных шизофреников набралось в сумме на два общественных движения и на простыню комментов (комменты там ─ особый жыръ и тоже психбольница). Так вот, если, по-вашему, шизофреники в таком количестве не просто бегают свободно по улицам демократической страны из числа принадлежащих западной цивилизации, не просто пытаются излагать своё мнение, но ещё и находят поддержку, то желание вступить в этот дурдом означает только одно: вас, гражданин, надо лечить галоперидолом в нещадящих дозах.

Ну, а что ещё делать с пациентами дурдома?

Всем добрых снов и завтрашнего дня.

Читать дальше...

11 марта 2014 г.

Так, ну, похоже, пора начинать объяснять, чокак

Потому что иначе кликушество выйдет из берегов.

Итак, по порядку.

1. «А-а-а, НАТО отправляет разведывательные самолёты к границам Украины, мыфсеумрём!!1111»

Объясняю кратко: у разведывательных самолётов нет и никогда не было задачи уничтожать кого бы то ни было.

Объясняю чуть подробней: любая уважающая себя военная структура посылает свои разведывательные самолёты в горячую точку, если горячая точка находится поблизости от зоны влияния данной уважающей себя военной структуры. Украина, активно флиртовавшая с НАТО, безусловно, очень интересует НАТО. И поэтому НАТО обязательно будет наблюдать за ходом конфликта с как можно более близких позиций.

Есть ли тут повод для беспокойства?

Нет. Повод для беспокойства ─ в действиях националистических банд, орудующих сейчас на Украине. Вот они-то, в отличие от разведывательных самолётов, как раз и приспособлены для того, чтобы уничтожать. А разведывательные самолёты следят за продвижением российских войск ─ и это нормально, когда одна сторона потенциального конфликта (а НАТО всегда был одной из сторон потенциального конфликта с Россией) следит за действиями другой стороны. Мы себя при случае всегда ведём точно так же. Пока что вследствие подобных действий сторон третья мировая война ещё ни разу не развязалась. Разведчики вообще не развязывают войны, раз уж на то пошло;

2. «А-а-а, Европа заявила о возможных политических санкциях против России, мыфсеумрём!!1111»

Объясняю кратко: конкретно ты, мил друг, попей валерьяночки пару дней, иначе точно умрёшь от страха.

Объясняю чуть подробней: политический ответ на военное присутствие ─ это ответ асимметричный. Симметрично на военное присутствие отвечают военным присутствием.

Есть ли тут повод для беспокойства?

Пока нет. Когда и если слова изменятся, тогда и будем разбираться;

3. «А-а-а, Госсекретарь США отложил визит в Москву и сказал, что у Штатов могут закончиться дипломатические пути решения кризиса, а тогда мы точно фсеумрём!!1111»

Объясняю кратко: а могут и не закончиться.

Объясняю чуть подробней: если дипломатические пути решения заканчиваются, остаются только два варианта. Вариант первый ─ поиски решения продолжаются в другой плоскости и начинается война. Вариант второй ─ решение признаётся ненайденным, всем спасибо, все свободны.

Вариант второй, естественно, не рассматривается, потому что он равносилен признанию в собственном юродстве (хотя в моих глазах этот вариант добавил бы огромное количество очков США ─ им как раз не хватает капельки юродства для того, чтобы их не только боялись, но и восхищались бы ими).

Естественно, имеется в виду вариант первый, иными словами, Кэрри кагбэ намекает на возможность военного противостояния между США и Россией в украинском кризисе.

Означает ли это, что скоро разразится третья мировая война и мыфсеумрём? Пока что нет, и на то есть несколько причин. Прежде всего озвучу самую расхожую, но не самую очевидную: потому что применение ядерного оружия ─ и это все прекрасно понимают ─ на многие десятки лет пресечёт вообще любые дипломатические пути решения каких угодно кризисов. Тут уже будет не кризис, а сразу жопа (многим так вообще пиздец).

Вторая причина: для применения ядерного оружия нужна официально объявленная война, и это тоже все прекрасно понимают. Ведь тут какое дело… просто пострелять друг в друга на территории третьей страны: мы за тех, а вы за этих ─ это одно, а вот вступить в войну непосредственно друг с другом ─ это уже совсем другое, на это нужны чертовски веские основания, на это требуется громадная предварительная подготовка и, наконец, безразмерный бюджет. Такие вещи, одним словом, делаются не вдруг и немножко не в той последовательности, в какой развивался украинский кризис.

Поэтому что имеется в виду? Имеется в виду в первую очередь, что США могут прекратить переговоры с новым бандитским украинским правительством по поводу его, бандитского правительства, мирного воцарения и начать помогать ему уже в войне деньгами, оружием и некоторой техникой.

В этом случае самый неприятный сценарий для всех: США отправят сюда и своих пацанов тоже. Что тогда произойдёт? Тогда первым делом разразится информационная война такого масштаба, какого мы до сих пор ещё не наблюдали. Проигравший в этой информационной войне получит второй Вьетнам. Нет, я не опечаталась: у США действительно нет шансов победить в этой информационной войне, потому что русские сейчас в принципе не в том состоянии, чтобы благосклонно воспринимать американскую пропаганду. У нас уровень ура-патриотизма уже зашкаливает, а если к этому уровню ура-патриотизма добавится вполне серьёзная пассионарность (она добавится к нему, будьте уверены: для нас слово «нацизм» ещё долго останется красной тряпкой, а бандеровцы ─ нацисты самые настоящие), это будет крах Штатов. В этом случае им, если они не протрезвеют и не признают проигрыша, останется только применять ядерное оружие, а отсюда см. выше.

Поэтому такой сценарий реализован, скорее всего, не будет.

Самый неприятный для нас и самый выгодный для Штатов сценарий: вместе с деньгами и оружием США отправят сюда «военных консультантов» и боевиков ─ не афишируя, разумеется, ни то, ни в особенности другое. В этом случае война примет затяжной характер, и мы получим вторую Чечню. Наши политики это всё прекрасно видят, именно поэтому в телеэфир был спущен с цепи Кадыров ─ толстый намёк кому надо на то, чем закончила «свободная Ичкерия». Эту войну США раньше или позже тоже сольют, но при этом им не понадобится блюсти видимость приличий (приличия будут соблюдены автоматически, а поражение националистов ─ это вполне предсказуемый результат). Дальше Украина с карты мира просто исчезнет. Нам это, повторяю, наименее выгодно, потому что это сожрёт огромное количество денег и унесёт не одну тысячу жизней, чем однозначно попытаются воспользоваться так называемые правозащитники. Так называемых правозащитников у нас пересажают (и в данном случае я никого не упрекну за эти репрессии), но осадочек, что называется, останется. И это, повторяю, наиболее выгодный сценарий для США, каким он видится извне (я много раз говорила, что внутренней политикой Штатов не интересуюсь, а в данном случае могут обнаружиться нюансы, препятствующие развитию такого сценария).

Как ни поверни, ужас, да?

Не совсем так, потому что, как я выше сказала, дипломатические пути могут внезапно и не кончиться. И это нормально. Большинство международных конфликтов так и решается: сначала кажется, что дипломатические пути вот-вот кончатся, а они всё не кончаются, не кончаются, не кончаются ─ ну, и в результате так и не кончаются.

Есть ли тут повод для беспокойства?

Ну, конечно, есть: мир на пороге ядерной войны, ёпт. Нет, я не шучу, потому что не верю в богатые умственные способности Обамы, а дурак сделает или ляпнет ─ сорок умников сто лет расхлёбывать будут.

Так что, мы всё умрём?

Ну, раньше или позже мы все, разумеется, умрём. Так что можете переселиться за Урал, например. Вдруг за Уралом бомбить не будут? Или можете эмигрировать в Австралию, допустим. Австралию точно бомбить не будут, она нафиг никому не нужна. Но я вам так скажу: если в своей паранойе вы предполагаете самый худший и при этом наименее реалистичный исход из многих возможных, значит, у вас что-то не в порядке с критическим мышлением, и вам стоит отвлечься от чтения новостей и заняться чем-нибудь более приземлённым. Ну, я не знаю, Песнь о моём Сиде почитать, что ли. В существующих условиях ядерная война по определению не может быть односторонней, поэтому уничтожены будут оба воюющих государства (и многие просто рядом оказавшиеся). Если вы думаете, что вы единственный, кто это понимает и кто этого боится, то вам вообще к доктору. Доктор поставит вам диагноз «эгоцентризм» и посоветует развивать эмпатию ─ как-то так.

А бить в гонги и кричать, что наступил пиздец, сейчас не надо. Сейчас надо прибраться в квартире, навести порядок в гардеробе, приготовить поесть, поиграть с ребёнком, погулять, наконец.

4. «Надо же как-то помочь тем или этим!!111 Я нимагу спокойно смотреть!!!1111»

Объясняю кратко: премию Дарвина за этот год надо, конечно, присудить Украине, но ты будешь вторым в списке.

Объясняю подробно: ребята, которые называют себя майданными сотнями и расхаживают по улицам украинских городов, ─ это серьёзно обученные и серьёзно вооружённые боевики. Посмотрите, как они двигаются, как держат оружие, как одеты, как не курят, как ведут себя в группах. Теперь сравните их и себя и сядьте, где стояли. Или вы думаете, что Крым действительно тупо воспользовался возможностью бесшабашно отколоться от Украины? Нет, ясноглазые вы наши. Для Крыма это, повторяю, не счастье, а необходимость от безысходности. Крымчане выбирают сейчас между не самым лучшим и полной жопой. И только потому, что этот выбор был осмыслен своевременно и быстро, у нас сейчас спокойно и тихо. Явились давеча четверо гопников с оружием, листовками и прочим говном ─ «стихи почитать» ─ и были, в отличие от подобных им на севере, оперативно задержаны и куда надо доставлены. Там и сидят с тех пор. Кстати, по ходу отстреливались. Ну, теперь им долго ещё не пострелять, даже в тире.

Я очень сочувствую нормальным людям (а таких большинство) из других украинских регионов. У них сейчас единственная надежда ─ это надежда на прецедент, который сможет создать Крым и который откроет возможность военного присутствия России для остальных областей Украины. Потому что никаких собственных сил для отпора бандитам у них нет: у них не было ни лесных лагерей, в которых они, вместо того, чтобы работать, тренировались бы годами, у них нет оружия, у них нет даже опыта жизни в экстремальных условиях, потому что до этого момента Украина жила очень мирно и, кроме экономических потрясений, горя особого не знала. И то, что происходит сейчас в областях, занятых бандитами, ─ это террор.

Но помочь этим людям я лично не в состоянии, и никто не в состоянии, если он не располагает значительным военным потенциалом. Поэтому сидим на попе ровно и занимаемся своими делами. Memento mori: «Что бы ты делал, если бы знал, что сейчас умрёшь?» ─ «Играл бы в мяч».

ЗЫ. Я не слежу за новостями специально, потому что в этом нет никакого смысла: мгновенное всё равно отсеется, а о важном мне все уши прожужжат не дома, так в магазине. Но если вы хотите, чтобы я прокомментировала что-нибудь, просто оставьте здесь ссылку на новость ─ и я прокомментирую.

Читать дальше...

10 марта 2014 г.

Между прочим

То есть это, наверное, уже баян, но я за новостями не слежу, телевизор не смотрю, а в интернете только в игрушки играюсь и книжки читаю, поэтому мне простительно. Так вот, наткнулась на ролик Гоблина и считаю, что Гоблин всё правильно рассказал ─ ни добавить, ни убавить.



Надо только одну поправку сделать: слово «нацисты», которое он употребляет, расшифровывается в данном случае не как «национал-социалисты», а как просто «националисты». Это по сути, конечно, ничего не меняет, но это важно для тех, кто будет расхлёбывать последствия майдана. Я понимаю, что в сортах говна разбираться не почётно, но, поверьте, ещё менее почётно огребать на свою башку проблемы из-за туманной дифференциации. Можете смеяться сколько угодно, но я хочу, чтобы после того, как всё кончится, у новых ублюдков, кем бы они ни были, не осталось ни единого шанса на обеление своих предшественников ─ в том числе и той мизерной формальной зацепки, которая коренится в слове «нацист» и апеллирует, в частности, к социализму.

Так вот, в данном случае, напоминаю, никаким социализмом не пахнет. И мы этого не забудем, не дождётесь.

Читать дальше...

9 марта 2014 г.

А вот от нациков…

…и прочей бандер-тусовки вам, дорогие вы наши интеллигентные майданщики, открещиваться немножечко поздновато. И не говорите, что вас не предупреждали: ещё как предупреждали, и если у вас до сих пор вместо мозга истерический инсульт, мешающий вам думать головой (пусть даже одной на всех), то проблема эта только ваша и более ничья.

Точно так же не надо ссылаться на молодость украинских националистов. Молоко у них, конечно, на губах ещё не обсохло, но руками махать им это не мешает. И угрожать расправой по национальному признаку им это тоже не мешает.

И поэтому варианта только два осталось: либо вы, дорогие наши интеллигенты, забыв о своей интеллигентской сущности, возьмёте ремень пожёстче и всыплете вашим националистически настроенным чадам по первое число сами в течение ближайших трёх дней (да так, чтоб к пятнадцатому марта об этом знал весь Крым), либо ваша страна развалится к чертям собачьим. Это, к сожалению, не угроза и не пустые слова. Будет офигенно, если за то, чтоб остаться в составе Украины, проголосует хотя бы процентов тридцать пять крымчан. Потому что после того, что ваши обожаемые нацики сказали и сделали, ни один нормальный человек не захочет иметь с ними ничего общего. Ни один, ребятки. Вас даже Европа уже открытым текстом нахуй посылает. Вы ведь в Европу рвались, я ничего не перепутала?

Вас не простят ─ именно вас, тех, кто сюсюкался с националистами на майдане, когда майдан ещё возможно было разогнать (или, если смотреть с вашей точки зрения, когда майдану ещё можно было придать централизованное русло и внятный характер). Самих националистов, если те повзрослеют и сменят взгляды, простят охотно. Говно вопрос, все мы были молоды, все творили глупости. А вот вас ─ взрослых людей с опытом принятия ответственных решений ─ не простят никогда.

Сейчас крымчане, вопреки тому мифу, которым вы питаетесь, отнюдь не рады перспективе войти в состав России. Они всю жизнь прожили на Украине ─ сначала в составе УССР, потом просто на Украине, ─ они каждые выходные даже в ненавидимом вами Севастополе собираются на бульварах и поют украинские песни; они отлично знают ваш язык: пожилая женщина на лету перевела мне всё, что мямлил ваш Саша Белый, и глазом не моргнула, хотя у Саши вашего во рту такая каша, что, по-моему, даже коренной хохол не вдруг поймёт; они, наконец, исправно платили налоги Украине ─ да, со всего того туристического бизнеса, который вы там, на своих северах, считаете баснословным и о котором на самом деле не имеете даже отдалённого представления. И сейчас этим людям совсем не улыбается перейти под юрисдикцию России, потому что туристический бизнес, ребятки, и без того шаток, хуже алкаша, а новая юрисдикция ─ это новая бюрократия, причём, считаем, с нуля, то есть буквально с оформления счетов в новых банках и с перевода активов, да не просто из банка в банк, а из банка одной страны в банк другой страны. Вам такое в страшном сне не снилось (и я ещё молчу о том, какие палки в колёса будет ставить этим людям ваш майдан. Воровать-то на Украине горазды ничуть не меньше, чем в России, и уже сейчас Приват-банк снял ограничение на выдачу наличных денег для всех, кроме тех, чьи карты выданы крымскими отделениями, ─ вот она, ваша демократия, любуйтесь, незамутнённые вы наши). Крымчане, конечно, в массе совсем не поддерживали майдан. Но вы, господа интеллигенты, разве не сами настаиваете на плюрализме и демократии? Там, где может быть много мнений, будет много мнений. Одно из этих мнений ─ негативное отношение к вашему протесту. Взялся за гуж ─ не говори, что не дюж.

Изменилось отношение крымчан к Украине после того, как обслюнявленные вами нацики начали тявкать на русских ─ граждан Украины. На всех русских, обращаю внимание, не разбираясь даже, кто там кому соли на хвост насыпал. И вы вместо того, чтоб заткнуть им пасти и посадить за парты учиться, сказали: «А у нас демократия, пускай тявкают, дело молодое». Ну, хорошо, пускай тявкают. За что боролись ─ на то и напоролись.

А отношение многих не очень русских изменилось к вам после того, как ваша доблестная майданная власть начала восстанавливать Киев за чужой счёт. А я вас спрашивала, между прочим: кто будет ремонтировать мостовые? Вы мне что ответили?

Ладно, страну вы практически просрали (я лично очень хочу, чтобы большинство крымчан проголосовало за то, чтобы остаться в составе Украины, но сегодня это немножко нереалистичные упования). Ну, а дальше-то что вы намерены делать? Создастся прецедент Крыма ─ за Крымом последует восточная Украина практически единогласно. Одесская и Херсонская области, много за то, тоже не захотят оставаться в одном говне с националистами ─ уж больно много там евреев, даже без учёта русских. И где после этого, и чьими руками вы будете воссоздавать свою промышленность, например?

У вас, повторяю, осталось три дня на то, чтобы: 1) прижать к ногтю националистов; 2) внятно и показательно оповестить об этом русских ─ граждан Украины; 3) вернуть всё награбленное под предлогом восстановления Киева (или хотя бы пообещать, что всё вернут); 4) рассадить по шконкам всех вандалов. Напоминаю для идиотов: вандал ─ это в данном случае тот, кто посягает на памятники, кому бы эти памятники ни были воздвигнуты. Вот если вы всё это успеете сделать, у вас появится шанс сохранить страну. Если вы этого не сделаете, вы, конечно, останетесь очень гордыми демократами, вот только торжествовать вашей гордой демократии будет негде.

Кстати, напоминаю гражданам демократам: национализм и расизм ─ по определению антагонисты демократии. Так что до тех пор, пока вы вошкаетесь с нациками, ваш демократизм ─ это так, вывеска на клетке с мартышками.

Читать дальше...

1 марта 2014 г.

Предупреждая очередную партию вопросов

1. Янукович таки идиот феерический, одна штука. Даже не знаю, что уместнее будет, расстрелять его или сдать в психушку. Вроде, эмоционально очень хочется расстрелять, но в психушку всё же правильней;

2. «Российские войска введены в Крым» означает, что концентрация российских войск на кв. км. Крыма несколько увеличилась. Для тех, кто не в курсе: российских войск тут традиционно навалом. Сейчас они просто на волне патриотической ажитации начали перемещаться необычным для мирных поселян образом. Мы на это смотрим, как на шапито. «Мы» ─ это те, кого сейчас достали до печёнок расспросами о том, как у нас тут. Да, вот как у нас тут, расскажите нам, пожалуйста. Потому что мы (вот лично мы, например, и ещё человек шестьсот пятьдесят наших непосредственных соседей, и ещё человек тысяч триста севастопольцев) живём точно так же, как жили раньше, и ничего вокруг нас не изменилось, кроме курса доллара. Расскажите нам, пожалуйста, как у нас тут, и не задавайте больше глупых вопросов;

3. Если конфликт закончится на том, что Крым останется в составе Украины, это будет во всех отношениях разумное решение. Российская юрисдикция Крыма не выгодна никому: ни Украине, которой нужно сохранить лицо, ни России, которая просто не сможет решить проблему газо- и водоснабжения Крыма без участия Украины, ни самому Крыму, который состоит из крестьян и частных предпринимателей чуть более, чем на девять десятых. Вообще, ребята-россияне, подписавшие известную петицию президенту, вы тоже недалеко от Януковича по своим умственным способностям ушли… впрочем, ладно, я вашу вспыльчивость списываю на общее невменяемое состояние, которое, как известно, заразно. Но в другой раз, прежде чем что-то подписывать, подумайте хотя бы мозгом, а не телевизором.

В любом случае куда как более опасен сейчас сценарий отделения от всей остальной Украины не Крыма, а её западных областей. И вот этого, собственно, и надо опасаться, а не того балагана, который у вас там по ящику показывают. Здесь-то все друг другу лояльны до потолка: местные обеим армиям, обе армии ─ друг другу и всем подряд красоткам, ну, и местным властям заодно. А вот что там будет северо-западнее, одному иксу известно.

Читать дальше...

26 февраля 2014 г.

Ну, и на этот раз отдельным постингом…

…чтоб потом не говорили.

1. Правласть

Единственная законная на данный момент власть на Украине ─ это, как ни прискорбно, Виктор Фёдорович Янукович. Да, он идиот и/или подлец. Это ничего не меняет, с точки зрения формальностей. Он не подавал в отставку, он просто исчез из поля зрения граждан Украины.

На тот форс-мажорный случай, когда президент, например, исчезает из поля зрения граждан своей страны, у любого должностного лица есть определённая (и, несомненно, согласованная с прочими подобными) должностная же инструкция. В этой инструкции указано, по каким признакам следует определить форс-мажорную ситуацию, какие действия нужно предпринять в случае её опознания как таковой и что из этой должностной инструкции подлежит разглашению, а что нет. Возможно, указано и что-то ещё, но перечисленное указано обязательно.

Теперь смотрим на действия Рады и, в частности, различных должностных лиц и рассуждаем логически: поступали ли они в соответствии со своими должностными инструкциями (предположим, что разглашать их они не могут ни при каких условиях). Ответ очевиден: нет, поскольку в их действиях прослеживается совершенно однозначное стремление к захвату власти, а не к осуществлению своих полномочий, в чём бы эти полномочия ни заключались.

Таким образом, силлогизм выстраивается однозначный: единственная законная власть на данный момент на Украине ─ это Янукович.

Более того, у него в запасе есть даже ещё несколько дней, чтобы вернуться и утвердить или ветировать всё, что там в его отсутствие напринимала Рада. Если он так и сделает, я даже сменю своё мнение на его счёт и перестану считать его идиотом (хотя подлецом он останется в любом случае): троллингу такого калибра можно только аплодировать стоя;

2. Прамайдан

Майдан надо было разгонять к чёртовой матери, ещё когда он только собрался в первый день. О, да, детки, это репрессивный стиль управления. Тем не менее, советую оглянуться, посчитать трупы и сопоставить их с тем предположительным количеством трупов, которые обнаружились бы после разгона майдана в первый же день. Вы будете неприятно удивлены разницей, но всё же попробуйте, это несложно.

Для тех ясноглазых, которые сейчас воскликнут: «Некоторые ценности стоят пролитой крови!»: не ваша кровь пролилась ─ не вам и рассуждать об её стоимости;

3. Прашаблоны

В Крыму нормально. В Крыму сейчас нормальней, чем где бы то ни было: тут на улицах порядок, и памятники не сносят (попробуют снести ─ огребут по яйцам, тут народ очень серьёзный, интеллигенции мало, всё больше работяги и военные, и тот «поезд дружбы», который прикатил сюда однажды в 1995-ом, учит сегодня своих детей не наступать на те же грабли).

В Крыму не любят Януковича и Партию Регионов точно так же, как и везде.

Севастополь ─ несомненно, крымский город.

Доступно ли, внятно ли, и есть ли ещё вопросы?

Читать дальше...

28 января 2014 г.

Игровое энциклопедическое

Ну, то есть как все нормальные люди я не умею ─ это понятно давно и, надеюсь, всем. И там, к примеру, где любой нормальный человек почитает справочник и дальше пойдёт, я этот справочник… ну, правильно, напишу. Потому что на кой хрен его просто так читать? Всё равно ж из головы вылетит.

И это у меня в результате получается:

─ энциклопедия (фактически), составленная на основе одной только стартовой цепочки квестов рыцарей смерти;
─ и приложение к ней (скромно назовём эти многабукаф приложением, хотя, ну, вы поняли) в виде детального изложения истории Лилиан Восс от воскрешения до финальной битвы с тёмным магистром Гандлингом (ну, там я, правда, схалтурила маленько и не стала пока обо всех персонажах писать подробно, а только обозначила их с дальнейшим прицелом на разработку);
─ четыре с половиной тонны энциклопедических моих комментариев по любому поводу (я вообще люблю комментировать ─ это тоже ни для кого не новость).

В процессе составления справочника было обнаружено некоторое количество неочевидных вещей, мимо которых проходят, похоже, процентов 99 игроков. Справедливости ради, «некоторое» в данном случае означает скорее малое, потому что времени с момента запуска ДК прошло уже дофига, и всё, что там можно было открыть, открыли, разумеется, давно. Но для меня лично важно, что это нигде не было озвучено. То есть это был не тупой, извините за выражение, крафт справочника, а это была действительно игра, причём с настоящими открытиями.

В процессе же составления мне пришлось, помимо того, что заново трижды пройти эту несчастную стартовую цепочку квестов, побывать так же несколько раз в Наксрамасе, в Некроситете и в обоих крыльях Монастыря Алого ордена (на обоих же уровнях сложности), в ЦЛК разок (хотя надо бы ещё раза два или лучше даже три, потому что вопросы, вопросы, вопросы), в Стратхольме (без счёту, в обоих кварталах), в Чёрном Храме, в Старых предгорьях Хилсбрада и во всех подземельях 5-ппл WotLK; а сверх того, я повторила квесты для начальных уровней (1-40), имеющие отношение к истории Плети и около неё, за обе фракции (и это же ещё не всё, потому что на очереди ещё квесты 68-80).

Чуть не ёбнулась от счастья, на самом деле. Давно я так содержательно не проводила время. Последний раз, помнится, с таким же энтузиазмом шерстила скандинавскую мифологию, но это было давно, и с тех пор от исчерпанной темы осталась тоскливая пустота, которую я всё искала, чем заполнить. Ну, нашла, однако, слава роботам.

Теперь я смотрю на этот справочник глазами и понимаю, что мне, как всегда, не хватает партнёра. Мужик сказал, что справочник мой офигенен и что он хочет, чтоб подобным образом был составлен вовхед. Кручинюсь. Я не хочу составлять вовхед, я хочу играть в фандом. А мужик не хочет играть в фандом, он рейдер, он крут, у него дэпээс, механика и теорикрафт. Он Гарроша в нормале двадцать раз убить не смог, на двадцать первый сможет и в хард-моде убивать пойдёт. А мне эти хард-моды что пеньком, что совой ─ скучно. Я хочу историю и тонну вымысла вокруг этой истории. А там же, понимаете, материала на архив.

Ну, вот чисто для затравки.

Знаете ли вы…

…что рыцарь смерти на службе Короля-лича может прокачивать свою репутацию в Серебряном Авангарде? А таки может, правда, не всю дорогу, а только на этапе второй фазы, когда он уже может выйти за пределы Акеруса, но ему ещё недоступны квесты в Новом Авалоне. Вы спросите, как такое может быть, ─ я охотно отвечу: за гнилых горгулий начисляют репутацию СА, а гнилых горгулий в течение второй фазы в районе Анклава Алого ордена как грязи. Феерический абсурд, на самом деле, отдающий, пожалуй, даже вселенским абсурдом. То есть теоретически вы своим рыцарем смерти на службе Плети можете прокачать репутацию во враждебной Плети фракции как минимум до уважения (если не до почтения ─ тут я просто боюсь наврать, потому что уже не помню, с какого момента перестаёт начисляться репа за горгулий).

…что, посылая нас на встречу с Кровопорчем, Тассарианом и Кольтирой, принц Келесет нагло врёт относительно причины, по которой эта троица была отправлена за линию фронта? А он таки врёт, потому что троицу эту мы можем наблюдать за линией фронта ещё до того, как обнаружилась озвученная Келесетом причина.

…что в стартовой цепочке квестов ДК есть короткая фаза, которую 99% игроков воспринимают просто как продолжение предыдущей? Таки да, такая фаза есть, и она совершенно отдельная, на что чётко указывает один из двух опознавательных знаков смены фаз ─ изменение в Зале Власти Акеруса (второй опознавательный знак ─ изменение в Книге рыцарей смерти Акеруса, и он известен всем, причём подавляющее большинство считает его единственным. Книга же в этот момент как раз не меняется. А она и не должна меняться, потому что с первой по пятую фазы включительно смены фаз обозначаются чередованием изменений в Зале Власти и в Книге рыцарей смерти Акеруса. В шестой и седьмой фазах изменяются сразу оба значения: в шестой ─ поскольку она заключительная для игры на стороне Короля-лича, а в седьмой ─ поскольку она просто заключительная для всей цепочки).

…что первая часть книги «Путь искупления», которую мы получаем в Нордсколе, в некоторых местах семантически не совпадает с текстом «Пути искупления», который мы читаем в Анклаве Алого ордена? Я хочу сказать, что это не различные переводы одного и того же текста, а именно что не совпадающие куски. Есть над чем задуматься, да?

…что композиция Зала Власти седьмой фазы буквально повторяет композицию Разлома Смерти пятой-шестой фаз? Просто присмотритесь к расположению Короля-лича, принца Валанара и принца Келесета, с одной стороны, и к расположению Могрейна, Тассариана и Кольтиры ─ с другой.

…что вам, наконец, совершенно не обязательно выполнять квест «Битва за Чёрный оплот» для того, чтобы иметь возможность полноценно играть дальше? А вот так ─ не обязательно. Вы можете взять этот квест (просто для того, чтобы на вас висело благословение, пока вы будете ковать новую руну на новом мече), подняться в Сердце Акеруса, выкосить там всё, что движется, зарунить себе меч и… правильно, сигануть с балкона. Там, конечно, будет сначала всмятку (с такой-то высоты), но зато там будет уже общий игровой мир. Правда, когда вы появитесь в Шторме или в Оргри, вам не обрадуются (не нападут, скорее всего, но яйцами тухлыми точно закидают). Зато во всех остальных столицах вы будет чувствовать себя как дома. И при этом у вас уже будут Врата смерти в новый Акерус, где вы можете теоретически до бесконечности держать последние два квеста в состоянии заморозки. «Вот такая вот загогулина».

Собственно, вот. Отвела немножко душу, извините, если загрузила сверх меры. Я ж, на самом деле, нежно, я ж и сотую часть не рассказала.

Читать дальше...

22 января 2014 г.

Слушайте…

…это только у меня впечатление, что мирный протест несовместим с булыжниками и коктейлем Молотова?

Ведь тут, понимаете, всё же дело в определениях. Я не очень давно живу на свете (да ещё и сплю время от времени), а определение ─ вещь конвенциональная: как договорились ─ так и понимаем. И вот, я вполне допускаю ситуацию, когда я ещё спала (или даже просто ещё не жила), а люди уже проснулись и живут, и собрались, и так договорились насчёт определения мирного протеста, что никакие булыжники и «зажигалки» этому определению с тех пор не противоречат.

Ещё такой вопрос. Я уже поняла, что разорение уличного покрытия ─ это не вандализм, а естественная составляющая культурного процесса евроинтеграции. У меня просто вопрос возник внезапно… он неприличный, вообще-то, но я его всё равно задам. Герои майдана, вы ведь, когда всё кончится (чем бы всё ни кончилось), выйдете на майдан снова и сами и за свой счёт положите брусчатку обратно, правда? Ну, конечно, я знаю, что выйдете и положите, я же говорю, неприличный вопрос. Это всё равно что спрашивать любого интегрированного европейца, моется ли он после активных физических упражнений. Странно даже думать, будто вы бросите всё как есть и разойдётесь, а мостовые останутся поломанными. Конечно, странно. Извините. Даже не знаю, откуда у меня этот вопрос вообще возник.

Читать дальше...

17 января 2014 г.

Об одном фатальном распиздяйстве

Читала много, почти что всё. Мнение сложилось — хрен оспоришь. Рассуждать не буду, потому что незачем.

Кто понял, тот пусть молчит — не надо тут плясок… и вообще нигде не надо. Кто не понял — счастлив ваш бог, ребята, ничего не потеряли.

Пишу для себя, галочки ставлю. Привычка такая, отмечать.

За жизнь попиздеть — most welcome, остальное вынесем за скобки.

У нас тепло, дожди, давление и Янукович, а у вас?

Читать дальше...

6 января 2014 г.

Косточка…

…авокадо. Как её прорастить? Как? Как? Расскажите, кто знает. Я не большой знаток растения, дающего плоды авокадо, уж не знаю даже, куст это или дерево, или вообще клубника. Но я люблю плоды авокадо, я их с удовольствием жру, и мне адово жалко косточки ─ такие большие, толстые, продолговатые, гладкие, офигительно сочные косточки! У меня сердце кровью обливается всякий раз, когда я выбрасываю такую косточку в помойку. Дайте мне инструкцию, я её применю и наконец-то перестану чувствовать себя чудовищем.

К нам, кстати, коляда ходит; колядку новую поют: «Коза-дереза из Москвы приехала. // Дайте рубль, дайте два, чтоб назад уехала». Строго говоря, это, конечно, никакая не колядка, а частушка, но поскольку колядок как таковых всё равно уже давно никто не поёт, то пусть будет объявлена колядкой.

С Новым годом, разумеется.

Читать дальше...