…потрясающе совершенно смотрятся реплики из зала о том, что сколько-де открылось в людях нового и ранее невиданного в ходе процесса по пусечному делу. Вот, значит, мол, ходил мимо человека, ходил, здоровался с ним, а он оказался нерукопожатным кощеем и вообще монстром, и вообще похож на стандартного еврея начало новой эры, который верещал (все слышали, атвичаю), что Христа надо распять. На худой конец раз шесть. И старушку у инквизиторского костра — святую простоту — помянули, и фашиста-бюргера и даже почему-то где-то бандеровцы проскочили разок, потеряла уже, где. И все, что характерно, говорят о том, что эти самые святые простецы, фашисты и бандеровцы, которые евреи начала новой эры, должны бы, поелику христиане, напротив, возлюбить всех пусек разом и молиться строем об их прощении и вразумлении, а не злобствовать и не кликушествовать.
Я кагбэ не специалист по прощению и вообще по христианским заморочкам, поскольку они, имхо, невроз все оптом и находятся, таким образом, в компетенции психиатра, а я не психиатр. Мне кажется вполне естественным, что оскорблённый хочет дать в табло оскорбившему (другой вопрос, насколько искреннюю скорбь испытывает скорбящий и каким образом стремление дать в табло соотносится с действующим законодательством, но это отдельная тема). Так что я не про евреев начала новой эры, которые все поголовно фашисты и бандеровцы с кощеями, а я про тех, кто сопли по ним развозит.
Вы негодующе удивляетесь тому, что пол-России сейчас страдает синдромом заложника и активно содействует террористам? Я восторженно удивляюсь, что человечество вообще уже вышло на ту стадию развития, которая позволяет определить синдром заложника как таковой и отличить его от прочих состояний. Двести лет назад, допустим, мир почти повсеместно был убеждён, что рабство допустимо и нормально. Ста лет ещё не прошло с тех пор, как отменили телесные наказания в британском флоте. А вам, значит, сознательных верующих подавай, которые фундаментально отличаются от евреев начала новой эры. Я, вообще, молчу уже о том, что сознательность и вера в принципе несовместимы…
Человек оболваненный подобен овощу. Человек оболваненный ориентируется не самостоятельно, а при помощи авторитетной личности. Сказала авторитетная личность, что пусек надо вешать, — всё, пуськи будут повешены. Действия и решения авторитетной личности не обсуждаются, не подвергаются критике, не оспариваются. Я писала когда-то, что человек под влиянием авторитетной личности становится подобен ребёнку, так вот, сейчас вы наблюдали это на наглядном примере и в крупном масштабе. Что вас удивляет? Что об этом сказала я, а не вы? Что я сказала об этом давным-давно, а не вчера?
Проблема не в том, что рядом с вами ходят фашисты, которые евреи начала новой эры, и следом за своими пастырями требуют распять. Проблема в том, что те, кто ещё пытается сохранить в себе остатки самостоятельного мышления, напрочь забывают о своём фундаментальном сходстве с «фашистами» и вместо того, чтобы пожалеть их, пытаются найти виноватых. И вместо того, чтобы добиваться фактического отделения церкви от государства и в особенности от школы (что единственно и является залогом самостоятельных мозгов в среднем по палате), пытаются отделить себя от козлищ, которые травят и преследуют отдельно взятых пусек. Вот это всё — пиздец какая проблема. Когда я смотрю, как стремительно все отделяются друг от друга, мне становится особенно понятен смысл принципа «разделяй и властвуй».
Один вопрос негодующим на «фашистов»: как вы отреагируете, если когорту «фашистов» пополнит, предположим, ваш ребёнок? Только не рассказывайте мне сказки о том, что с вашим ребёнком такого быть не может, потому что не может быть никогда. Каждый убеждён, что именно его-то ребёнок не предаст, не сподличает, не запачкает руки в крови невинных, вот только если все в отношении своих детей правы, то непонятно тогда, откуда же берутся предатели, подлецы и кровавые тираны. Полагаю, что в любом случае не с Альфы Центавра. Так вот, если предположить, что ваш ребёнок пополнит когорту «фашистов», у вас останется два пути — проклясть своего ребёнка в строгом соответствии со своими принципами и больше не подавать ему руки или же пытаться вразумлять доступными вашему просвещённому уму методами до победного конца. И что-то мне подсказывает, что ни один из вас не проклянёт своего ребёнка сразу, не попытавшись хоть чуть-чуть, хоть самую малость вразумить его, даже если его «фашизм» покажется вам ну совершенно непростительным, недопустимым и вообще неприемлемым.
Так? Тогда другой вопрос: почему вы относитесь к мимо проходящим гражданам иначе, чем к своим детям? Ну, двойной стандарт же, не? Чем чужой ребёнок отличается от вашего, кроме как тем, что он не ваш и вообще на пару десятков лет вас старше? Если только перечисленным, то не рассказывайте мне сказки о том, что вас беспокоит состояние общества, — не беспокоит. Если бы беспокоило, вы бы не клеймили, а вразумляли, точно так же, как вразумляете своих детей, о которых действительно беспокоитесь.
Ну, а если общество вас не беспокоит, тогда какая вам разница и какое ваше дело, кто это общество составляет? Если общество вас не беспокоит, вы де-факто вообще не гражданин. Езжайте на море, отдыхайте в своё удовольствие и не мутите воду вокруг тех, на кого вам, в сущности, наплевать.
У вас может быть только одна причина, по которой вы, не озабочиваясь состоянием общества, желаете рассуждать о поведении посторонних людей — стремление к самоутверждению за чужой счёт. «Они плохие, а я хороший; они евреи начала новой эры и фашисты, а я просвещённый человек с самостоятельным сознанием». Копнёшь, однако, чуть глубже, и на месте просвещённого человека с самостоятельным сознанием появляется равнодушное существо, которому просто-напросто надо как-то поддерживать портки собственного достоинства.
Тысячи чьих-то детей требуют сегодня кого-то распять — это беда. Эта беда — прямое следствие социальной деградации. Социальная деградация — это прямое следствие воссоединения государства и церкви. Воссоединение государства и церкви — это целиком ответственность государства.
Так почему вы обрушиваетесь не на государство, а на людей? Где ваш просвещённый ум? Почему молчат ваши возвышенные чувства? Если ваш ум настолько просвещён, а чувства настолько возвышенны, как вы пытаетесь представить, то откуда эта слепота в отношении целого и эта мелочность?
Просто. Подумайте. Головой. Чуть-чуть.
Вы негодующе удивляетесь тому, что пол-России сейчас страдает синдромом заложника и активно содействует террористам? Я восторженно удивляюсь, что человечество вообще уже вышло на ту стадию развития, которая позволяет определить синдром заложника как таковой и отличить его от прочих состояний. Двести лет назад, допустим, мир почти повсеместно был убеждён, что рабство допустимо и нормально. Ста лет ещё не прошло с тех пор, как отменили телесные наказания в британском флоте. А вам, значит, сознательных верующих подавай, которые фундаментально отличаются от евреев начала новой эры. Я, вообще, молчу уже о том, что сознательность и вера в принципе несовместимы…
Человек оболваненный подобен овощу. Человек оболваненный ориентируется не самостоятельно, а при помощи авторитетной личности. Сказала авторитетная личность, что пусек надо вешать, — всё, пуськи будут повешены. Действия и решения авторитетной личности не обсуждаются, не подвергаются критике, не оспариваются. Я писала когда-то, что человек под влиянием авторитетной личности становится подобен ребёнку, так вот, сейчас вы наблюдали это на наглядном примере и в крупном масштабе. Что вас удивляет? Что об этом сказала я, а не вы? Что я сказала об этом давным-давно, а не вчера?
Проблема не в том, что рядом с вами ходят фашисты, которые евреи начала новой эры, и следом за своими пастырями требуют распять. Проблема в том, что те, кто ещё пытается сохранить в себе остатки самостоятельного мышления, напрочь забывают о своём фундаментальном сходстве с «фашистами» и вместо того, чтобы пожалеть их, пытаются найти виноватых. И вместо того, чтобы добиваться фактического отделения церкви от государства и в особенности от школы (что единственно и является залогом самостоятельных мозгов в среднем по палате), пытаются отделить себя от козлищ, которые травят и преследуют отдельно взятых пусек. Вот это всё — пиздец какая проблема. Когда я смотрю, как стремительно все отделяются друг от друга, мне становится особенно понятен смысл принципа «разделяй и властвуй».
Один вопрос негодующим на «фашистов»: как вы отреагируете, если когорту «фашистов» пополнит, предположим, ваш ребёнок? Только не рассказывайте мне сказки о том, что с вашим ребёнком такого быть не может, потому что не может быть никогда. Каждый убеждён, что именно его-то ребёнок не предаст, не сподличает, не запачкает руки в крови невинных, вот только если все в отношении своих детей правы, то непонятно тогда, откуда же берутся предатели, подлецы и кровавые тираны. Полагаю, что в любом случае не с Альфы Центавра. Так вот, если предположить, что ваш ребёнок пополнит когорту «фашистов», у вас останется два пути — проклясть своего ребёнка в строгом соответствии со своими принципами и больше не подавать ему руки или же пытаться вразумлять доступными вашему просвещённому уму методами до победного конца. И что-то мне подсказывает, что ни один из вас не проклянёт своего ребёнка сразу, не попытавшись хоть чуть-чуть, хоть самую малость вразумить его, даже если его «фашизм» покажется вам ну совершенно непростительным, недопустимым и вообще неприемлемым.
Так? Тогда другой вопрос: почему вы относитесь к мимо проходящим гражданам иначе, чем к своим детям? Ну, двойной стандарт же, не? Чем чужой ребёнок отличается от вашего, кроме как тем, что он не ваш и вообще на пару десятков лет вас старше? Если только перечисленным, то не рассказывайте мне сказки о том, что вас беспокоит состояние общества, — не беспокоит. Если бы беспокоило, вы бы не клеймили, а вразумляли, точно так же, как вразумляете своих детей, о которых действительно беспокоитесь.
Ну, а если общество вас не беспокоит, тогда какая вам разница и какое ваше дело, кто это общество составляет? Если общество вас не беспокоит, вы де-факто вообще не гражданин. Езжайте на море, отдыхайте в своё удовольствие и не мутите воду вокруг тех, на кого вам, в сущности, наплевать.
У вас может быть только одна причина, по которой вы, не озабочиваясь состоянием общества, желаете рассуждать о поведении посторонних людей — стремление к самоутверждению за чужой счёт. «Они плохие, а я хороший; они евреи начала новой эры и фашисты, а я просвещённый человек с самостоятельным сознанием». Копнёшь, однако, чуть глубже, и на месте просвещённого человека с самостоятельным сознанием появляется равнодушное существо, которому просто-напросто надо как-то поддерживать портки собственного достоинства.
Тысячи чьих-то детей требуют сегодня кого-то распять — это беда. Эта беда — прямое следствие социальной деградации. Социальная деградация — это прямое следствие воссоединения государства и церкви. Воссоединение государства и церкви — это целиком ответственность государства.
Так почему вы обрушиваетесь не на государство, а на людей? Где ваш просвещённый ум? Почему молчат ваши возвышенные чувства? Если ваш ум настолько просвещён, а чувства настолько возвышенны, как вы пытаетесь представить, то откуда эта слепота в отношении целого и эта мелочность?
Просто. Подумайте. Головой. Чуть-чуть.
