Ухожу из зоны .ru.
На Джино странички заменила трогательным сообщением о переезде с указаниемконтакта. С контактом я, наверное, погорячилась: спаму теперь насыплется куча. Надо было завести аккаунт на том анонимном опроснике, который сейчас очень моден, и отсылать всех жаждущих туда, но хорошая мысля приходит опосля. Впрочем, может, так и сделаю в течение ночи, посмотрим сервиса, где всякий желающий может задать мне любой вопрос (только не факт, что отвечу). В принципе, вы тоже можете воспользоваться этой вебдванолью, хоть мне и сложно представить, зачем оно вам надо, ведь анонимные комменты разрешены и здесь.
С Народа тоже всё поудаляю нахрен, и гори оно ясным пламенем. Аккаунт, вот, разве что оставлю.
На Джино странички заменила трогательным сообщением о переезде с указанием
С Народа тоже всё поудаляю нахрен, и гори оно ясным пламенем. Аккаунт, вот, разве что оставлю.
Остаётся вопрос: куда сложить контент? То, что он должен быть доступен публике, это даже не вопрос. Вопрос только в том, где его хранить? В принципе, можно, наверное, разместить все материалы здесь же задним числом с каким-нибудь особо вразумительным уведомлением о том, что это и откуда. Но будет ли это хорошо и правильно, я пока в раздумьях. Темы, которые волновали меня десять лет назад, сейчас уже не волнуют абсолютно, потому что сейчас об этом волноваться, извините, поздно. Так что, с одной стороны, смешивать два разных периода мне совсем не хочется, а с другой — приемлемых буржуйских хостингов не так уж много, и Блоггер, по моим наблюдениям, из них самый приемлемый.
Может, у вас есть какие-нибудь дельные соображения?
Может, у вас есть какие-нибудь дельные соображения?
10 комментариев:
Чето никак не соображу под конец дня, а что там за контент? Джино - это сайт, я помню даже что там было, а зона.ру и прочее?
А может, не мучиться, а сделать еще один раздел, типа "Избы-читальни", только с архивом?
Ллой
2 Ллой
Зона .ру -- это зона интернета, находящаяся под юрисдикцией России. Мне эта юрисдикция давно уже на мозг давит, но сегодня это стало ясно как-то особенно отчётливо.
А совет толковый, спасибо. Действительно, можно сделать архив отдельным блогом. Есть свои неудобства, но вариант вполне рабочий.
Я раньше знала два места - geocities, который на яху, и http://www.tripod.lycos.com/. Первый яху прикрыло в прошлом году (он был аналогичен народу), второй пока пашет.
Посмотрела - на бесплатном они очень мало выделяют место. Щас ещё посмотрю.
http://www.awardspace.com/
и тут http://free-hosting.com.ua/ большой список, в основном доменная зона .ru, также .ua, .by и вообще можно порыться.
2 o_huallachain
Ага, спасибо. :)
.ру, .уа -- это не варианты абсолютно, потому что в .ру волшебные порядки, а в .уа вообще всё пока волшебное. Хотя, справедливости ради, если бы Украина была экономически чуть более стабильна, я бы с удовольствием завела сайт в .уа. Потому что при всей фееричности отдельных прецедентов дышится тут легко, и, что самое ценное, это не сиюминутная передышка.
Awardspace поглядела мельком; вроде, по первому впечатлению не отталкивает. Я ещё отзывы почитаю, покумекаю.
Вообще, с хостингами сайтов сейчас хуже, чем с хостингами блогов, потому что статика потихоньку выходит из употребления и уже сейчас удобна преимущественно только для хранения архивных материалов в общем доступе. Это не говоря уже о том, что сайты коммерчески менее выгодны, чем блоги и соцсети. И поэтому все держатели халяв от сайтохостингов отходят и развивают вебдваноль.
А в Блоггере, кстати, появилась возможность делать статичные страницы (и, говорят, можно даже отдельный дизайн для них настроить, только я пока не знаю, как). Их, правда, можно всего десять штук на блог замастрячить, но если сложить главную страничку со страничками оглавлений разделов, то больше десятка и не понадобится.
В общем, думаю пока, благо, уж на это времени точно навалом. :D
http://www.google.com/support/sites/bin/topic.py?hl=en&topic=15797
?
arstmas
2 arstmas
О, все мы любим сайты гугль! Преимущественно за то, что после них любой сайтовый редактор покажется прекрасным. :D
А как послать редактор нафиг и загрузить собственный html/css, я чота четвёртый год не могу найти. А хотела когда-то, ага.
Хотя, конечно, надо признать, что ищу я лениво и лишь периодически: просто порой мне хочется грокнуть эту их глубокую мысль и постичь её в полной мере. :D
Но за совет всё равно спасибо, потому что это лишний повод заползти туда ещё разок.
> А как послать редактор нафиг и загрузить собственный html/css, я чота четвёртый год не могу найти. А хотела когда-то, ага.
:D А они хотели, как лучше:
"No HTML required Creating a Google Site is as easy as editing a document, which means there's no markup language for you to learn -- just get started."
Я чуток сейчас посмотрел, похоже, что никак.
arstmas
2 arstmas
Ну, да, они хотели как лучше, а вышло как всегда.
Вот эти, например, ребята в указанном смысле более интересны: они не против того, чтобы народ свой html юзал. Но у них другая засада. Они, кроме того, что не против, предлагают весьма вменяемый редактор и действительно интересные шаблоны, глядя на которые свой html юзать совсем не хочется. Вот только на этих прекрасных шаблонах начисто убита кириллическая кодировка, и как ты не изгаляйся, а посетителю придётся задавать её вручную.
В каждой избушке, короче, свои банановые шкурки. Так и живём. Двадцать первый век, сука.
Отправить комментарий